日前有媒體報道稱，由于認為高合汽車銷售欺詐，50位車主委托江蘇宏諧律師事務所向高合汽車維權。

維權車主認為：高合HiPhi X在宣傳銷售過程中，稱其音響是“Meridian英國之寶品牌音響”，實車上的音響罩标注的LOGO也是Meridian，這表明高合HIPHI X所使用的音響品牌是英國之寶。然而，經委托人對高合HIPHI X音響拆解後才發現，原來高合HIPHI X上配置的音響并非英國之寶，而是國産上聲品牌音響，兩個品牌音響之間不僅音響效果差異巨大，而且實際價格差距也極其巨大。

對此，高合汽車發布聲明稱：“根據用戶反饋，針對個别配置可能存在不同角度的理解。而英國之寶中國官網顯示，在技術商用上，高合采用了“SONIC PRO BY MERIDIAN（英國之寶）”的技術。“英國之寶對達到标準的音響系統，授權車企在宣傳上使用英國之寶品牌和商标。此前路虎有類似的案例，被判決不屬于虛假宣傳。因此參照前例，高合汽車此次可能也會是類似的判決。”

現在越來越多的車型把所謂的高端音響作為自己的宣傳賣點。但小編也曾經郁悶，比如都是宣稱BOSE音響，但聽感上差很多。

但這種音響糾紛，高合這次并不是第一個被起訴的。在2018年，就有一位朋友發現自己的保時捷車的音響是”假“的，發起了起訴。

重慶的陳先生2015年3月購入一輛Macan，一共花61.98萬元。因為陳先生是個對汽車音響有所追求的人，所以買車時還特意選裝"BOSE"牌的原裝音響，當時并沒有發現什麼異樣。

直到2017年6月，陳先生打算換車，并把開了兩年多的Macan賣掉。于是，陳先生便将車開到二手車交易市場進行估價，而在驗車時，評估師傅卻發現車上的BOSE音響商标有問題。據師傅介紹，如果是真的BOSE音響，标識不會掉的，認為陳先生這個是後貼的标志。當時車主就懵逼，沒想到自己這兩年來聽的竟然都是"假BOSE"……

最後法院認定，被告經銷商虛構、隐瞞音響配置的欺詐行為，導緻車輛不符合雙方約定的整車質量标準，所以被告豪大汽車公司行為構成了整車欺詐，法院判決陳先生十日内返還所購車輛，而經銷商返還購車款61.98 萬元，并且支付陳先生賠償款 185.94 萬元。

而本案的依據則是——《消費者權益保護法》55條。

根據《消費者權益保護法》第55條規定的内容是關于經營者在提供商品或者是服務的時候，有欺詐行為的時候，對于消費者造成的損失要如何賠償的，一般情況下是按照一定的倍數進行賠償的，如果賠償的金額不足500的話，要按500元來進行賠償。

那麼問題來了，高合這次的行為算不算欺詐？

按照高合和英國之寶提供的說法，英國之寶是進行的授權，而高合在國内采用了相應配件，雖然不是英國之寶生産的喇叭，但”符合英國之寶的要求“。

但消費者認為的更加明晰，你既然宣傳是英國之寶的音響，那從喇叭、功放、調音，這都應該是英國之寶的。這就引申出，授權貼牌音響算不算品牌音響的問題。

估計很多朋友還有點懵，小編隻能舉例了。

比如：

不在陽澄湖養殖但符合陽澄湖大閘蟹規範的“陽澄湖”牌大閘蟹。

不是全聚德烤的但符合全聚德規範的”全聚德“牌烤鴨。

這到底是不是欺詐呢？

最近應該有很多汽車慌吧......特别是那些宣稱擁有高端音響的。這萬一被拆了音響？對吧？那就呵呵呵呵....

*本文部分資料/配圖整理自網絡，

如有疏漏錯誤還請留言指出，

小編不勝感激！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!