一說到三國，就不得不提曹操。

曹操這個角色，最大的特點就在于他的立體性。

若要诠釋出曹操的魅力，突出他奸詐的一面或者英雄的一面皆不可取，乃至于兩面皆突出，其他地方弱了也不行：要麼就是偷懶，要麼是演技不夠，要麼對曹操這個角色理解不夠深。

也就是說，演曹操難就難在：絕對要把他複雜化——奸詐、多疑、殘暴、深情、壯志、體貼、滑稽……每一樣都有實際情節在支撐，是不能略過的。

迄今為止，演過曹操的演員，有許多，譬如：鮑國安、陳建斌、張豐毅、于和偉、周潤發、姜文、劉松仁等等，我個人認為，隻有鮑國安、陳建斌、于和偉三人可以拎出來相比校。

其實這三位都是實力派演員，演技都沒得說！但對于飾演曹操這一角色誰更勝一籌，個人還是更傾向于鮑國安老師。

鮑老師當年也是深知這個角色的難度是很恐怖的，他為此下的功夫，是在閱讀了無數相關資料後，再請教了各地專家學者，最後自己還寫出了長長的一篇飾演曹操的人物創作手記。

鮑國安老師在演出以其深厚的台詞功底，面部神态的變化，将這些诠釋得淋漓盡緻。

“孟德獻刀”橋段，從前一晚索要寶刀，到隔天刺殺董卓時，可以感受到演員對于曹操的拿捏有多細膩：此階段鮑的眼神，顯現出義士的氣概與清澈。

然而下一句台詞，他又流露出另一個表情：帶點狡黠的城府，也昭示着這個人物并不單純。

殺呂伯奢時表現出的多疑狡詐，特别是最後說的那句“甯教我負天下人，休教天下人負我。”，結合當時的神态，陳建斌老師還真沒有鮑國安所表現得傳神。

陳建斌是二代曹操扮演者，霸氣而豪邁，但缺少一種枭雄氣概與偉人風采，沒演出曹操的内心世界與驚人文采，欠缺一種老謀深算的狠辣勁兒。

他對于曹操的理解就和前輩不同，他覺得曹操是那個時代最牛逼的人，對于世間的指責非議，壓根不放在心上。但問題是，你再怎麼放飛自我，政治鬥争都是殘酷的啊。

陳建斌的曹操，奸是做足了戲，手段心機一應俱全，但在雄豪之氣上，輸給其他二位不是一星半點，可以說，他的曹操，就是奸而不雄。如果隻憑他在劇集裡所體現出的那兩下子就能打下北方廣袤的土地，那就不是曆史了。

于和偉版曹操，賢達卻又狡詐，把曹操的生活上的樸素一面，展露了出來，或怒或笑，生動自然。台詞功底比陳建斌好很多，陳建斌為了将曹操的氣場撐起來，說話時會拉低聲音，聽起來很不舒服。而于和偉反其道而行之，聲音高闊疏朗，頗為大氣，這一點在劇集中多次體現，隻要他的曹操一發聲，你就能感受到背後的力道和氣場。

于和偉的動作和眼神、面部表情裡都有戲，與心腹大臣在一起時的曹操，與兒子們對面而談的曹操，躲在門外偷聽楊修和曹植對話的曹操，披盔戴甲外出征戰的曹操，每一個場景的曹操（于和偉），都為我們展現了曹操性格的一個側面，讓曹操這個充滿争議，既兇狠奸詐又雄才大略的複雜曆史人物形象，生動地站在了我們面前。

但是，于和偉曹操顯得城府不夠深，沒演出曹操的政治手段與文學才華，總感覺，在胸襟抱負與治國理政上，稍顯不足。

以上隻是個人觀點，博諸君一笑。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!