提到筆記本電腦，我們通常會想到聯想、華碩、戴爾、惠普等這些大品牌，因此也會自然而然的覺得這些品牌的筆記本銷量一定會霸占銷量榜前幾名。但是當筆者打開天貓筆記本頻道，再按銷量排名之後卻發現，除了聯想、華碩、戴爾這些耳熟能詳的名字榜上有名之外，還有一些我們所不熟悉的品牌，如中柏、麥本本、戴睿等産品的銷量也都跻身前列。

而我們在七月份搜索天貓1000-3000元廉價筆記本銷量排行榜（天貓筆記本銷量榜變化較為頻繁，因此我們就不在此放出總榜截圖了，後面會有每款産品當月銷量的截圖）時發現，除華碩X555Y、聯想S41兩款産品霸占前兩位之外，中柏、藍鷹緻品、麥本本、戴睿四個品牌的産品銷量也分居三到六位，而這些廉價産品的質量到底過不過關？性能究竟怎樣呢？存在哪些問題？售前、售後等情況究竟怎樣呢？

帶着這些問題，我們制作了本次橫評：

了解之後，讓我們正式進入本次橫評。

·六款參評筆記本主觀評價

本次橫評的主觀評價部分主要分為外觀設計、接口擴展性、鍵盤舒适度、屏幕素質以及材質工藝五個區塊，采用雷達圖對其五項素質的優劣予以展現。其中，外觀設計與鍵盤舒适度由ZOL電腦事業部10位編輯打分之後的平均分進行評判；接口擴展性、屏幕素質以及材質工藝部分将根據實際情況進行打分。

接下來我們看看主觀部分的具體評分：

品牌：聯想S41丨天貓售價：2949元

·聯想S41外觀設計點評

這款産品優勢之處在于采用了紅黑配色金屬材料打造，外觀設計與材質工藝都不錯，同時擴展能力也足夠滿足用戶的日常使用；

不足之處在于屏幕視覺體驗非常差，分辨率依然采用1366×768，顆粒感明顯，同時屏幕偏色現象較為明顯；另外機身黑色部分容易留下手印，且很難清除；此外在鍵盤、觸控闆操控舒适度方面也有待改善。

品牌：華碩X555Y丨天貓售價：2999元

·華碩X555Y外觀設計點評

該産品優勢之處在于外觀設計采用較為讨喜的白色配色，在鍵盤、觸控闆體驗方面有着不錯的表現，同時擴展能力也很出色，畢竟是一款15.6英寸産品；

而不足之處在于其外殼整體采用塑料材質，白色配色雖然好看，但容易弄髒；此外作為一款15.6英寸産品，1366×768分辨率加上TN屏以及屏幕偏色等問題，使得這款産品的視覺體驗非常差勁。

品牌：藍鷹緻品丨天貓售價：1399元

·藍鷹緻品外觀設計點評

該産品優勢之處在于較好的擴展能力，USB 3.0以及足夠數量的USB口都能滿足用戶擴展需求；此外其屏幕采用了1080P分辨率，體驗較好。

不足之處在于這款産品整體設計略顯平庸，雖然有多種顔色可選，但塑料感十足。材質方面這款産品的外殼強度比較差，讓人非常擔心其抗摔能力；觸控體驗方面，鍵盤手感不錯，但觸控闆遲滞感明顯，DPI不夠。

品牌：中柏Ezbook A13丨天貓售價：1073元

·中柏Ezbook A13外觀設計點評

該産品優勢之處在于視覺體驗在六款産品中是最好的，搭載了IPS屏、1080P分辨率，同時外觀設計也較為不錯，擴展能力也足以滿足用戶需求；

不足之處在于外觀明顯抄襲蘋果MacBook Air，且整體質感非常廉價，細節之處做工有較為明顯的不足，比如面闆合縫不夠嚴密、耐磨度不高等；另外在操控舒适度方面，鍵盤還算可以，但觸控闆品質是六款中最差的，甚至已經影響到了正常的操控精度。

品牌：戴睿D17丨天貓售價：1368元

·戴睿D17外觀設計點評

戴睿D17唯一的優勢在于擴展能力較好。

但是在外觀設計、材質工藝、視覺體驗三個方面是六款産品中最差的一款。此外雖然擴展性達标，但是接口設計已經讓人無力吐槽。此外在操控舒适度方面，鍵盤雖然還不錯，但觸控闆體驗僅比最差的中柏A13略好一點。綜合來看，這款産品的外觀設計可以用一無是處來形容。

品牌：麥本本小麥2S丨天貓售價：2799元

·麥本本小麥2S外觀設計點評

該産品優勢之處在于擴展能力不錯，畢竟采用了15.6英寸大尺寸機身，此外鍵盤、觸控闆操控舒适度也不錯。

但在外觀設計方面，這款産品可以說是傻大黑粗類筆記本的典型案例。視覺體驗方面同樣堪憂，15.6英寸屏幕使用1366×768分辨率，在今天看來顯然是非常不合适的選擇。

·六款參評筆記本客觀測試

第二部分我們來看看客觀測試的情況。

本次由于六款産品的硬件規格、産品定位不同，因此我們不做散熱方面的對比，以及優良中差定位評級；而屏幕部分隻做客觀測試與對比，不做優良中差定位評級；在硬件性能與續航能力兩個方面，我們對六款産品進行了客觀測試，并且進行對比的同時，還會給出優良中差（極差）的定位評級，以方便大家對六款産品的素質有一個直觀的了解。

客觀測試之前，我們大緻來了解一下六款産品的配置：

接下來讓我們看看六款産品的客觀測試情況，首先來了解一下相關的評定規則與說明：

·首先來看硬件性能：

·點評

既然是3000元以内的筆記本電腦，那麼基本就不用指望性能能夠強到哪去。但相對而言，麥本本以搭載老平台高性能硬件的方式，還是為一部分用戶提供了較好的解決方案的。

此外，六款産品中性能最差的為搭載Atom平台的中柏A13，PCMark 8評分僅為1008分，這種産品極其不推薦大家購買。而戴睿D17根本無法運行PCMark 8的跑分測試，可以其性能與兼容性也存在着較大問題。

·其次來看續航評估：

·點評

從六款産品續航能力來看，基本處于目前中低等水準，而戴睿D17這款産品僅1小時53分的續航成績，顯然讓人懷疑它的電池是否有質量問題。而搭載低功耗處理器的中柏A13，其續航也僅僅隻有2小時46分鐘，這與高價位主流筆記本電腦在優化方面的差距還是非常明顯的。

·接下來我們再看散熱測試：

·點評

散熱測試部分由于本次六款産品硬件平台完全不同，所以我們隻做參考。

從測試可以看到，藍鷹緻品這款産品的散熱出現了非常大的問題，因為這款産品并沒有搭載高性能處理，而是搭載了賽揚處理器，理應在散熱表現上更好才對，但是85℃的散熱表現無疑是在底層設計上就出現了質量問題。而華碩X555Y搭載的四核心AMD APU同樣也在散熱方面表現不佳，因此在選購低價筆記本的時候，隐性的質量問題還是需要引起大家注意的。

·最後我們來看屏幕色域素質對比：

·點評

低價位筆記本的屏幕素質基本都不會太好，但既然中柏A13作為一款售價僅1073元的筆記本能夠搭載1080P、IPS顯示屏，我想像聯想S41、華碩X555Y這樣2000元價位的産品也不至于隻能使用1366×768、TN面闆顯示屏。

此外需要說的一點是，時下筆記本顯示屏基本都達到了IPS面闆 1080P分辨率水準，對于用戶視覺體驗的提升非常明顯，而這些低價位筆記本在屏幕素質上的差距非常明顯。尤其是像華碩X555Y、麥本本小麥2S這種15.6英寸的大屏本還在使用1366×768分辨率，這多少有些說不過去。

·售後保修與評測總結

最後，我們再來看看大家最關心的售前、售後與保修相關方面的問題。

總體來說，經銷這六款産品的天貓店的客服服務态度還是比較不錯的，反應速度快、有問必答，也沒有出現不耐煩之類的現象。

同時以看似最不靠譜的藍鷹緻品為例，其客服也表示能夠開具正規發票，而且我們也在購機之後陸續收到了除中柏、麥本本以外其它四款産品的發票，經驗證均為真發票。

與藍鷹緻品天貓店客服的聊天記錄

此外，未收到中柏發票的原因在于催促兩次之後，廠家依然沒有寄送，最新的通知是下周會寄出。而麥本本商家在購買之前就已經聲明，需要使用30天之後給到好評，才能夠開具發票。

保修方面，除了聯想和華碩兩款産品有較為正規的保修渠道之外，其它四款産品的保修方式基本與藍鷹緻品相似，就是寄回店鋪進行保修，期限均為一年。

另外，在淘寶或天貓購買數碼産品的話，幾乎都會收到各種随機附贈的配件，比如我們這次采購的六款産品，就同時收到了鍵盤膜、屏幕貼膜、鼠标墊、USB HUB、轉接線、鼠标等各類配件，當然這些配件的實際成本非常低。同時雖然下方可以看到一款“雷蛇”鼠标墊，但其實是假的……

随機附贈的各種垃圾配件

·評測總結

本次橫評所涉及的産品雖然不是什麼高大上的“正規産品”，但是我們卻從中收獲頗豐。

首先，3000元以内的筆記本産品整體品質欠佳，像戴睿這樣的産品：

一方面可以看到接口設計有多麼的NC，另一方面也可以看到電池都卡不齊，這樣的産品基本就可以被評定為劣質産品了。其實除了戴睿之外，包括聯想S41以及華碩X555Y在内的其它幾款産品也均有不同程度的瑕疵，而藍鷹緻品這款機器搭載賽揚處理器還能達到80℃的核心溫度，這無疑體現了一分價錢一分貨的道理。

本次橫評産品最讓我感到意外的是能夠收到正規發票，這對于在購買之前已經做好跟客服撕逼準備的我來說是沒有想到的。不過除了聯想、華碩之外，其它幾款雜牌産品在保修方面還是讓人擔心，一方面這些産品的線下維修點幾乎很難找到，另一方面還需要寄回給店家進行保修，來來回回折騰幾次，可能還不如換台新筆記本更劃算。所以大家在選購廉價筆記本的時候，還是盡量選擇一些靠譜的品牌，雖然有些産品看似便宜，但1000、2000也都是一筆不小的費用，不如多花一些錢買個安心更好。

其實回到标題中的問題，“戰五渣筆記本到底靠不靠譜？”，集合各位編輯的意見總結一下就是：如果你實在隻有1000到3000元的預算，那麼還是去買相對靠譜一些的聯想或華碩這樣的主流品牌産品吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!