不知道從何時起，大家都在比拼誰吃海底撈花的錢最少。一則17元在海底撈吃了頓火鍋的新聞登上了熱搜。從曬出的賬單顯示，這位顧客點了四份免費清水鍋，0元；一份撈派撈面7元；一份自選小料10元。還打包了許多零食、水果，做了次手部護理，總共消費：17元。

此事發生後，不少人稱自己效仿此法，嘗試花最少的價錢吃“最好”的海底撈。一時間，各種二三十元吃海底撈的分享撲面而來。

有一名家長，帶了兩個孩子感受了一場27元吃海底撈的體驗。據這位家長所說：“看了那麼多幾塊幾十塊吃海底撈，我今天忍不住帶孩子也來體驗一把”。從這位家長PO的賬單看來，她點了四個清水鍋底，半份粉絲，一個生雞蛋，一碗米飯。

除了花錢點的東西以外，海底撈一共贈送了老油條一份、兩份蒸蛋，兩份小水果，一份西瓜。但是，據她自己所說，這頓飯吃得很飽，場面卻一度尴尬得要死！，跟網上說得不太像那麼一回事。海底撈對這種低消費有點不及樂意。食物是有送了，但态度什麼的，讓我覺得很尴尬。

對于花17元、27元這種低消費吃海底撈的行為，在網上引發熱議。幹飯人的觀點兩極分化。

一方認為，這是占便宜的做法，完全不可取，建議海底撈設置低消。

不過對此，海底撈的店員則表示，低消費的行為偶爾會發生，不過他們并不會差别對待，客人想怎麼點怎麼吃都是客人的自由。此外還表示，之後也不會因此設置低消标準。

也有評論直指這種行為恥不恥先不說，但是要引以為榮嗎？三個人花了一杯奶茶的錢吃了頓海底撈，聽起來還有點沾沾自喜，就别說什麼吃得挺尴尬了，這尴尬不是自找的嗎？

而另一方則認為，沒偷沒搶，這種和那些吃自助餐的大胃王不一樣嗎？憑實力薅羊毛。就允許商家想法子賺百姓的錢？擡高價、偷工減料，然後顧客吃回本了，就變成顧客貪小便宜？哪來的雙标啊？

對于這種具争議性的行為，幹飯人的讨論總是如此的熱情四射。但小汐看到有一位網友的觀點倒是挺一針見血的。她引用了郭德綱曾經講過的一個段子：“走道兒不撿東西就丢，自己好意思做，就别怕人戳你脊梁骨”。

有些事情并不一定是非黑即白的，但如果做事總以将心比心而行。想想餐飲行業人工、租金、翻台率……每一項都是成本。如果别人已經為你提供了超值的服務，是不是就不應該有太多的苛求？

當然了，無論是屬于哪一方的看法，相信去海底撈低消的人，大多也隻是為了圖個新鮮，博個眼球而已。也沒有人天生就愛做這種讓别人不快自己尴尬的事的，畢竟花十七、二十七吃個麻辣燙也比清水煮面香嘛。

至于網上讨論得最熱烈的會不會跟風的問題嘛，反正我本人不會跟風，因為我怕别人不尴尬，尴尬的就是我了。

今天分享的：花17元吃海底撈，你會跟風嗎？是憑實力薅羊毛，還是自取尴尬？到這裡。本文由雅歌小汐原創，歡迎關注，咱們一起長知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!