樣機來源：粉絲送測

樣機類型：市售量産版

GRADOLABS（歌德實驗室）是來自美國的一家老牌的音頻品牌，曾經還被某代理商評為“世界四大耳機品牌之一”并且廣為流傳。其實歌德的産品線在國際一線廠商當中并不算多，産品的更新速度似乎怎麼看都好像有些脫離時代腳步，不過仍然不能阻擋我們去欣賞一個被老燒們稱之為“經典美國聲”的産品。

歌德的耳機産品都長着一副“五大三粗”的樣子，開放式的設計以及它獨特的耳罩，都造就了歌德産品的獨特美學設計，但不得不說，歌德的産品怎麼看都有種背離時代設計腳步的感覺，導緻所謂的“四大牌”中的其它品牌，發展的都要比歌德更好。

本期測評的産品是歌德旗下一款售價2499元的産品：SR325E，這款頭戴式耳機的定位處于歌德産品線的中端偏下部分。其實歌德的耳機本身價格覆蓋的區域還是比較大的，從幾百元到上萬元都有，那麼這款SR325E，能否帶來令人稱贊的聲音表現呢？

GRADOLABS/歌德 SR325E 頭戴式耳機

與歌德粗犷的外形設計不太一樣的是，SR325e的包裝盒在設計上卻顯得小清新了許多，整體天藍色的包裝盒正面印有純白色的耳機輪廓圖，下方則是品牌的LOGO，此外正面基本上沒有其它的内容去展示，當然下方右下角的安潤防僞标是代理商後期貼上去的。

SR325e的包裝盒不算大，并且非常的薄，與我們常見的體積較大、臃腫的頭戴式耳機包裝盒不同的是，SR325e的包裝盒要薄的很多，這是因為包裝内的耳機是平鋪放置的緣故，包裝盒的用料非常一般，比起飛利浦的要更差一些，整體都是非常軟并且很薄的紙盒包裹。

包裝盒正面

包裝盒整體采用上翻蓋的設計，背面印有密密麻麻的耳機參數以及相關特性，當然你也别指望上面能有中文。的确這也是我們第一次看到這個五大三粗的美國廠商在包裝盒方面居然有别樣的設計風格，SR325e的包裝盒談不上精緻，也沒什麼用料可言，最根本的作用就是把耳機裝進去罷了。

頭戴式耳機本身就不需要什麼太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳機本體以外，就是一枚3.5mm轉6.35mm插頭，此外還有一張用來介紹歌德産品曆史的紙片，并且上面還有創始人的簽名。我們圖片中的紮帶并不屬于SR325e的配件内容，隻是為了束縛這條粗壯并且桀骜不馴的耳機線材。

配件全家福

耳機本體

SR325e的外觀設計堪稱是極緻複古了，到現在除了歌德以外似乎再沒有哪個耳機廠商會使用如此簡單、不拘小節的外觀設計。SR325e的外觀設計讓我們想起來了幾十年前的耳機外觀設計，的确這種雙邊入線、單層皮質頭帶的結構設計已經很少見了，但也絕對可靠、堅固。

如果你有見到過歌德其它耳機産品的話，那麼對于SR325e來說應該不會感到太過陌生，歌德的耳機産品在結構、外觀以及整體的設計語言上都有着非常強烈的品牌特點與延續性，實話說SR325e的外觀仍然有着很明顯的“直男審美”趨向，看起來沒有什麼太多的設計語言在内。

耳機外觀設計

歌德的不同型号的耳機會通過鋼網中間的銘牌進行标注，以及耳機腔體本身的配色用來區分。SR325e的主腔體就使用了亮銀色磨砂外觀的金屬外殼，看起來有着非常濃郁的工業氣息，在腔體外側還有一圈黑色的裝飾圈，上面标注了歌德的LOGO。

可以說歌德的開放式鋼網設計影響了很多品牌的外觀設計語言，比如飛利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的鋼網的密度相對要稀疏一些，并且是一個平面。當然不得不承認，SR325e這樣的開放式鋼網的設計絕對能從外表上就告訴你這是一條“HiFi”級别的開放式耳機，并且你也可以透過鋼網看到單元的背面。

耳機側面外觀

SR325e的整體結構非常的原始和複古，耳機腔體和頭梁是使用了一個類似限位器的機構進行固定，在腔體上方設計了一根鐵棒，這根鐵棒插在限位器的中間，然後再加之鋼帶内芯的頭梁，連接起來就成為了SR325e的整體結構，因此SR325e也沒有采用單邊入線設計的餘地。這樣設計的耳機結構非常簡單，因此也不易損壞。

其實SR325e本身的體積并不算大，你可以通過我們的圖集看得出來，同樣是開放式耳機，SR325e要比起AKG K701和SHP9500來說都要小很多，因為它實際上并非真正意義上的全包耳的設計，反而有些傾向于壓耳式的設計。

對比AKG K701

其實對于SR325e的做工方面我們真的不想去說什麼，因為如果對歌德産品略知一二的用戶都知道，歌德的耳機是以粗糙的做工聞名于世的。或者說“精緻感”與做工都好像和歌德的産品不太沾邊，但無論如何，對于SR325e我們還是要如實描述。

如果要形容SR325e的整體做工的話，隻能用“糟糕”來描述。的确，SR325e從裡到外似乎都透露出那種不拘小節的感覺，上一次看到如此做工的産品應該開始KOSS Prota Pro。随處可見的塑料毛邊、水口似乎都是SR325e的常規操作，比較生硬的海綿耳墊，沒有任何外部的包裹。

耳機支架部分的毛邊

此外我們手中這條已經使用了一段時間的SR325e，在外殼外側的塑料裝飾圈上，已經出現了字體掉漆的情況。并且SR325e的耳罩實在是談不上什麼舒适感，不同于天鵝絨耳罩或者蛋白皮耳罩能帶來較為柔軟的佩戴感受，SR325e帶來的耳部觸感一直都是比較生硬的。

每一條歌德的耳機都有獨立的編号，這條編号可以在包裝盒的背面看到，看起來似乎是手寫的。而如果你取下耳機的耳罩的話，可以看到黑色的塑料前腔側面，會有類似美工刀刻出來的數字，并且很明顯是手工刻上去的。

耳機做工細節

SR325e的采用雙邊入線的設計，為不可換線設計。對于SR325e線材，隻用兩個字就可以形容：粗壯。SR325e線材的最粗線徑達到了6mm左右，這個線材的粗細程度要比你家的公牛插排的電纜還要粗那麼一些，當你手握這條線材，你甚至會有種你戴着一條聽診器的感覺。

實話說SR325e的線材是我們有史以來見到過最粗的耳機線，一般來說這樣的線材你也不比擔心是否會損壞。不過SR325e線材較細的那一段似乎線芯并不粗，因此你可以看到SR325e細端線材會出現褶皺的情況。

粗壯的耳機線材和分線卡

作為一款售價2000多元的頭戴式耳機，外觀以及做工方面SR325e确實沒有什麼值得這個價位的表現，那麼對于它來說，能夠吸引人去購買它的唯一一個理由便是聲音表現了。理論上講SR325e本身的定位應該是和HD650以及K701是一個級别的，那麼SR325e到底有着怎樣的聲音素質和聽感呢？

SR325e搭載了一枚44mm尺寸的動圈單元，這個“奇葩”尺寸似乎不太常見，揚聲器的頻響範圍達到了18Hz-24Khz，靈敏度99.8dB/mW，阻抗32Ω。

本次測評主要使用便攜播放器和台式耳放做為前端。對比參考AKG K701、松下HD10、飛利浦SH9500。耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

飛傲M9便攜音樂播放器

聽感與風格印象：SR325e的風格有些略微偏暖，但卻有着還不錯的聲音解析力和細節表現，它的中高頻并沒有我們當初預想那樣是偏暗的，實際上SR325e的高頻在它的整體頻段分劃中占比仍然是比較大、且突出的。聽感上SR325e并沒有顯得多麼重口味，這意味着SR325e或許是可以承擔大部分風格的演繹的。

相比起K701來說，SR325e的聲音風格要顯得“粗糙”一點，你不可能會在SR325e上感受到比較精緻、柔和的聲音，SR325e從聽感上講是要顯得奔放一些的，它的高頻有着不錯的密度和通透度，而中低頻則是偏暖、注重力度表現的那種風格。

由于我們手中的SR325e隻附帶了一枚常規尺寸的耳罩，導緻單元離耳朵的距離其實是是非常近的，所以SR325e的高頻部分可能會要比中低頻更為靠近一些，略微有些壓迫感。我們猜測如果能為SR325e更換一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的話，或許整體的聲音就會更加舒展、開闊一些。

得益于開放式的結構，SR325e的聲場表現要比起SHP9500來說更加開闊、有空間感，并且縱向的聲場處理的也要比SHP9500更好，在小編制音樂的回放當中，SR325e仍然有着較好的器樂定位表現。而在大編制交響樂當中，SR325e的縱向表現要比K701好些，但大動态的情況下會顯得有些嘈雜。

其實SR325e本身并不是移動端就可以良好驅動的， 在飛傲M9下需要開啟高增益模式并且提供大約60左右的音量才可以達到相對正常的聲音響度，在使用飛傲X7MK2 K5台式耳放組合當中，仍然需要開啟中增益檔位才能讓低頻有着更為紮實、穩重的表現，但仍然要比起K701來說好伺候不少。

對比飛利浦SHP9500

高頻：SR325e的高頻有着清亮、通透并且略微緊緻的風格，這其實是我們最沒有預想到的。SR325e的高頻表現相比起SHP9500來說勝在解析力上，但是在驅動力較差的情況下，會出現高頻控制力明顯下降的問題，但實際上即使在驅動力沒有問題的情況下，SR325e的高頻控制力仍然不及K701。

實際上SR325e還是有着比起SHP9500相對精緻一些的高頻表現，并且高頻到極高頻部分的延展性也還算不錯，隻是高頻樂器的結像以及定位要顯得有些生澀，相比起K701來說少了些柔順感，因此這或許也是SR325e聽感上“奔放”的一個原因。

其實SR325e的高頻風格本身是有着一些修飾感的，這也讓它相對來說更加适合流行、搖滾甚至是金屬，其實就SR325e高頻風格本身是和松下HD10略微相似的，很顯然并沒有坊間傳聞所謂歌德“重低頻，弱高頻”的風格趨向。根據一些電商平台對于SR325e的描述來看，官方似乎是将SR325e定位成一個欣賞搖滾、小編制以及流行風格的耳機産品，這麼看來好像也沒有什麼大問題。

對比松下HD10

中頻：相比起它明亮、清脆的高頻來說，SR325e的中頻表現就要柔和許多了。從聽感角度來看，SR325e的中頻是我們對比的這幾款産品中最讨人喜歡的，因為相比起SHP9500略微生硬的中頻，SR325e的中頻風格要厚實、松弛許多，但仍然保持了較好的中頻密度和質感。

而K701則是略微偏薄、密度較高的中頻風格，這導緻欣賞一些女聲的時候會顯得非常幹淨，但對于喜歡類似蔡琴這樣柔和的女聲風格，很顯然SR325e的中頻表現将會更加讨人喜歡。SR325e的中頻部分的解析力相對于K701略微遜色一些，但仍然不失通透感，在一些弦樂如吉他的獨奏當中，SR325e能給出較好的中頻結像力。

但實際上SR325e很明顯不是一個人聲見長的産品，你可以嘗試用SR325e去試聽一些Jazz、Blues等風格的音樂，會有着非常好的聽感，這或許也是SR325e本身的一種調音審美取向，并不是一條單純地側重流行音樂風格的産品，中頻部分的素質表現SR325e算不上優秀，但聽感絕對是很好的。

耳罩内部

低頻：在我們對比的這幾款産品當中，SR325e的低頻量感是相對多一些的，但仍然達不到所謂轟頭的地步。SR325e的低頻風格偏暖、松弛并且注重力度表現，在試聽一些大編制交響樂時候，可以給出較為寬闊、并且帶有一定氣勢感的低頻，但無奈在大編制交響樂下，SR325e的定位要顯得混亂一些。

SR325e的低頻密度沒有K701那樣大，但低頻下潛表現要比SHP9500好很多。所以在試聽一些金屬風格的音樂時候，SR325e仍然能表現出那股“勁兒”出來，這是K701和SHP9500都難以企及的。但好在即使低頻本身解析力并不怎麼樣而且量感還稍大的情況下，SR325e的低頻也沒有掩蓋其中高頻的表現，中低頻的分離度算得上較為優秀的。

當然你也可以通過适當調整EQ讓SR325e表現出略微重口味的風格來，可以說SR325e低頻風格是有些類似飛利浦X1S那樣的，比較典型的美式調音。SR325e并沒有絕佳的低頻素質，但聽感和調音上卻并不差，至少在低頻的瞬态表現上，SR325e并沒有令我們感到失望。

取下SR325e的耳罩

總結：SR325e的聲音表現沒有什麼地方能談得上是硬傷，但也不是那種絕對素質流的産品，它反而更加注重調音風格和對某種特定的曲風進行更好的演繹，所以SR325e并不能稱之為一條雜食的産品。對于SR325e本身來講，這就是一個單純地用來欣賞音樂的産品，畢竟按照當下的評判眼光來看，它的做工的确是有些慘不忍睹。

如果你對于歐美流行音樂、搖滾樂以及小編制器樂類似風格的音樂更加偏愛的話，那麼SR325e絕對會給你帶來良好的聽感。但是如果你更喜歡日韓流行、大編制交響以及女聲的話，或許SR325e就會顯得有些水土不服了，這是一條本身聽感良好，但個性鮮明的産品，不過相比起K701、SHP9500來說，它在聲音素質上并沒有展現出多麼大的差距，對于它目前2K左右的價位來說，如果不是因為美國原裝進口的話，或許不會有較高的售價。

選購建議：注重聽感，以及喜歡歐美流行風格的用戶更加時候，并且建議至少需要一台便攜耳放驅動。如果對歌德這樣的做工和外觀無感，那麼就不能推薦。

另外給我們送測這款SR325e的粉絲希望通過趣聽将這款耳機出給有緣的夥伴，在此趣聽的用戶可以享受這款耳機1250元的價格購買，比新機便宜了足足一半哦~

優點：聲音聽感較好，聲音素質尚可，線材極粗。

缺點：做工較差，佩戴舒适度一般，價格略高。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!