誤捕中華鲟判幾年?重重批示、多次約談都喚不回對中華鲟保護工作的重視，涉事幹部為生态保護不力擔責，一點都不冤，今天小編就來說說關于誤捕中華鲟判幾年?下面更多詳細答案一起來看看吧!

誤捕中華鲟判幾年

重重批示、多次約談都喚不回對中華鲟保護工作的重視，涉事幹部為生态保護不力擔責，一點都不冤。

去年11月，媒體曝光了“荊州芈月橋施工震死36尾中華鲟”事件。7月25日，湖北省紀委書記、省監委主任王立山在談到上半年湖北省對“三大攻堅戰”中形式主義、官僚主義的查糾成效時，提到因此查處了15名不作為、亂作為的領導幹部，其中廳級幹部2人、縣處級幹部7人。

15名官員因“中華鲟”之死被問責，無論是問責規模還是問責層級，都是先前罕見的。而細究此事，包括2名廳官在内的這15名官員被問責，一點都不冤。畢竟，涉事項目導緻中華鲟死亡達數千條，其中最為珍貴、遺傳多樣性更豐富的子一代中華鲟死了36條。

對這般令人扼腕的結果，這些官員的亂作為或不作為難辭其咎：文旅區開工卻沒履行環評手續；芈月橋工地與中華鲟養殖基地的最大養殖池距離不足5米，僅一牆之隔，“工地一打樁，中華鲟就躍出水面”……這裡面有太多可诟病之處。

值得一提的是，在此過程中，中華鲟死亡沒有給涉事官員太大觸動，當地有關部門上報稱“停工”卻仍在施工；此事驚動了湖北農業廳、湖北省政府、農業部等多部門後，一次次批示、約談和通知，依然擋不住文旅區施工的步伐。上級的處罰通知，荊州有關部門拒不執行，上級的協調處理，荊州有關方面也置若罔聞，最終釀成生态之劫，使得瀕危物種資源遭受重創。

從整個事件的過程看，涉事官員幹部的不作為、亂作為，已觸及生态保護的底線。要知道，環境受到污染可以治理和複原，物種一旦滅絕和消失，基本上沒有再生的可能。

因此，對于涉事官員無視物種安全，重重批示、多次約談都喚不回對中華鲟保護工作應有重視的行為，就該展開最嚴厲的問責。

現實中，類似湖北這樣，把官員在物種保護事件中不作為、亂作為納入官員問責範疇并一查到底的例子，并不多見。2017年發生在某地的穿山甲救助過程中大批死亡事件，當地歸咎于救助技術等方面後，就沒有更多的交代，面對環保組織要求公開救助詳情的申請也置之不理。此事影響非常之大，争議也持續多年，卻以不了了之收場。

毫無疑問，整治這類物種保護乏力中的形式主義、官僚主義，既要體現在“三大攻堅戰”中，更應該充分體現在當地的行政生态治理中。隻有通過問責，嚴厲懲處不作為、亂作為人員，才能以儆效尤，避免這類破壞瀕危物種的問題再次發生。

□于平(媒體人)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!