原本打算在節前放出小米12 Pro的體驗報告,但之前卻意外拿到了OPPO Find N這款折疊手機。為什麼說意外呢?因為這款手機剛推出的時候,我們在線下去購買,OPPO線下店和京東線下店都沒有256GB的版本,而我們覺得512GB版本實屬沒有必要,價格貴太多。隻不過前一陣再去線下看的時候,居然有了256GB版本,所以直接7699元拿下,盡管不便宜但的确也算是目前價格最實在的左右折疊屏手機了。
之所以願意購買這款手機來體驗,一方面自然是這款手機的價格相對實在一些;但另一方面還是和OPPO的設計有關,屏幕打開後是目前最接近1:1比例的手機,同時還号稱“沒有折痕”,這的确讓我們對這款手機産生了濃厚的興趣。另外之前一些評測我們也已經看過,的确讓我們感到比較新奇,而且幾乎衆口一詞表示“完美”,那麼這款手機真的有這麼好嗎?是不是值得花這麼多錢購買?這也是我們想要告訴大家的。
外形和手感:折疊打開都覺得厚必須得說,OPPO在這款手機上的設計感還是有的,外屏5.49英寸其實比較小,但依然可以正常使用,從某種角度來看,不展開的折疊手機都可以說成是“小屏旗艦”,但折疊形态拿在手裡的感覺并不好,很簡單——太厚。當然這不是OPPO的問題,所有折疊屏手機都是如此,雖然不展開可以單手握持,但操作并不算方便,因為太厚會讓操作時感到吃力,這也讓我們更願意在展開模式下進行操作。
Find N整個手機設計有不少過去Find X3的影子,外屏的邊框還是比較明顯,完全不像一些媒體說的那樣邊框極窄,外屏采用中置打孔,搭載的是旗艦Find X3系列同款鏡頭,這還是考慮到用戶自拍的需求。手機後蓋的質感不錯,後攝模組延續了Find系列的“不可能曲線”的設計,一眼就看出是OPPO的風格。稍微值得一提的是,這次Find N沒有湊數的攝像頭,主攝 超廣角 長焦,主攝自然是祖傳的IMX766,隻不過長焦是2×變焦,算是聊勝于無了。
至于打開後的感覺,拿在手裡明顯要強于折疊形态,7.1英寸的屏幕其實看起來并不算太大,畢竟自己手裡的iPad mini尺寸也差不多了,隻不過8.4:9的比例的确有點奇葩,看起來很像一個正方形。這個時候單手使用的可能性不是很大,最多也就隻能實現閱讀的用途,其他操作基本還是需要雙手的。
不過如果在展開形态上,拿在手裡,我們依然會覺得偏厚,很顯然這會在一些應用上給我們帶來一些麻煩。其實如果隻比厚度的話,它不會比一些其他普通手機更厚,但是因為它足夠寬大,所以就把厚度的問題突出得比較明顯了。當然我們還是要強調,這不是OPPO的問題,是目前所有左右折疊手機都存在的問題。
但平心而論,在我們自己體驗過的折疊屏手機中,OPPO的Find N在折疊打開時的力度控制,個人認為是最好的之一。在展開形态下折疊時幹脆的聲音,讓人不自覺會産生一種高端的感受,而且在不使用的時候,足夠小的機身握在手裡也很踏實,不會讓人産生那種“拿不住”的感覺,華為和小米的折疊屏手機就容易出現這樣的問題。
其實目前折疊屏手機你要說應用環境下和普通手機有多大區别,我們覺得并不見得,但折疊屏手機之所以吸引大家,除了新奇之外,更關鍵還是那種“該死”的高端感,這部分我們覺得OPPO做得還是不錯的。不過下面我們說的東西,可能吐槽更多,因為在使用過程中,我們的确感受到很多OPPO折疊屏手機不方便的地方。
内外屏幕的不同:體驗割裂感太強對于Find N我們最大的不爽就是内外屏幕的刷新率不同。Find N的外屏分辨率不高,隻有1972×988,算得上是1080P的級别,而内屏分辨率則達到1920×1792,勉強算個2K分辨率吧,和QHD 還是有距離。不過OPPO的外屏素質并不算差,外屏的PPI還要稍高于内屏的PPI,所以如果在使用外屏的時候,切換到内屏時,不會有明顯的分辨率視覺差異,這點還是要給一個好評。
但在使用時,外屏60Hz和内屏120Hz的落差感實在太大了,我們之前使用iPhone 12和iPhone 13時,感覺60Hz也很流暢,但是在Find N上,外屏60Hz幾乎用不下去,或許是因為内屏120Hz的确流暢度太高,所以顯得外屏使用體驗太差。往往我們用了一陣内屏後,再用外屏時,感覺就是千萬頭羊駝在腦海裡奔騰,讓人直呼“我X”……這的确是個非常大的問題,而且最糟糕的是無解。
從之前一些采訪視頻我們也看到,OPPO其實是知道這個問題的,但是因為立項較早,所以沒法解決這個問題了。其實其他一些廠商也會面臨這個問題,不過像榮耀Magic V就很聰明在外屏使用了90Hz,這樣内外屏幕刷新率的落差就不會這麼明顯。這也導緻我們在使用Find N的時候,盡量都使用展開形态的内屏,這真不是因為我們故意要“裝哔”,的确還是由于外屏用着感覺有點辣眼睛!
從我們的角度來看,這種内外屏幕體驗差異明顯的設計,可能會讓一部分人無法接受。小米折疊屏口碑不佳的一個原因也是外屏90Hz,而内屏隻有60Hz,其實我們倒不是覺得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好,但是内外體驗過于割裂,的确容易勸退用戶,這也是未來其他折疊屏手機在設計時需要注意的地方。
沒折痕和懸停設計:檔次真的出來了!因為之前OPPO宣傳的緣故,所以這次我們的确在折痕部分花了很多精力觀察,Find N的水滴鉸鍊不算創新,不過折疊半徑更大以及角度更寬,的确能有效降低折痕的産生。在我們使用的時間裡,我們多次進行折疊嘗試,但除了能在光線下看看一絲絲淡淡的痕迹,日常使用中我們幾乎看不到折痕,這的确值得褒獎一番,畢竟其他廠商也不是什麼黑科技,這說明在現有工藝下,折疊屏最大的痛點的确能得到很好的解決。
當然我們個人覺得Find N另外一個很好的設計,則是它的折疊懸停功能,也就是說屏幕可以在任意折疊角度上停留,而不至于隻能完全打開或者完全關閉。這個功能其實非常實用,特别是在多應用模式下,一部分應用在上方,一部分應用在下方,能起到很好的作用。而且可以暢想一下,如果能有遊戲支持這種功能,就像當年任天堂的NDS一樣,上下屏分别顯示不同功能,那的确能增加不少樂趣。
不過很可惜的是,現在懸停功能我們雖然覺得好用,但是在應用中其實沒那麼實用,因為很多我們自己想象的功能實際在懸停功能上發揮不出來,它更多的作用感覺還是一個展示。而且因為7.1英寸的屏幕委實不算大,所以即使一半屏幕懸停,加上分屏應用,在很多時候因為視覺的關系,你還不得不全部打開才覺得夠用,這也是一個問題。
但無論如何,沒有明顯折痕和懸停功能,這是我們認為Find N這款手機的兩大亮點,這幾乎讓之前包括華為、三星、小米等折疊手機都足以感到汗顔,我們覺得未來其他廠商如果也要推出折疊屏手機,這兩個功能是必須要考慮的,否則我們不知道還有什麼競争力。所以對Find N這款手機我們雖有頗多微詞,但很多地方我們覺得OPPO未來的産品都是可以很輕松就改進的,比如說刷新率、分辨率、屏幕尺寸和比例等等,但這兩個功能的确是值得其他廠商學習并且借鑒的。
日常使用挺頭疼:最适合玩模拟器和看書?雖然OPPO一直表示這個比例是自己專門設計出來的,有多少多少優點,但是日常使用起來還是讓人倍感頭疼,因為接近1:1的比例,實在讓太多軟件在使用時體驗相當不好。首先最大的問題就是視頻,現在的視頻不管是流媒體還是電影,都沒有這種接近1:1的比例,所以無論你觀看什麼流媒體,或者播放本地視頻,大黑邊完全無法避免,這樣可視範圍實在太小。
當然不是沒有解決的方法,比如用多任務模式,一半屏幕看視頻流媒體,一半屏幕做其他事情,這樣也不是不可以,但這樣使用時總讓我們感覺像是脫了褲子放屁——多此一舉……要真這樣做,我們為啥不直接買個普通手機而要買折疊屏?看看播放抖音時兩邊留下的空餘部分,實在感覺浪費,就更别說我們看16:9或者21:9的電影了。
如果各位真能忍受視頻,那麼我們打賭你們是接受不了這個手機玩遊戲的,因為有大量遊戲都沒有對這款産品進行适配,所以在運行的時候視覺感受總是怪怪的,某些遊戲和視頻一樣留出太多屏幕空間,而有的遊戲雖然滿屏了,但是會丢失部分元素,比如文字、選項等等,這樣搞得用戶基本在一些遊戲中無法正常運行。騰訊的遊戲很多倒是适配了,但是适配得不理想,至少沒有達到我們想象的水準。
所以視頻和遊戲的不方便,的确讓我們覺得這款手機在娛樂部分的功能缺失,而這顯然OPPO自己要背鍋了,畢竟是OPPO自己搞出一個接近正方形的折疊屏出來。當然如果用分屏功能實現雙應用的話,一個應用占一半,其實用起來還是可以的,比如一邊刷微信,一邊做其他事情,還能避免手機系統殺後台的問題,但我們說實話,這種體驗感還是很分裂。
當然最大的問題我們覺得還是7.1英寸的屏幕顯得小了點,這樣展開之後也不顯大,這對左右折疊的手機而言其實不算一個好事,特别放在Find N上,就更我們疑惑了。因為我們也不知道這款手機該定位于娛樂還是商務,娛樂功能現在看是不咋的,而屏幕打開過于小氣也不那麼商務……所以我們倒覺得OPPO這款折疊屏手機的定位比較模糊,而這種模式在很大程度上會流失不少用戶,像我們這樣的人在體驗之後都很想因為應用體驗的緣故退貨!
不過Find N這接近正方形的屏幕也不是一無是處,至少我們覺得有兩種應用它其實是比較合适的。首先就是用模拟器玩老遊戲,因為老遊戲都是4:3的比例,放在Find N上其實很合适,我們自己試了一下PS2模拟器,效果相當不錯。接個手柄來玩玩老的街機遊戲或者老遊戲主機的遊戲,其實體驗尚可,隻是不知道會有多少人花太多時間在這上面。
另一個則是閱讀,當然也包括漫畫。閱讀感覺這個7.1英寸的屏幕剛好,不會顯得過大,也不會顯得過小,所以很多文字應用也有不錯的效果。漫畫部分其實我們覺得非常好,全屏适配效果比大多數普通手機要出色得多。但是問題就在于無論是閱讀小說還是看漫畫,我們會覺得普通手機或者Kindle更舒服,Kindle更輕薄,而普通手機則更好握持,所以看起來Find N的顯示效果不錯,但是長時間使用或者想單手操作,都是一個非常累人的事情。
所以從這個角度來看,我們的确不了解其他商業評測的機構是怎麼能做到無視這些問題,而對各種折疊屏手機無限吹捧,更不了解那些所謂的“完美”評價是從何而來的。至少在我們看來,OPPO的Find N在應用上問題不少,這裡面有折疊屏形态固有的問題,有軟件适配的問題,有屏幕尺寸比例的問題,但不管什麼問題都是很明顯的,特别是在娛樂方面。
寫在最後其他部分其實我們沒有特别寫出來,比如說骁龍888的發熱問題,因為多說無益,這貨是沒得救了,既然知道這是骁龍888還去買,那還有什麼可說的?至于拍照部分,IMX766的主攝不算差,但說實話不值得花太多時間去介紹,這已經是OPPO的祖傳傳感器了,而且Find N的拍照并不算是賣點,畫質不算太強但肯定不會讓各位在朋友圈裡翻車,所以也沒什麼好說的,你覺得好就好,你覺得不好就不好,反正也沒人拿折疊屏手機去比較拍照。
隻不過在我們看來,OPPO Find N在現階段是很典型的一款折疊屏手機,就是看評測看介紹很容易種草,但實際上手用了之後就恐怕容易被勸退。因為從我們的角度來看,無折痕和懸停功能固然讓人心喜,但屏幕分辨率的體驗割裂、視頻黑邊過分、遊戲适配不好、閱讀體驗太累,加上火龍888以及相對較小的屏幕,在當下的折疊屏手機中要說多有競争力,那的确也太不客觀了。
當然或許有人會說,我們就喜歡買一款價格隻要7699元的折疊屏手機,那沒人攔着。但既然在手機上都花了這麼多錢了,為什麼我們還要對自己如此苛刻呢?獲得更好體驗不就是花錢的目的麼?當然如果純粹從檔次去考慮,OPPO Find N做得也不差了,這可能是很多人願意買單的緣故,有檔次價格不算太高的折疊屏手機,畢竟不多!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!