惠普在“A4打印機”領域，有着舉足輕重的地位，很多用戶在選購機器的時候，首先會想起“惠普”，這足以說明惠普的知名度之高，營銷力度之大。

早期，惠普沒有收購三星之前，那時候出的機器，确實是皮實耐用，不過自從使用了三星技術以後，新款也僅僅隻是功能比老款多，但是在“穩定性”和“可靠性”方面卻不如老款。

例如：新款惠普136a不如126a，ns1005不如m1005mfp，ns1020完全不是老款1020plus的對手。

以惠普m1005mfp為例，這早已是10幾年前的機型，時至今日卻依舊經久不衰，甚至一度漲價至2000元。1020plus這款機器屬于“佳能平台”原型機是“佳能mf4010”，硒鼓型号通用都是12a（原型号是佳能crg303）。

雖然，僅支持usb打印還有複印以及掃描功能，也沒有輸稿器和雙面器，卻有極其變态的“穩定性”與“可靠性”，由于出貨量較大的緣故，第三方兼容耗材适配豐富，極大降低了“使用成本”，深受消費者喜愛。

在我看來，m1005mfp，早已不是一款産品這麼簡單，而是惠普的“金字招牌”。

惠普ns1005

于是，惠普推出了新款機型也就是“ns1005w”，名義上來說，ns1005是m1005mfp的“升級版”，增加了無線網卡，實現了“無線打印功能”，然而在“核心部件”上，卻進行了“反向升級，

所謂的，ns1005，其實就是惠普136換殼，惠普136的原型機，又是三星2070，機器結構幾乎一樣。

ns1005和136相比，僅僅隻是外殼不同，增加了硒鼓粉倉的容量，然後在外殼上開個孔，把粉打進去，從而實現了，閃充技術，其他地方，和136這類機器沒什麼太大區别。

激光打印機的核心部件，分别是：激光器、硒鼓、定影器。

老款惠普m1005mfp，激光器采用的是“封閉式”，而新款ns1005w采用的卻是“開放式”。

“封閉式”與“開放式”最大的區别就是，封閉式激光器有個天窗開關，硒鼓艙門在關閉的情況下，天窗是打開的，可以正常成像，艙門打開的情況下，天窗是關閉的，可以防止激光器進灰，影響成像效果，類似于相機的鏡頭蓋。開放式激光器，天窗一直是打開狀态，很容易進灰，影響打印效果，需要不定期清理。

定影器方面，老款m1005mfp，采用的是定影膜加熱，而新款ns1005w卻采用的是加熱管定影，不管是加熱速度，還是功耗以及加熱速度方面，定影膜比加熱管要強得多，而且m1005mfp的定影器沒有分離爪，可以有效降低卡紙幾率。

閃充技術

硒鼓方面，ns1005自稱創新了，更換耗材的方式，也就是所謂的“閃充技術”，其實這個功能，并不是什麼高大上的技術，隻是給擴大了硒鼓的“粉倉”，然後給機器外面打個孔，把粉從外面打進去而已。

雖然在名義上，屬于“創新”，其實本質上是在開“倒車”，官方宣傳的時候是，換墨不髒手，而且隻需要15秒。

可是，老款m1005mfp換硒鼓的時候，一樣不髒手，換硒鼓也要不了15秒，舊的取出來塞進去，能有多困難？

明明沒有賣點，卻要強行找到賣點，這樣的産品，是不可能讓消費者買單，也不會給用戶留下好印象。

惠普打印機，新款不如老款的根本原因，是其使用了“三星平台”所導緻的，不管是哪個品牌，隻要是使用了“三星平台”幾乎沒有出類拔萃的，惠普136不如126這就足以說明一切。

三星平台，機械故障，幾率較高，定影器和進紙器，紙張受潮的容易卡紙。

a4桌面機器普遍采用的是，激光器“曝光”消電，三星機器激光器，對感光鼓消電不完整，容易造成紙張粘連從而導緻，卡紙故障頻發。

比如三星2070也就是惠普136，這類機器就是通過激光器“曝光”消電，所以卡紙幾率高一些，但是到了三星k2200，也就是惠普436，這個級别的複合機，消電方式采用的是“消電燈”，卡紙幾率明顯降低了不少，不過和日系品牌，同級别機器相比，仍然有很大差距。

粉盒顯影刮闆，和兄弟打印機類似，均采用的“金屬刀片式刮闆”容易結痂積碳，需要經常清理。

惠普ns1005/ns1020136/138比較适合打印量較小的用戶使用，打印量較大，還是需要慎重考慮，選擇老款126或者1136以及128體驗會更好一些。

惠普早期與佳能合作，确實有着很高的占有率，但是惠普卻成為了打工仔，佳能成了最大的赢家，1020plus和m1005mfp都是佳能和惠普的傑作。

惠普收購三星，其實也是無奈之舉，打印機屬于光機電一體化設備，與相機掃描儀類似，屬于影像行業，需要光學以及機械方面的專利技術，這些都不是惠普所具備的優勢。

尤其是在激光打印機領域，惠普并沒有，激光器還有硒鼓以及定影器方面的核心技術，複合機市場，惠普缺乏競争力，收購三星對于惠普而言也算是掌握了核心技術，雖然三星平台不好用，但是并不是不能用。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!