tft每日頭條

 > 生活

 > 人和人的本質區别

人和人的本質區别

生活 更新时间:2024-07-22 10:10:55

時常思考一個問題,人和人有沒有本質上的區别?

從生物學角度講,甲和乙是兩個完全獨立的生命體, 他們(她們)DNA不同,長相不同 ,指紋不同等等 ,所以他們(她們)是不同的兩個人,這樣的解釋對嗎?

我相信大多數人認可這樣的解釋,至少不認為它是錯的。那我們假設一下,假如有長相十分相似的兩個同性别雙胞胎,我們外人幾乎很難區分。有人會說就算是很相似,那還是有細微的區别啊,那我們再假設這兩個雙胞胎還整容了,整成一樣的了,那他們(她們)的本質區别是什麼?所以長相不同不是人與人的本質區别。

人和人的本質區别(人和人有沒有本質上的區别)1

那指紋不同呢?假如這兩個雙胞胎沒有手或者沒有指紋,那我們又怎麼區分他們(她們)?

人和人的本質區别(人和人有沒有本質上的區别)2

DNA不同?那如果他們(她們)是克隆人呢?當然我們假設是在法律允許的前提下。

人和人的本質區别(人和人有沒有本質上的區别)3

兩個獨立的生命體?假設這兩個雙胞胎是連體人呢?

有獨立的意識、思想?假如這個連體雙胞胎智力有問題,意識上隻知道吃喝拉撒,沒有思想呢?這時還是會有人說,他們(她們)還是兩個生命體、兩個人啊?沒錯,我承認他們(她們)是兩個人,隻是我們本質上很難區分了而已!

問題到這裡,我們在本質上似乎已經很難區别他們(她們)?有人會說你這是擡杠,世界上哪有你說的這樣的人,有也沒有你假設的這樣極端的情況!但是我們既然在這裡說人與人本質上的區别,那我們就要涵蓋這種極端的情況,就算它不真實的存在我們這個世界上。

那麼人與人本質上的區别是什麼?生物學的角度似乎很難得到一個合理的解釋。能不能從其它角度回答這個問題?

從數學角度看,要得到一個問題的答案必須設置一個前提,即回答這個問題的條件,直接上來就問X=?那麼這個問題是沒有意義的。

那麼這個問題的前提是什麼呢?那就是這兩個人必須是具備獨立行為意識能力的人,清楚自己在幹什麼,有思想的人。社會學上叫作扮演各自不同的社會角色。

基于這個前提,這個問題的答案似乎漸漸浮出了水面,人和人本質上的區别是獨立的、可以扮演各自的不同社會角色的人,不同的角色做不同的事,當然各自擁有不同的人生軌迹。

人和人的本質區别(人和人有沒有本質上的區别)4

這個答案是正确的嗎?它似乎可以解釋同一時間、同一空間裡的這個問題,但是假如把時間線拉長,這個答案是否能夠經得起考驗?

思考一下,曆史上是否有和我長得一模一樣的人?我做過的事他是否也做過,我思考的問題他是否也思考過?假如都是的話,那麼我和他有什麼本質的不同?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved