為什麼數學這麼難考?今年試卷一是難，二是出得爛很多人總覺得今年新高考一卷的數學難是吹出來的，總覺得學霸該多少分還是多少分，接下來我們就來聊聊關于為什麼數學這麼難考?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

為什麼數學這麼難考

今年試卷一是難，二是出得爛。

很多人總覺得今年新高考一卷的數學難是吹出來的，總覺得學霸該多少分還是多少分。

第一，我不得不糾正一下，真的難。

第二，學霸并不能該多少分還是多少分，你說的那叫學神，如果你平時隻有130到140的所謂985基礎這份卷子你很難120分，大概率就是110分，這點不用杠，等出成績看學霸們曬的分數就行，能以事實為依據的事從來不需要讨論。

下面來說一下為什麼說新一卷難，看到這裡如果你沒做過這張卷子你可以滾了，我這個人沒有素質，我覺得在不完全做過卷子的情況下讨論卷子就是純nt，包括但不限于你是數學老師。

首先這張試卷的第四題求體積不給公式是有問題的，有人會說公式你要自己去背，在這裡我可以拿我的命來擔保，99%以上的老師都會叫學生不用背，理由很簡單，在過去的高考棱台體積公式是一定會給的，我想任何一個有足夠做題經驗的人都知道這件事。

那麼問題就來了，如果你是想篩選該智商人才，那你為何要把一道沒有公式的計算題放在這個地方，知不知道棱台體積公式和智商有必然關系嗎？甚至在我看來，反而是死刷題的人更知道這個公式。

再來說說互質，說實話我不知道為什麼要在這裡引入這個概念，這應該是屬于小學奧數的範圍，如果自認為很簡單的人麻煩解釋一下互質的意思，不會有人以為互質是兩個數挑出來都是質數的意思吧？

不過這道題姑且就當成創新吧，随他去了。

問題在于第7題，此題用泰勒公式進行展開無疑是最為迅速的解法，但問題就在于如果用真正的高中知識來解題，這題需要求導作差，當然了，考場上你還需要做商，此題如果記得沒錯應該是改編某年高考卷的單選題第12題，我個人認為這有點不可思議。

你大可以說泰勒公式是每個考生需要掌握的基礎公式，不會怪不得别人。

那麼問題就來了，泰勒公式不還是記公式？和某些人說的篩選天才有關系嗎？甚至我可以說，用傳統方法解出來的學生反而含金量要比用泰勒的高，說實話，80%用泰勒公式的讓他用傳統方法他是解不開這道題的。

那你到底是考數學能力還是考記公式？

我知道，有人要不服了，肯定會問我咋辦。

挺簡單的，你要麼移到第八題選擇題，要麼如果你想篩選天才，ok，移到解答題最後一題的第一小題，給這道題4分的分值，既然是天才就别虛，高考解答題你用泰勒直接零分，既然覺得是篩選天才，那咱就在解答題一較高下？

而問題就又來了，這道題還不是單選題的最後一題，最後一題是一個求外接球範圍的。

這道題難道高嗎？很高，因為你不但得求出來，還得求對，各位大可以去看一下你們所謂的學霸，在完整答案出來之前，做出B答案和做出C答案的人幾乎是五五開。那你說那些做出B答案的人就不是學霸就是虛仔了嗎？

并不能，而這就引出了這張試卷最核心的問題，難，卻沒有區分度。

很多人拿03的考卷來吹，真不好意思，03的考卷30分能讓你考得隻有20分，但是90分還能讓你考70分了，人家那是純難，純事故，純選拔，而不是拿着計算量糊弄人。

什麼時候計算量成為了核心難度？如果你說數學離不開計算，那你為什麼不解釋一下上海卷考數學可以帶計算器呢？

多選題，前2沒什麼好說的，第3，還好，基本上有點基礎起碼能選對B。

但是這個多選題最後一題，我說實話，我真沒見過，當然，你可以說是創新，這道題我不知道有沒有槽點，我就不評價了。

接下來說說解答題。

數列，出的有問題嗎？沒問題。三角函數出的有問題嗎？沒問題。

但這兩道題同時出現在這份試卷上，就很有問題了。

衆所周知，全國卷的前兩題要麼是三角要麼數列。這兩個題型的出現，沒問題，但這兩道題，有問題，問題在哪？

它不該出現在這個位置，這道數列的位置如果按照難度來排，在往年的全國試卷，他應該出現在解答題第二題，而這道三角函數，他的第一問還算基礎，但我認為第二問沒有130的基礎，說實話，不太能做的出來。

什麼叫區分度？為什麼以前說越難越有區分度，而這份考卷相反？

因為以前的難，題與題之間也會出現在它該出現的地方，它的難是讓壓軸題的難度暴增，如當年的江西卷一般。

新高考一卷，讓應該出現在第二題的數列出現在第一題，讓130基礎才能做出來的三角函數出現在了第二題。

我可以理解篩選人才，但130，再不濟，也算是個人吧？120以下是樂色，130不算吧？

有人要反駁了，說自己數學130亂殺三角函數。

不是看不起你，這三角函數的第二題要是你水平真隻有130你不等式你都摸不到。

第三條，立體幾何，還行，但計算量偏大。

第四題，好像是概率是吧？同樣的問題，計算量偏大。

這兩題，無所謂就無所謂吧，平時130應該能混到分，120就回家吃飯吧。

最後兩題，計算量，太大，解析幾何第一題求斜率，這是不科學的，天王老子來了都不科學。

導數，同構，還行，不過一般也是給130分以上的的人混分的。

哦，對了，雖然是一眼同構，但我不得不提醒各位，第一問你還得證一下根的唯一性，隻猜還不頂用呢。

為了防止某些強行裝的人看不懂，我來說一下為什麼這份試卷爛。

第一，我在本文多次強調130分，這不是因為130nb，也不是說着順口。

而是因為130和120之間存在質的區别，數學130意味着選擇題最後一題和填空題最後一題錯完後其他題目隻能扣10分，數學最後兩題解答題的分數各為12分，意味着在前面四題均為計算和細節失誤的前提下，你一題隻能扣5分，這至少要寫到出答案的最後幾步之前。

而120和130分之前實力的差距，通常就是細節的處理和硬實力。

一般情況，120分的數學對标211,130分的數學對标985,140分以上的數學對标清華，這個對标适用于任何一個省份，包括河南山東。

而這份試卷的問題就在于，他淘汰了120分的人。

211，至少算半個人才吧？說實話，我認為如果你的實力隻有211，在運氣不爆棚的情況下，這份試卷你的最終結果隻有80到100.

如果你是130，那大概率是90—110.

如果你是140，那一般都在110以上，大概率是125上下，120到130.

問題就又來了。

高考他不止考數學這一科，就你一個數學，不好意思，你還不配說你出得難是為了選拔人才。

120到130這個階段的人，集中了絕大多數的211到非C9之間的人，他們可以說的上是國家的中流砥柱，雖然很多突破性的東西他們夠都夠不到，但是他們是優秀的助手，中等偏上的努力加天賦決定了他們會被社會一直需要。

這份考卷将他們的難度壓下，卻隻壓了一科數學，這就會造成一個問題，那就是原本其他科目占優勢的人，有了逆襲的機會。

很多人有這樣的一個誤區，數學越難，越容易篩選人才，咱就是說，你這論述水平數學能好，真的是上天眷顧。

這份數學試卷，讓語文英語占優的人有了極大的逆襲機會，換言之，今年211到985的錄取考生中，絕對會有相當一部分人靠語文英語拉分逆襲。

你數學難篩選不到你可愛的數學人才，隻能篩選到用其他5科拉分的人才，其中大部分拉分的還是你們最為不屑的能通過背誦刷分的英語和語文。

所以這份試卷，有問題嗎？

有人拿03年來說，兄弟，長腦子，03年那是考卷被偷了，那是事故，事故知道啥意思不？他要是出的跟事故一樣他不得拉出去槍斃。

還有人拿84年來說，兄弟，你隻知道那年的數學平均分是30，那你知道那一年的本科錄取率隻有6%嗎？你以為是平均30，其實是沒本科的考了20有本科的刷到了100，不然那5%的本科生何德何能能讓你數學有30分的平均分？

今年有事故？今年國家隻招C9了？

沒有吧？

那你這份試卷是幾個意思？

有人說區分天才，其實我覺得這是最rz的言論，真的，天才都保送走了你還擱着裡跟空氣鬥智鬥勇，03年全國數學狀元是144分你覺得他是那一年的數學NO.1嗎？你覺得他是那年真正要篩選的天才嗎？

天才都被你這破網給篩漏了還天才。

這次包括各大名校在内的競賽班，大多數老師質詢的結果都是120分，我不知道這有沒有可信度，不過很巧的是，我學弟今年高考，他估分也是120分，是保底複旦的清北選手。

你篩什麼？

任何想噴的，發篇文章，給個地址，别上來就基礎基礎，簡單簡單，學霸還是學霸。

你算哪根蔥啊？

經典泰勒放縮，累乘裂項，基礎不等式，一眼同構。

你擱這說個狗屁呢？誰不會啊？去年我們八省聯考江蘇的平均分是69分，我c了，我也考完也會說一眼秒殺啊。

你一眼啥呢？丁真看多了還是海洛因嗑嗨了？做過的都說難說簡單都是掃了幾眼，什麼三流貨色就不用我多說了吧？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!