做為家裝家居設計師，您可能了解過酷家樂軟件。酷家樂是一款快速制作室内設計效果圖的設計軟件，解決了很多室内設計師用3D軟件制作效果圖的問題，創建了諸如雲端模型庫，雲端快速渲染，720全屋全景等技術。這兩年來，VR技術的出現，又産生了一些VR室内設計軟件。暢想家VR設計軟件就是其中比較優秀的一款。那麼究竟暢想家軟件和酷家樂軟件有什麼區别？本文給大家詳細比較一下。

對比一：設計成品的體驗方式

這兩款軟件最大的區别在于設計成品的體驗方式不同。暢想家本身是基于遊戲引擎UE4制作的軟件，設計師用暢想家相當于搭建了一個遊戲的場景，隻不過這個場景是我們自己的家。在這個家的場景中，設計師和業主都可以随便走動，随便替換家中的家具和材料。 酷家樂作為一款純粹的設計工具，本身是基于3DsMAx這樣的建模工具的理念創作，所以需要使用渲染技術來得到一個點位的效果圖或720全景圖。酷家樂在渲染720全景方面的效果和速度都是很不錯的，基本上幾分鐘時間就可以渲染出來一張高清分辨率的全景圖。

暢想家操作界面

酷家樂操作界面

---

對比二：戶型工具和硬裝工具

目前這兩款軟件都提供了從平面圖上繪制戶型，在牆面和地面進行硬裝鋪貼，吊頂等工具。這些工具是完成整個室内設計必不可少的方便性工具。如果沒有這些工具，就需要從3d中導入結構模型，對于設計師朋友來說效率大大降低。在這些工具上面，酷家樂軟件因為發展較久，版本多次叠代，所以完備性更高。暢想家軟件在這方面略有欠缺，但也相對完整，可以使用。暢想家硬裝工具在瓷磚鋪貼方面又比較方便一點，比如畫波打線，随機鋪等功能更适合專業瓷磚設計使用。

---

對比三：戶型庫，模型庫數量

在這方面酷家樂軟件的素材很多，而且有很多商業化模型，較為成功。暢想家軟件目前有5萬多個模型，還需要進一步完善。

---

對比四：操作方式

酷家樂的操作方式和3Dmax操作上有些類似，筆者親自測試了一下，在平面圖上擺放家具比較方便，在3D視圖下的操作需要一段時間适應。暢想家軟件也提供平面圖和3D模式，在3D模式下，操作方式和角色扮演遊戲類似，玩過CS或吃雞的朋友很好掌握，WASD鍵控制移動，鼠标控制視角。

---

對比五：VR體驗的方式

暢想家目前可以接上PC端的HTC Vive虛拟現實頭盔，一鍵啟動VR。而在這種VR模式下，空間感距離感都相對真實，也可以在這樣的空間中随意走動。酷家樂目前隻能輸出全景圖。全景圖可以放在手機VR盒子中體驗，但感覺一般，沉浸感和空間距離感不佳。

---

對比六：使用場景

對于一些家裝家居企業來說，這兩個軟件的使用場景有一些不同，所以都可以配置使用。在普通的設計出圖方面使用酷家樂更專業，在與客戶談單互動環節，使用暢想家體驗更佳。

酷家樂是一款取代3DMax做家裝效果圖的極佳工具，使用場景主要還是在家裝設計師的工作電腦上，通過量房或者圖紙來進行室内方案設計。也有一部分業主自己使用酷家樂來做設計。酷家樂整體上的操作感覺偏專業，上手并不簡單，适合有一定室内設計或者3D軟件操作基礎的設計師。

暢想家軟件的體驗和酷家樂不大相同，由于是基于遊戲的實時渲染引擎制作，所以互動性較強，可以實時更換室内擺設，而不用等待渲染。所以暢想家軟件在體驗上更适合和業主互動密切的場景。例如家裝體驗店，家居銷售門店，家裝家居展會活動等線下場景。暢想家軟件操作相對簡單，适合銷售導購，以及設計師使用。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部