13日，國家市場監督管理總局發布消息，依法對知網涉嫌壟斷行為立案調查。消息一出，多少人留言拍手稱快。用網友的話來說，這是“天下學子苦知網久矣”。

（來源：國家市場監督管理總局官網）

猶記得第一次接觸知網時，對知網的認知還是文獻檢索。中國知網作為國内知名的中文數據庫，從1999年建立至今，宣稱以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目标，一直是國内各大高校圖書館的數據庫的首選。

第二次再見到知網，便是數不清多少次的論文資料的查找和文章查重。

第一次知網被推上熱搜是2019年翟天臨的一句“知網是什麼東西”。當人們在一邊倒質疑翟天臨學術問題的同時，也将“知網”這個大家心照不宣的事物由幕後推至台前。

今年以來，知網更是頻頻登上熱搜。先是中科院停用知網，理由是知網高達千萬的續訂費。有人說知網數據庫頻頻漲價可能是因為購買知識産權的成本比較高吧，但是知網還涉及了多起創作者維權訴訟，也揭示出知網“無本萬利”的商業模式。

最開始進行維權的是中南财經政法大學的退休教授趙德馨，他起訴知網的原因就是，知網不僅擅自收錄他所寫的100多篇論文，沒有支付過一分稿費，在最後想要下載自己的論文時，知網還要他給錢才能下載。

自己的畢生心血不僅被白嫖牟利，自己還不能自由下載，這事兒讓曾身為中南财經政法大學教授趙德馨教授不能忍啊，多紙訴狀起訴知網侵權。

知網在法庭上表示自己很委屈，他們已經給雜志社簽過合同付過錢了，知網平台的投稿須知裡也注明他們有網絡傳播等權利，趙教授表示知網并沒有說明會付費傳播。

知網看這個理由不行，又說自己有學術期刊資質，對論文内容可以進行轉載，法官認為知網“登載涉案作品并允許網絡用戶下載的行為，不屬于前述法律司法解釋規定的報刊轉載法定許可”，最終知網敗訴。

（來源：中國裁判決文書網）

趙德馨教授的夫人周秀鸾也對知網提起維權訴訟，同樣也勝訴了。但知網認為照這麼賠下去，他那擁6000 萬份文獻的海量在庫作品來看，得賠超過1200億。賠不起啊，所以知網也向法院提起訴訟，認為賠償金過高，不過法院駁回了知網的訴訟請求。

這樣一個本應是普惠性質的行業，讓全國共享創新知識資源，保護知識産權并促進創新的利國利民的國家知識基礎設施建設項目，卻不知從何時起，論文成為知網牟取暴利的工具。

這主要在于知網擁有7800多種期刊，内容收錄率高達99%，擁有絕對的壟斷地位，這也就是為什麼各大學校圖書館要支付知網年費的原因。高校通過授權學生論文可以得到一定的優惠，學生如果沒有通過知網的查重也畢不了業，知網通過學生寫論文和檢測論文重複率也能獲得一定的收入。

（圖片引自澎湃新聞）

（知網查重費用）

随着各大高校和科研機構的論文不斷入庫知網，知網一家獨大的勢頭也更加強勁，這也就是知網的訂閱費為何連年上漲的原因。不僅各大高校對高昂的訂閱費苦不堪言，畢業生也頭疼于知網的查重費用。上萬字的查重能夠達到百元，去年畢業生達到千萬。光是一個畢業季，知網就能夠閉眼獲得不菲的收入。

根據知網的财報顯示，知網年收入近13億，毛利率就達到53.35%。蘋果公司被稱為最賺錢的公司，毛利率都沒有知網高。

馬克思曾在《資本論》中這樣說過：“如果有10%的利潤，這個資本家就保證到處使用；如果有20%的利潤，他就可以活躍起來；如果有50%的利潤，他就铤而走險”。

“借雞生蛋”算是被知網玩兒明白了，打着保護知識産權的旗号“免費拿走”科研人員的學術成果，卻将這些成果高價賣出讓自己賺得盆滿缽滿。一面是學術創作者微薄的收入，一面是知網超高的知識付費收入，知網的這種“雙向收割”，正應了那句“遍身羅衣者不是養蠶人”。

（來源：微博）

如今，知網因涉嫌壟斷被國家市場監管總局立案調查，獲得無數人的點贊和拍手叫好。隻有構建良好的知識産權生态環境，讓學術回歸學術，才能更好地促進知識的創新和教育的發展。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!