蘋果和設計在科技界幾乎是同義詞，因為該公司通常大膽的審美選擇有可能塑造一代産品。

但是，盡管有其所有的設計影響力，但有時候 Apple 會以犧牲功能為代價來追求形式。其他時候，它隻是做出一些毫無意義的完全奇怪的選擇。

不相信我們？自己判斷吧。以下是蘋果多年來最糟糕的設計和用戶體驗決策的列表。

1993 年，在 Apple TV 出現之前，Apple 試圖制造 Macintosh 電視。它基本上是 Mac 的一部分，電視的一部分，而且從各方面來看，它都不是特别擅長。事實上，它在 90 年代初的價格為 2,099 美元并沒有幫助（今天的錢約為 4,000 美元）。

事實上，它的銷量如此之差，以至于 Apple 在 3個月多一點的時間裡就停産了該産品。

蘋果對個人數字助理 Newton 的首次嘗試可以說是超前的。但在發布時，它根本就不是那麼好。特别是，手寫識别——它的标題特征——在前幾個模型中很糟糕。鑒于 2021 年的手寫識别仍然不完美，這并不令人驚訝。

編輯 搜圖

随後，Palm Pilot 發布，蠶食了 Newton 的市場份額——它首次推出了更可靠的“ Graffiti ”手寫系統。

值得注意的是，史蒂夫喬布斯似乎讨厭牛頓，并在 1997 年回到蘋果公司後立即停止使用它。喬布斯對牛頓的蔑視甚至可以說是 iPhone 的靈感來源。

最初的 iMac 是标志性的，但它包含的鼠标很糟糕。

由于某種原因，它是完美的圓形，這使得在不看鼠标的情況下很難找到正确的方向。對于本應是與計算機交互的主要方式的設備來說，這也非常不舒服。這是一種恥辱，來自首先普及鼠标的公司。

iPod shuffle 已經是一種古怪的設備，旨在讓您在沒有幹擾屏幕的情況下以小巧的外形播放音樂。但是，第三代設備完全取消了按鈕，将嬰兒和洗澡水一起扔了出去。

相反，您隻能使用具有兼容内聯遙控器的耳機來控制它，這極大地限制了收聽選項，而且通常遠不如簡單地在設備上安裝按鈕方便。幸運的是，Apple 發現了自己的錯誤，并迅速恢複了第四代（也是最後一代）iPod Shuffle 的按鈕。

iPhone 4 可以說是有史以來最具标志性和最漂亮的小工具之一。我聽到很多 Apple 粉絲說它是所有 iPhone 中設計最好的。好吧，出了一個大問題：隻是拿着設備可能會導緻它失去信号。

iPhone 4 的邊框标志性金屬邊框也用作其天線。通過觸摸手機的左下邊緣（用左手握住手機時很自然的位置）可能會橋接天線，從而導緻嚴重的信号損失。

這導緻史蒂夫喬布斯臭名昭著地回應人們的抱怨，他說“隻要避免這樣就行了”。這很快就進入了模因領域，盡管經常被解釋為“你拿錯了”。

蘋果最終承認了這個問題，并開始為消費者提供可以減少問題的保險杠。然後 iPhone 4S 問世，蘋果想出了一種方法來解決這個問題，同時保持類似的設計。

很少有産品像 Magic Mouse 2 那樣以“Apple 設計”着稱。一方面，未來派鼠标提供光滑的觸敏表面，讓您可以使用多指手勢。然而，當需要為鼠标充電時，充電端口卻莫名其妙地塞進了設備的底面。

這意味着鼠标不能在充電時使用，這是我在其他任何無線鼠标上都沒有看到過的奇怪限制。當然，你隻需要偶爾給它充電，但這仍然完全是荒謬的。有幾次你必須完成某件事但你的電池沒電了，這肯定會非常煩人。

尤其令人費解的是，市場上幾乎所有其他無線鼠标都将充電端口固定在鼠标頂部，這樣它就可以選擇在有線模式下使用，但 Apple 似乎不想打斷光滑的頂部表面。

2013 年的 Mac Pro 是 Apple 的巅峰設計，至少是 Windows 用戶喜歡在過道對面取笑的那種。一方面，這是一個令人頭疼的問題。另一方面，它看起來有點像一個有光澤的垃圾桶。

得益于巧妙的熱管理，Apple 成功地将大量性能整合到一個小尺寸中，但由于幾乎完全缺乏可升級性和可修複性，它完全錯過了許多專業人士的重點。

Mac Pro 從垃圾桶中走出來的一件好事是，在某些方面，它似乎促進了 Apple 最近再次轉向安撫專業用戶。2019 年，Apple 宣布了當前的 Mac Pro 設計，回歸具有易于訪問組件的塔式外形。

還記得那個時候蘋果會自動免費将 U2 專輯添加到每個人的 iTunes 庫中嗎？如果啟用了自動下載，就強迫那些對 Bono 毫不在意的讓人下載專輯？這可能不是硬件設計失敗，但肯定是一個奇怪的用戶體驗決定的。

當時，這一舉措似乎與 Apple 在流媒體音樂上的立場不一緻——許多藝術家譴責完全免費下載是在貶低音樂——今天似乎與 Apple 在隐私和用戶同意方面的立場不一緻。

衆所周知，iPhone 6 和 6 Plus 容易彎曲，因此用戶在坐下時将手機放在後袋中時會報告手機彎曲。特别是音量按鈕周圍的框架最弱。

盡管 Apple 聲稱隻有少數用戶經曆過彎曲，但 Apple 内部測試（在法庭文件中顯示）表明 iPhone 6 Plus彎曲的可能性是 iPhone 5s 的7.2 倍。蘋果後來通過在 iPhone 6S 中使用更堅固的鋁來解決這個問題，盡管這個問題在 2018 iPad Pro 上又出現了。

在另一個“為什麼它會這樣收費？”的例子中。Apple 原裝 Pencil 通過直接插入 iPad 的閃電端口進行充電。它讓你的 iPad 看起來像一個巨大的蒼蠅拍，似乎注定會導緻連接器損壞。

是否有那麼大的交易是無關緊要的——這是一個不必要的設計選擇。值得慶幸的是，Apple 開始為 Apple Pencil 2 進行無線充電。

多年來，Apple 電纜一直很容易破裂和磨損。考慮到它們的專有性質，這尤其令人痛苦，一些用戶甚至懷疑蘋果隻是想讓你繼續購買配件的陰謀。

得慶幸的是，該公司最近開始改善其電纜質量，使用看起來更耐用的編織設計。

蘋果公司開始了不幸的趨勢，用其蝴蝶鍵盤使筆記本電腦的按鍵變得不必要地淺，但這種設計存在緻命的缺陷。蝶形鍵盤特别容易在鍵下夾住一些碎屑，使它們不可靠并且經常直接無法使用。一切都以減少一兩毫米的名義。

有些人喜歡特别淺的，但對我們中的許多人來說，它也隻是導緻按鍵感覺像絕對垃圾，所以我很高興該公司認為它适合回歸良好的舊剪刀開關。

Apple HomePod 在聲學方面非常可靠，但就其價格而言，它的功能太有限了。它僅适用于 Apple 設備，并且要求您主要使用 Apple 服務或少數與 AirPlay 兼容的服務。它沒有推出多房間支持或創建立體聲對的能力。Siri 不如 Google Assistant 或 Amazon Alexa 好或靈活。而且也無法将其連接到物理音頻輸出。

當談到智能揚聲器時，體面的音質根本不足以證明 HomePod 349 美元的高價是合理的。蘋果在三年多的時間裡停止了它。人們不禁想知道如果蘋果隻是稍微打開了它的圍牆花園，HomePod 可能會取得多大的成功。

Pro Display XDR的支架沒有什麼問題，除了它是 999 美元的附加組件……對于已經花費 5,999 美元的顯示器。

雪上加霜的是，即使您想使用自己的支架，您也必須為适配器支付 200 美元，因為顯示器與其他顯示器使用的 VESA 标準不兼容。

考慮到 iPhone X 的缺口并不足以讓這個名單出現，考慮到這款手機迎來了薄邊框時代，而且它的缺口由 Face ID 證明是合理的。但是在 2021 Mac Pro 上，這個缺口簡直令人費解。

筆記本電腦有一個高質量的網絡攝像頭和超薄的邊框，但考慮到闆載沒有面容 ID，缺口莫名其妙地寬；它似乎是一種品牌選擇，也是一種實際的設計要求。

更糟糕的是，它在發布時導緻了許多 UI 問題，而蘋果官方對不使用 Face ID 的解釋是無稽之談。我們認為 Face ID 最終會出現在 MacBook Pro 上，但就目前而言，這個缺口隻是蘋果粉絲為了大規模性能升級而不得不接受的東西。

這就是蘋果的故事。盡管公司推動設計向前發展，但有時這也意味着要忍受這些怪癖。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!