tft每日頭條

 > 科技

 > 自媒體up主一年收入

自媒體up主一年收入

科技 更新时间:2024-10-05 21:11:54

編輯導語:B站一直以免費、無廣為主打優點,然而日前,B站推出了視頻付費功能登上微博熱搜。加速商業化進程是B站今年重要目标之一,但付費視頻助力幾何還有待觀望,目前其已引起諸多争議。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)1

近日,#B站上線付費視頻功能#登上熱搜,又掀起了一波關于内容付費的讨論。

B站UP主“勾手老大爺鄧肯”在6月20日發布了付費視頻合集,内容是對世界十大未解之謎和靈異事件的解說,包含10個視頻。

目前更新了第一期,播放頁面顯示,需支付30元購買合集才能觀看,不能單集付費,觀看渠道暫時僅支持手機App端。

截至6月25日14時,該付費視頻播放量達2.7萬,忽略播放次數粗略預估,其收益最高約81萬(包含平台分成)。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)2

有不少喜歡UP主的忠實粉絲選擇付費支持,但從熱搜投票結果來看,更多人表示不能接受付費視頻功能,認為視頻質量不高,不願在大會員基礎上二次付費。“勾手老大爺鄧肯”的粉絲數也一路跌至115.9萬,5天掉粉3萬

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)3

據了解,這是B站近期面向UP主推出的付費稿件功能,尚在小範圍内測中。

類似的内容付費模式其實并不稀奇,從知乎、得到的知識付費,到微信公衆号的付費圖文,再到抖音、快手的付費直播,各大平台不斷尋求更多元的商業變現形式,但讓用戶買單沒那麼容易。

如今到了短視頻直播時代,内容付費還有哪些關鍵點亟待探索?

一、10個視頻售價30元,“值不值”

對于用戶、創作者、平台三方來說,面對付費視頻都要考慮一個“值不值”的問題。許多用戶認為這次UP主的解說視頻不值得花費30元,因為首先同樣的故事在網上比較泛濫,可以從其他渠道免費獲取。

雖然UP主對内容進行了整合分析,但缺少獨創性,畢竟靈異事件這種内容區别于專業幹貨,大部分觀衆是抱着獵奇娛樂的心态來消遣的。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)4

在定價方面,UP主自制的視頻時長20分鐘左右,售價平均3元一期,必須打包購買整個合集;而B站一部付費電影的價格是3-10元,大會員還能享受半價。

相比之下,觀衆可能會覺得付費視頻的質量與價格不對等,偏貴了。對此,“勾手老大爺鄧肯”表示隻希望經濟獨立并且真心喜歡自己的人花錢購買這個系列,量力而行即可。

如果團隊能因此增加一些收入,之後或許可以擴大産能,去做更有趣的事情。從創作者角度出發,尤其是全職UP主,收入主要來源于B站的激勵計劃、用戶充電、直播禮物、廣告商單和櫥窗帶貨等,“付費視頻功能”則提供了一種新的變現方式。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)5

某受訪UP主說道:“今年廣告投放很艱難,不論大博主還是小博主,其實都不太好過。對于變現困難的UP主,特别是小體量的應該還是願意嘗試付費視頻的,多少都是個賺錢的途徑。”

但多位UP主告訴新榜編輯部,目前沒有打算嘗試做付費視頻,持觀望态度。也有UP主直言不太敢用,擔心因小失大,得罪大部分用戶。

影視區UP主“給我一個鏡頭V”擁有粉絲78萬,正在更新的原創短劇《詐術第二季:犯罪日記》已獲1246萬播放,被粉絲當作電影來看。

大約2個月前,主創陳一川收到B站運營詢問,是否要開通付費稿件功能,内部會給測試名額,他沒有答應。

他認為,投資千萬、上億的影視劇用戶會願意付費,但一個博主的投入和制作水平很難比得上專業團隊,觀衆覺得不值不買單的話,博主反而還會掉粉。

目前在國内環境下,隻有真愛粉會觀看付費視頻,純粹是支持這個博主,而且不會長久,博主很難通過付費視頻來開拓新粉。

如果說用戶不願為影視娛樂視頻付費,有更好的PGC内容選擇,那麼其他類型如知識教學類視頻會有機會嗎?

據觀察,舞蹈區UP主“蘇司喵susiemeoww”早在6月9日就上線了付費視頻合集,分享如何自學韓舞的教程,以及成為舞蹈博主的幕後經驗,共7個視頻,售價28元,每周更新1集。

其中第一集正片的上半部分内容可以免費觀看,相當于試看,目前播放量達3萬,而下半集付費内容有782次播放,粗略估計收益最高超2萬。

這個數據看上去遠不如商務恰飯,新站數據顯示,“蘇司喵susiemeoww”粉絲超60萬,一條定制視頻報價38000元。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)6

某舞蹈UP主認為,舞蹈教學視頻的可替代性很高,免費的就有很多,“為什麼非要看你翻跳的呢?”知識付費是用戶付費意願較高的一種産品形态,但UP主們仍對付費視頻的效果表達了擔憂。

某科技博主擔心付費視頻隻滿足少數用戶的需求,不敢輕易嘗試。一位擁有60多萬粉絲的财經知識博主也向新榜編輯部表示,不會考慮付費模式。

在推出付費視頻功能之前,2019年,B站就上線了“課堂”頻道,陸續和羅翔等名師合作推出付費課程,涉及财經、高數、剪輯、配音、日語等内容。

某知識區UP主告訴我們,“聽說這次新功能好像是課程部門的産品,B站今年可能還會出現更多付費産品”。一直以來,B站都在尋找讓UP主提升商業化能力、增加收入的門路。

據B站2022年Q1财報,PUGV即專業用戶自制内容占平台整體播放量的94%。從平台的角度,B站現在小範圍試水付費視頻功能,既為UP主多提供一種變現模式的選擇,為創作提供動力,同時推動平台商業化。

不過,光是平台和創作者想加速内容變現還不夠,B站Q1用戶付費率為9.3%,上升趨勢緩慢,如何兼顧用戶體驗,讓用戶買單仍是不小的挑戰。

二、PUGC付費,為什麼不好做

什麼樣的内容适合付費呢?我們普遍會想到OGC内容,為了看B站的番劇、愛優騰的影視綜藝而成為會員。相比之下,PUGC似乎更難撬動用戶的錢包。

在B站之前,各大平台紛紛布局内容付費。2016年被稱為“知識付費元年”,針對當代人的認知焦慮現象,知乎、得到等平台開始推出付費問答、付費專欄、付費音頻等産品,滿足了用戶的求知欲和成長欲望,節省了大量時間成本。

圖文平台中,微博為博主打造了粉絲變現産品“V 服務”,截至2021年上半年,活躍V 博主超8000人,收入規模3.6億元。比如教育領域的頭部博主“周思成”,V 訂閱粉絲人數超3萬,提供線上英語教學輔導、批改作文、社群答疑等付費服務。

微信公衆号在2020年1月正式推出付費功能。新榜數據曾監測到,2020年所發布的2410萬篇原創内容中,僅16.8萬篇開通了閱讀付費功能,占比0.69%,被付費内容12.8萬篇,占比76.71%。單個賬号全年收益最高的是公衆号“尹香武”,創收168.8萬元,内容為房地産研究。

短視頻平台在流量紅利觸頂後,也開始嘗試内容付費。快手、抖音先後探索短劇付費模式,一般按集數付費觀看,每集價格在1元左右,但同樣被用戶質疑“性價比不高”。

目前,大部分短劇依靠平台分賬、定制劇和廣告植入這三種形式來變現,比如今年快手熱劇《長公主在上》的收入就來自分賬。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)7

除了付費短視頻,平台還推出了付費直播功能。視頻号的付費直播走的是差異化路線,從NBA體育賽事切入,再向普通用戶開放。

據觀察,有的電台類目下的語音直播間收費19.9元(199微信豆),單場2.5萬人看過,收入可達50萬元(未除去平台抽成)。

從整體來看,近年來中國互聯網用戶的版權意識和付費意識明顯提高,但付費習慣未真正養成。

有研究報告表明,在中國網民中,從未給任何網絡内容付過費的占比接近2/3,這意味着享受“免費”模式仍然是主流。

打賞是看完内容後可選擇的行為,而付費才能觀看是前置行為。無論是泛知識内容還是泛娛樂内容,用戶在消費前一定會考慮内容的質量是否有用、獨特,價格是否值得。

據觀察,各平台内容付費之所以沒有成為主流變現模式,是因為存在一些通病:

  1. 販賣焦慮“10分鐘學會”“大師親授”“零基礎月入10萬”諸如此類的知識付費内容套路相似,宣傳賣點就是放大消費者的焦慮。當用戶沖動購買後,可能直接忘卻在收藏夾,或者對内容質量和服務不滿意,中途放棄,複購率低。
  2. 侵權問題内容抄襲、搬運是個老大難的問題,原創幹貨被别人一鍵打包成付費内容,會打擊博主的創作熱情;用戶看到侵權内容也會對博主疏遠,不願付費。版權保護應當是平台做好内容付費的重要前提和長期任務。
  3. 用戶體驗不佳付費内容的增長可能造成用戶體驗度下滑。知乎“鹽選”會員計劃便是一個例子,不少答主原先免費的内容轉化為“鹽選付費節目”,付費專欄充斥着網絡爽文,與專業深度的問答社區形成強烈反差。

自媒體up主一年收入(上線付費UP主掉粉3萬)8

B站也面臨類似難題,雖然内容商業化對平台來說屬于必然趨勢,但近年來,B站走得并不一帆風順。如何與過去的用戶習慣及口味更好磨合,還需要時間。

UP主“S同學甄不錯”建議,如果B站想參考YouTube“會員頻道”的形式的話,其實可以跟用戶已經熟知的一些功能進行結合,比如用戶以前給UP主充電、打賞的錢可以兌換觀看付費視頻,這種驚喜感會讓用戶對新的付費形式接受度更高。

作者:卷毛;編輯:張潔

來源公衆号:新榜(ID:newrankcn),以内容服務産業

本文由人人都是産品經理合作媒體@新榜 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved