有時候一個正常人是看不懂微博的。一則事件會有多次連載，不知真假的碎片拼湊，我們要加入足夠多的判斷，才能得以還原整個事件的一部分。

有時候一個正常人是無法在微博上與人正常溝通的。上個網，你都會偶遇蠻橫無理的強盜，不收過路錢，隻收你話語權。甚至給你強行扣上帽子。

有些人發明了某種暗語體系。可能是為了躲避攻擊或是構建虛拟世界。幾個字母擺在一起，懂的人自然懂，體系之外的人需要百度百科才能懂。

微博上還有一群不能直接說出名字的人。一旦你說了，你的微博就會迎來一群蝗蟲般的用戶，把你和你的微博啃咬的一點不剩。

還有很多在新華詞典裡找不到的詞語，字面意思極其普通，但放在網絡環境裡，那就是诋毀人的标簽。語言的意義被逐漸瓦解。

正常的表達在當下成了稀有的東西，而互聯網上的常用詞更新則一批又一批。其中有一些，我每次看到都厭惡至極。尤其下面這幾個詞的，隻有它們出現，都會引起我的“微博PTSD”。

謠言，成為一種意識形态的指認，它現在已經無關于信息的真實性，而是一種權利的象征，什麼人可以判定謠言，什麼是謠言，謠言被誰言說。

辟謠本是一種專業性的信息糾錯和擺正，但現在看來，辟謠并不是服務于“被迷惑的大衆”。

不管是這場疫情最開始的那8位醫生，還是這兩天發朋友圈說自己疑似被人販子拉走的女人，不管是“不真實”還是“不準确”，都被囫囵吞棗似的一個一個蓋上“謠言”的戳。

我們當然希望一切壞消息都是假的，但如果它是真實發生的，隻争辯小，不關注大，這種造謠式辟謠的意義又在哪裡呢。

理性表達自己的觀點和看法，一切有邏輯的讨論都是沒問題的。可現在隻要你的立場和某部分人不同，就會有陰陽怪氣的聲音，“又一個帶節奏的”。

扣帽子這件事情真的很可怕。當他找不到内容反駁，又不同意你的觀點時，一個“帶節奏”的帽子就扣到了你身上。可“節奏”到底是什麼呢，也沒個“樂譜”描出一二。

這個世界不是非黑即白，人更是如此，殺人犯也曾做過好事，一個好人内心也有扭曲的陰暗面。沒有誰是徹底白的，又是徹底黑的。

當然，所有人都有自己看世界的角度。正常的表達對一個人或一件事同情悲傷或憤怒，都沒什麼不對的，可偏偏有人喜歡把你的表達當做是為他人“洗白”的工具，以此來要挾你閉嘴。

“洗白”這個詞兒多麼有使命感啊。可事實上，不是所有人都是拿了錢才在網上說話的，大家想要的，隻是自由表達看法，僅此而已。

說這三個字的人不知道哪裡來的優越感，讨論話題事件好像得持證上崗才有資格說上幾句。

不管是粉絲數多一點的博主，還是一個隻與朋友互動的普通用戶，但凡參與熱門話題讨論，都有可能被路過的人被迫戴上“蹭熱度”的帽子。

曾經的網絡百花齊放，不同的言論吸引來各自志同道合的人，那時候很美好，沒有莫名而來的“熱度”一詞，也沒有“蹭”這樣一個怪異的動詞。

“蹭熱度”的人存不存在呢，我想肯定是有。但我認為并非每一個願意參與讨論，表達自我的人目的都如此卑劣。說話而已，罪不至“蹭”。

流量明星有他們的名字，動詞名詞也有本身的漢語表達。莫名的恐懼讓正常的表達變得陰陽怪氣，也讓本就狹窄的表達空間更加逼仄。

我們隻是普通的網民，也不是在做間諜，不知道為什麼越來越多的名詞和人名要用各種縮寫來代替。

如果是因為一開始我們怕了，接受了，妥協了，所以才導緻縮寫文化在這兩年越來越流行，那麼我猜大家都很後悔。退讓的代價或許就是某一天我們出于安全感，再重新發明一種語言，以保平安。

“真香”這個詞往往還連帶着“打臉”，語氣背後是一種小人得逞的看戲臉。平時自嘲開開玩笑倒沒啥，然而總有人在某個事件一波三折之後，得出結論之時，甩出這兩個詞。他們在這個過程中早就不管真相如何，他們隻想看你窘迫的樣子。

這種情況裡，“反轉”這個詞也顯得尤其讨厭，本來喜歡懸疑小說的我特别喜歡故事有反轉情節，但“反轉”這個詞放在社會新聞或讨論度較高的事件裡，并不那麼合适。

真相不存在反轉，我們隻是沒有看到事件本身的另一面，互聯網判案本就是一種虛構幻想，隔着屏幕，我們也隻能拿着手中的一點碎片來讨論。

有一些倒退是無形的。我無法完全撇清自己，或許我們每個人都在無意識的時候，幫助了這些詞彙成為互聯網新的常用詞，幫助了那些變糟糕的事情繼續變糟糕。

但當我們意識到有些事情真的開始變壞的時候，我們應該停止那些“幫助”，停下來，想一想我們真正需要的是什麼。

每一個人都有正常表達自己态度和觀點的權利，無論你的立場是否與我相同。隻有不同聲音的出現，我們才可以找到讓這個世界變更好的辦法。

插圖 / 《新聞編輯室1》&《真相與正義》

頭圖 / 網絡

「今晚22:22的報時員」

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!