鐵路巡路工巡路時聞到可疑氣味後，竟然從排水道裡發現一具裸體女屍……街頭監控出現三個相像男子，究竟誰才是真兇？

今天的深夜公堂，我們将帶大家回憶《天網》節目20150115期——詭異花襯衫。

2014年7月中旬，四川省内江市市中區，一個少女在經過成渝線的鐵道旁時，不經意地發現地上有些紅色的斑點，少女以為是鐵道上工人搞測量時滴落的油漆，沒有在意。

第二天，她又發現了另一處地方也有類似的痕迹，少女的媽媽也在前往菜地時聞到排水道裡有一股難聞的氣味。

因為以前有人在排水道裡扔過死貓死狗，也常常有這種氣味，少女的媽媽便也沒有深究。

7月21日，一位巡路工經過這裡，當他聞到那股難聞的氣味時，就向路邊菜地裡正在勞作的大姐詢問情況，并借來了大姐的鋤頭，設法撬開了排水道的蓋子。

巡路工這一看不要緊，看完卻吓得他扔下鋤頭就跑，因為下水道裡竟然藏着一具裸體女屍！

警方随後趕到現場。由于現場勘查首先映入眼簾的是一具裸屍，于是警方第一時間聯想到這應該是一起情殺或者仇殺案件，死者和兇手之間應該存在糾葛。

此外，死者頭顱被兇手殘忍地砍了下來，衣物以及随身物品遺失，警方推斷，這應該是一起有因果關系的案件，嫌疑人和死者之間可能存在着極大的仇恨。

随後，警方發現在鐵路邊上有一堆燃燒過的灰燼，并且灰燼燃燒得比較完全，雖然裡面有一些零落的殘渣，但是看不太清楚到底是什麼東西。

通過對現場反複勘查，警方終于找到了一條類似于女性所用的文胸帶子的布條，由此推斷這堆灰燼應該是嫌疑人焚燒死者衣物所遺留下來的。

據此，警方認為，這很像是一個有預謀的情殺或者報複性的殺人案件，且嫌疑人并非初犯，有較強的心理素質和反偵查能力。

此外，在下水道的淤泥裡面，警方還發現了一張身份證以及一張打小廣告的紙片以及一張面積近兩平方米的亞克力材質的廣告牌，并在廣告牌上提取到了一些疑似血迹的東西。

經過化驗，确認廣告牌上的血迹為死者所有，并且有人為的折疊痕迹，由此看來，廣告牌可能與屍體有過接觸，極有可能是用來掩蓋或者是搬運屍體的工具。

警方在排水道附近還檢測到一條疑似拖拽的血痕，與屍體表面死後形成的劃痕相吻合，由此，警方懷疑劃痕是由于拖拽而形成的，排水道并不是死者遇害的地方，而是藏屍現場。

于是，警方派出了警犬沿着這個可疑的血迹追蹤到了鐵路邊上距離藏屍現場大概百米左右的小樹林中。

這個小樹林位于内江市主幹道玉溪路旁，緊挨着人民公園，是内江居民遊玩和散步的地方，樹林裡面還有一條小道，通往一個小區。

在小樹林裡，警方發現了跟藏屍現場有關聯的痕迹物證：在地上以及樹幹上，還有包括裡面種的花草樹葉上，都發現有疑似血迹的可疑斑迹。

而在靠近人行道的位置，警方還發現了比較新鮮的樹枝折斷的痕迹，因此判斷嫌疑人和死者在此有過交集和搏鬥，小樹林應該是案發的第一現場。

那麼死者為什麼會進入這個小樹林呢？嫌疑人到底是什麼身份？受害人到底是因為什麼原因被害？這期間到底有着怎樣的因果關系？

由于未能确定死者的身份，所以案件的偵破具有很大難度，于是，警方開始調取和搜集小樹林周邊的監控錄像，查找有關線索。

警方從發現屍體的現場倒查，在海量的圖像存儲中發現了線索——7月18号23點59分，在離案發現場不遠的公園大門口的一個監控，拍攝到一個中年男子夾了一張廣告牌從公園街方向走向了案發現場，這個廣告牌與現場發現的廣告牌非常相似。

如果這個男子就是嫌疑人，那麼很可能就是他将屍體藏匿在附近後，前去尋找割屍或者移屍的工具，順手就找到了這塊廣告牌，然後又回到現場對屍體進行處理，警方對這個夾着廣告牌的男子有着高度的懷疑。

監控錄像裡還發現，一個拾荒老人在7月19日淩晨2點58分在路邊坐了兩分多鐘，緊接着他就站了起來，好像是聽到了什麼聲音，然後就往這個小樹林方向走去，并在小樹林外站住，似乎在聽裡邊的動靜。

警方經過尋訪找到了夾廣告牌的男子，并在公園圍牆下找到了那張他拿過的廣告牌。原來這是一家公司搞活動制作的相同的幾張廣告牌，用過之後就随手丢棄，被那個男人撿了起來。

他夾着這張廣告牌一直往案發現場方向走，之後又改變了主意，就把廣告牌扔在了公園的牆角裡，這張廣告牌跟現場發現的那張廣告牌相同，但上面并沒有血迹。

警方又找到了那個拾荒老人，但是這個老人存在精神問題，警方并沒有獲得任何有價值的線索。

好在經過屍檢，法醫對死者的一些信息有了較為明晰的判斷。

據分析，死者的身高應該是在1米55左右，體重應該是在70到80斤，年齡應該是在45歲左右。

明确了受害者的年齡後，警方劃定了訪問和排查的範圍，在藏屍現場和小樹林周邊進行走訪排查，并不斷擴大範圍查找屍源。

經過三天近千人的排查，警方并沒有得到有效信息，不過負責互聯網上查找線索的偵查員卻發現了一條重要信息——内江市轄區内的一個男子7月17号報案，稱晚上他的妹妹上街散步後走失，而他的妹妹剛好45歲，與警方推斷的受害人年齡相符。那麼排水道發現的那具屍體會不會就是這個報案人失蹤的妹妹呢？

警方詢問了報案人失蹤的妹妹的體貌特征，并提取了報案人母親的DNA，和死者的DNA進行比對，最終明确了死者的身份。

一般說來，當明确屍源，查明了受害者身份之後，案件偵破工作就有了明确的方向。通過受害人身邊社會關系的調查，很快就能查明案件的因果關系，從而找到嫌疑人。

然而警方卻遇到了意想不到的情況——這個受害人跟外人幾乎沒有聯系。死者是一個中年下崗職工，離異，子女沒在身邊，平時跟母親一起生活，而且是一個重度抑郁症患者。

經過調查，這個死者跟朋友之間也沒有任何聯系，她平日裡的生活非常簡單，住在一個大概隻有五平方米的小屋裡，除了一個人在家裡坐着，就是吃完飯到街上散步，走累了就發會兒呆，不跟任何人打招呼，也不交談。跟家裡面的人沒有交流，跟社會上人員也沒有任何恩怨矛盾，相當于活在自己的世界之中。

因此警方一開始以為的熟人作案，可能是情殺或者仇殺的思路基本上就斷了。

警方根據受害人是7月16日走失以及屍體解剖的情況，把受害人遇害的時間鎖定在7月16日晚到7月17日之間。于是重點調查了這個時間段的監控錄像，終于在人民公園附近的一個探頭圖像裡有了一個重要發現。

一個穿着花襯衫的男子和一個穿着白色衣服的女子在小樹林的路邊争吵撕扯打鬥，之後就進入了小樹林裡。此後，從小樹林周圍的天網視頻裡就再也沒有發現這兩個人的身影。

錄像裡兩個人打鬥的狀态很像是夫妻或者情侶，而且當時有幾個路人從那裡走過。

從監控錄像分析，花襯衫男子走路有些搖晃，而白衣女子則是從旱橋方向向公園方向前進的。

兩人從一開始的争吵和拉扯，後來變成了撕扯，白衣女子撿了一塊磚頭砸中男子腿部，花襯衫男子摔了一跤。

花襯衫男子站起來後，撿起砸中自己的那塊磚頭開始追白衣女子，直至追進了小樹林裡……

這兩個人之間到底為何打鬥？他們兩個人是在哪個地點交會的？嫌疑人是如何到的現場？又是如何離開現場的呢？

警方将花襯衫男子作為案件的突破口。

警方繼續擴大勘查範圍，尋找和在打鬥現場身材相似的男子，經過多處尋找，三個穿花襯衫的男子相繼出現在警方視線中。

然而，警方也不敢肯定這三個人是不是同一個人。

由于内江市的監控探頭安裝較早，且大都不是高清探頭，記錄下的清晰度不夠，警方隻能看個大概，人員的面部特征和服裝樣式不具備仔細辨認的特征，再加上光線也不是很好，隻能看出來這個人大概有多高，連年齡都無法判斷。

到底服裝相似的圖像是不是同一人？如果是同一人，那警方就能依據他們出現的時間和地點大緻繪制出一個此人行走的路線圖，而據此查找嫌疑人的蹤迹。

為了謹慎起見，警方将這幾幅圖像送給有關專家鑒定，鑒定結果卻讓警方再次陷入了僵局。

結果顯示，視頻中的三位男子不是同一人，于是警方無法合理解釋打鬥人員也就是嫌疑人是從何處來到何處去。

于是警方決定調整偵查方向，認為嫌疑人應該是尾随被害人到達現場，順着公園進行倒查，卻沒有發現嫌疑人的蹤迹。

随後，警方想到，專家主要是根據三個人的服裝顔色不同得出的結論，那麼在燈光下同一件衣服會不會産生巨大的差異呢？或者是讓人看上去截然不同呢？

警方做了一個實驗，由偵查員穿上一件與嫌疑對象相似的上衣，實地進行還原。從監控中心的屏幕上看，不同位置的照片，的确讓服裝産生了不同的視覺效果，與之前送交專家的圖片相似。

于是警方最後得出結論，不同顔色的衣服應該是同一個人，而且視頻中也能看出這個人的步伐非常一緻。

解決了這個問題之後，警方根據監控向前向後的時間段尋找蹤迹，但是仍然沒能弄清楚他到底是從哪裡來，又去了哪裡？案件再度陷入困境……

好在有偵查員提出：如果嫌疑人之前不是步行而來而是乘坐公交車而來，那麼監控錄像是拍不到的。

警方之前将全部注意力集中在路邊監控錄像中，卻沒有關注到移動的監控錄像，包括出租車、公交車以及私家車都安裝了行車記錄儀。

嫌疑人如果乘車而來，那麼他就有可能被行車記錄儀拍到。于是警方去前往公交車公司與出租車公司尋找監控錄像。

在一個公交車的監控錄像裡，警方發現了和花襯衫相似的可疑男子的圖像，嫌疑人剛好就在公交車站位置行走，在一輛公交車前面，前面還停靠了一輛公交車。

經過分析，警方确定了嫌疑人是從其中一輛公交車上下車的，地點是在旱橋公交站。

嫌疑人下了車之後就向公交車的反方向行走，目的地似乎是人民公園，但如果是人民公園，應該在人民公園站下車。嫌疑人為什麼要舍近求遠呢？

警方發現嫌疑男子是從大富豪站上的公交車，然後通過天網視頻進行跟蹤，發現嫌疑人在上車前有一個撥打電話的行為。

根據嫌疑人的藏屍特點，警方分析嫌疑人過去應該有案底，此外，警方還在公交車上發現了一個比較清晰的嫌疑人的面部畫像。

綜合這些，利用警務平台，警方最終明确了嫌疑人的身份。嫌疑人羅某某，1963年生，内江市東興區人，無正當職業，父母雙亡，離異，有一個女兒不在身邊，獨自一人生活。

這個羅某某嗜酒如命，外号酒鬼，平時比較愛喝酒，靠盜竊維持生計。羅某某喝完酒喜歡調戲中年婦女，脾氣也比較暴躁，容易跟别人發生争執。

警方在2014年8月21日，在羅某某一個朋友的幫助下抓捕了羅某某，羅某某指認了現場并承認了罪行。

原來，案發當天，羅某某的一個朋友過生日，邀請他去一家飯店喝酒，好酒的羅某某當仁不讓，一個人就喝掉了一瓶多白酒。

吃完飯後，幾個人覺得還不盡興，又到了一家歌廳唱歌，在歌廳裡羅某某又喝了一些啤酒，他感到有點頭暈，就跌跌撞撞地從包間裡走出來到外面遛彎醒酒。

走了一段路後就上了一輛公交車，準備返回他位于資陽的住所，當公交車到了旱橋站附近，他又接到酒友的電話，讓他回去接着喝酒。

因此羅某又下了公交車，又搖搖晃晃地朝着來的方向走去，走到小樹林附近與對面來的受害人擦碰了一下。

羅某某喝酒之後脾氣暴躁，他先辱罵了受害人，再加上死者也是一個有點暴力傾向，羅某某的辱罵讓她很反感，于是她撕扯了一下羅某，接下來就發生了監控探頭記錄下來的那一幕，羅某趁着酒勁，追到小樹林裡反複擊打受害者頭部。

将受害者砸倒在地，然後羅某把死者移屍到鐵路邊上，在水溝邊對死者進行了分屍，把身體部分塞進了水溝。

案情真相大白，卻出乎了所有人的意料。

一個醉酒的人與一個行人的擦碰，卻導緻了一個悲劇的發生，實在令人唏噓。

内容綜合整理自《天網》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!