大多數植物都不是軸對稱的，而微生物的形态就更加詭異多變了，比如鞋底樣的草履蟲。而具體到動物，很多時候，我們也不是完美的軸對稱，體内組織器官的分布沒有對稱性可言（想一下彎彎繞繞的腸道，還有你偏向一側的心髒）。所以我們需要限定一下範圍，為什麼大多數動物在外觀上都是軸對稱的。
大多數動物為何在外觀上，選擇軸對稱分布，目前其實沒有特别完美的理論解釋，僅有一些假說（永遠不要對進化抱有太高的期望，很難存在完美的設計，更多的時候是縫縫補補又一年，有興趣可以了解一下喉返神經這個著名的例子）。我們倒是對體軸建立涉及的發育過程，有比較完備的認知，但這和問題沒什麼關系了。
最為主流的解釋就是，在三維真實世界中運動的動物，需要能夠在短時間内産生足夠的力來實現向某一方向的偏轉，實現運動的轉向，而在這一過程中，軸對稱的身體是具有最大的機動性的，這給軸對稱生物帶來了巨大的選擇優勢。（可以聯想一下，汽車外觀上是不是都是軸對稱）
圓柱體（A）和雙邊體（B和C）在改變方向時産生推動面的示意圖 [1]
以上圖為例：更密集的網格表示更大的阻力。阻力計算依據公式，F是阻力，ρ是介質的密度，c是依賴于身體形狀的無量綱阻力常數，A是身體在運動方向上的最大截面面積，v是運動速度。B和C相對于A，扁平的身體和垂直鳍可以增大側向面積A，并且扁平側面也可以增大c，在介質密度ρ和速度v保持一緻的情況下，B和C可以擁有更大的側向阻力，可以實現更有效的轉向。
而在現實世界中，也很容易發現運動能力較強的動物基本都是軸對稱的體型。海星、水母這種輻射對稱的生物，難以實現像魚一樣敏捷的遊動。海葵這種半固着的生物，則沒有任何的對稱性可言。
參考資料：
[1] Gábor Holló & Mihály Novák. The manoeuvrability hypothesis to explain the maintenance of bilateral symmetry in animal evolution. Biology Direct ，2012.
[2] Gábor Holló. Demystification of animal symmetry: symmetry is a response to mechanical forces. Biology Direct，2017.
回答：某大型裸猿
編輯：yrLewis
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
