美國參衆兩院的區别表圖?這回來說說美國參衆兩院的話題，我們在世界曆史上也學過美國是一個三權分立的國家，這三權分别指的是立法權、行政權和司法權三種權力相互獨立、相互制約其中美國的立法權就掌控在參議院和衆議院手中，那麼問題就來了，美國國會的參議院和衆議院到底有什麼不同呢？，我來為大家科普一下關于美國參衆兩院的區别表圖?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

美國參衆兩院的區别表圖

這回來說說美國參衆兩院的話題，我們在世界曆史上也學過美國是一個三權分立的國家，這三權分别指的是立法權、行政權和司法權三種權力相互獨立、相互制約。其中美國的立法權就掌控在參議院和衆議院手中，那麼問題就來了，美國國會的參議院和衆議院到底有什麼不同呢？

首先我們要搞清楚的是，參議院也好，衆議院也好，都是美國的國家制度的安排，也是有源頭的并不是憑空出現的。他一定程度上傳承了歐洲國家的制度，特别是傳承英國議會制度。畢竟美國是從英國殖民地手中獨立出來的，英國也算是美國的母國，不可避免的是在制度安排上一定程度的會模仿英國之後再進行一定程度的改良。

當然，總體來看整個西方國家都是傳承古羅馬帝國的制度。美國也好，英國也好，還是其他歐洲國家制度也好，都屬于古羅馬帝國制度的分支，議會制度就是古羅馬帝國時期元老院制度的一種衍生，隻不過美國這一支是從英國那支長出來的。美國的參議院和衆議院對應的是美國的上議院和下議院，不過不同的是，美國參議院議員擁有巨大的權利，而英國的上議院議員已經變成一個榮譽符号，根本沒有任何權利。

英國的上議院議員由貴族王室後裔和各地區主教擔任，而且是終身制的，是一種榮譽職稱。他們負責搞一些禮儀和儀式等，就和我國古代的禮樂官員差不多，而且英國主要的大權集中在下議院，下議院多數黨領袖可以直接組閣出任英國首相，也就是說英國政黨隻要掌控了下議院，就可以掌控英國的行政權和立法權，自然成為執政黨。

而美國的參議院和衆議院在美國憲法規定中都是有立法權的，性質上是沒有區别的，但在具體權利中還是區别很大的，其中和歐洲民主制度一樣，美國國會設立兩院是為了防治單一的議會造成新的專制獨裁的可能，所以在制度設計上将國會一分為二。其實世界很多國家實行美國類似制度的都有參衆兩院，但總體看來好像并不是太好使，有的國家有再多的議員，該獨裁的還是獨裁。

下面就看看美國的參議院和衆議院的區别，我總結的兩點，第一點是美國參議院的人數相對比較少，人員固定，美國每個州無論大小，都有兩個固定名額。參議院議員的人數固定在100名，正好對應的是美國50個州。參議院由各州選民普選産生，任期比總統都要長，為期六年，每兩年改選其中的三分之一，能夠選舉參議員的人年齡至少要在30周歲以上，并且在過去九年是美國正式公民的身份，而且在選舉的州居住。

美國衆議院議員就比參議員議員的人數多多了，現今規定的是435名，按照美國各州的人口比例分配，每個州至少有一個衆議院議員，代表各州衆議院的名額按照人口普查結果來算，每十年重新分配一次，衆議員也是由其所在的洲直接選舉産生，但是任期比參議員短多了，隻有兩年，任期屆滿後全部改選，這也就是所謂的中期選舉。基本上每隔兩年都要選舉一次，在選舉的那年的11月6日開始，美國最近的一次中期選舉是在2018年11月6日，也是美國大選的一種。

但是參議員和衆議員相同點都是可以連選連任，任期不限，如果一個美國國會議員運氣好的話，在議員位置上可以幹到死為止。第二點是按照參議院議員和衆議院議員人數分配的方式的不同，自然代表的權力也有所不同，美國每州隻有兩名參議院議員，自然代表是所在州在聯邦行使的立法權。而衆議院議員所代表的是所在州的民衆在聯邦行使的立法權，也就是所謂的民權，一個偏向于官方，一個偏向于民衆相互平衡。

相對來說參議員比衆議員的權力更大一些，可以決定美國聯邦政府總統的組閣人員，如果沒有參議員超過一半的投票支持，聯邦政府内閣成員是無法任命成功的，而且參議員擁有聯邦政府總統彈劾的否決權，雖然總統彈劾案是由衆議院發起，最終能否彈劾成功，還是要看參議院的投票。

這也就明白了這幾年建國同志一直面臨彈劾的問題，但終究沒有彈劾成功，這就是因為衆議院雖然由在野黨民主黨控制，但是參議員則是由建國同志所在的共和黨控制，雖然衆議院提交了總統彈劾案，但是參議院自然要否決對建國同志的彈劾案，也導緻總統彈劾案無法進行。

責任編輯：張岚 審校：李怡欣

微信美編：晨晨

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!