紅星資本局5月19日消息，山東省濟南市中級人民法院發布的開庭公告顯示，騰訊控股（00700.HK）旗下的兩家公司将vivo品牌的運營主體等公司告上了法庭。
該案件的案由為網絡不正當競争糾紛，将于5月20日上午9時開庭審理。
其中，原告/上訴人為深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司，被告/被上訴人為維沃移動通信有限公司、廣東天宸網絡科技有限公司和濟南丹宇經貿有限公司。
截圖自山東省濟南市中級人民法院官網
據上遊新聞報道，此輪訴訟是騰訊應用寶訴vivo利用手機底層系統的優勢，限制用戶正常下載、安裝應用寶以及通過應用寶下載安裝其他應用等，并誘導用戶到vivo自帶的應用商店下載或安裝應用。法院為此作出了訴前行為保全。
紅星資本局注意到，中國裁判文書網曾披露過騰訊及vivo相關公司的民事訴訟保全裁定書，但該裁定書的落款日期為2017年1月，且是由江蘇省南京市中級人民法院做出。
兩相比較，原告/申請人均為騰訊控股旗下的兩家公司，但被告/被申請人僅有一家公司重合，上述民事訴訟保全裁定書涉及的另兩名被申請人是廣東步步高電子工業有限公司和南京市浦口區浦誠通訊器材經營部。
截圖自中國裁判文書網
該裁定書顯示，在用戶下載“應用寶”和通過“應用寶”下載其他應用程序的過程中，vivo手機上實施了反複彈窗提示、設置倒數計秒默認取消安裝、設置跳轉到“vivo應用商店”鍊接按鈕等行為，影響了用戶的判斷，幹擾了用戶的正常選擇。
江蘇省南京市中級人民法院綜合多項情況認為，被申請人的行為存在構成不正當競争的可能性，裁定被申請人立即停止上述行為，在停止上述行為前暫停銷售vivo手機。
即将開庭的案件是否對應的是上述訴訟保全裁定書？5月19日，紅星資本局就此次案件情況采訪騰訊控股相關人士，但對方表示暫無消息可提供。
另外，紅星資本局還緻電vivo在官網披露的電話，接電話的工作人員表示會在核實相關信息後回電，截至發稿，尚未得到任何回複。
紅星新聞記者 楊佩雯
編輯 餘冬梅
（下載紅星新聞，報料有獎！）
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
