上世紀九十年代走向實用化的現場總線控制系統，正以迅猛的勢頭快速發展，是目前世界上最新型的控制系統。現場總線控制系統是目前自動化技術中的一個熱點，正受到國内外自動化設備制造商與用戶越來越強烈的關注。現場總線控制系統的出現，将給自動化領域帶來又一次革命，其深度和廣度将超過曆史的任何一次，從而開創自動化的新紀元。

在有些行業，FCS是由PLC發展而來的；而在另一些行業，FCS又是由DCS發展而來的，所以FCS與PLC及DCS之間有着千絲萬縷的聯系，又存在着本質的差異。本文就PLC、DCS、FCS三大控制系統的特點和差異逐一分析，指出它們之間的淵源及發展方向。

目前，在連續型流程生産自動控制（PA）或習慣稱之為工業過程控制中，有三大控制系統，即PLC、DCS和FCS.它們各自的基本特點如下：

2.1 PLC

（1）從開關量控制發展到順序控制、運送處理，是從下往上的。（2）連續PID控制等多功能，PID在中斷站中。（3）可用一台PC機為主站，多台同型PLC為從站。（4）也可一台PLC為主站，多台同型PLC為從站，構成PLC網絡。這比用PC機作主站方便之處是：有用戶編程時，不必知道通信協議，隻要按說明書格式寫就行。（5）PLC網格既可作為獨立DCS/TDCS，也可作為DCS/TDCS的子系統。（6）大系統同DCS/TDCS，如TDC3000、CENTUMCS、WDPFI、MOD300。

（7）PLC網絡如Siemens公司的SINEC—L1、SINEC—H1、S4、S5、S6、S7等，GE公司的GENET、三菱公司的MELSEC—NET、MELSEC—NET/MINI。

（8）主要用于工業過程中的順序控制，新型PLC也兼有閉環控制功能。（9）制造商：GOULD（美）、AB（美）、GE（美）、OMRON（日）、MITSUBISHI（日）、Siemens（德）等。

2.2 DCS或TDCS

（1）分散控制系統DCS與集散控制系統TDCS是集4C（Communication，Computer， Control、CRT）技術于一身的監控技術。（2）從上到下的樹狀拓撲大系統，其中通信（Communication）是關鍵。（3）PID在中斷站中，中斷站聯接計算機與現場儀器儀表與控制裝置。（4）是樹狀拓撲和并行連續的鍊路結構，也有大量電纜從中繼站并行到現場儀器儀表。（5）模拟信号，A/D—D/A、帶微處理器的混合。（6）一台儀表一對線接到I/O，由控制站挂到局域網LAN。

（7）DCS是控制（工程師站）、操作（操作員站）、現場儀表（現場測控站）的3級結構。（8）缺點是成本高，各公司産品不能互換，不能互操作，DCS系統是各家不同的。（9）用于大規模的連續過程控制，如石化等。（10）制造商：Bailey（美）、Westinghous（美）、HITACH（日）、LEEDS & NORTHRMP（美）、SIEMENS（德）、Foxboro（美）、ABB （瑞士）、Hartmann & Braun（德）、Yokogawa（日）、Honewell（美國）、Taylor（美）等。

2.3 FCS

（1）基本任務是：本質（本征）安全、危險區域、易變過程、難于對付的非常環境。（2）全數字化、智能、多功能取代模拟式多功能儀器、儀表、控制裝置。（3）用兩根線聯接分散的現場儀表、控制裝置、PID與控制中心，取代每台儀器兩根線。（4）在總線上PID與儀器、儀表、控制裝置都是平等的。

（5）多變量、多節點、串行、數字通信系統取代單變量、單點、并行、模拟系統。（6）是互聯的、雙向的、開放的取代單向的、封閉的。（7）用分散的虛拟控制站取代集中的控制站。（8）由現場電腦操縱，還可挂到上位機，接同一總線的上一級計算機。（9）局域網，再可與internet相通。

（10）改變傳統的信号标準、通信标準和系統标準入企業管理網。

（11）制造商：美Honeywell 、Smar 、Fisher— Rosemount、 AB/Rockwell、Elsag— Bailey、Foxboro 、Yamatake 、日Yokogawa、歐 Siemens、 GEC—Alsthom 、Schneider、 proces—Data、 ABB等。（12）3類FCS的典型1）連續的工藝過程自動控制如石油化工，其中“本安防爆”技術是絕對重要的，典型産品是FF、World FIP、Profibus—PA；2）分立的工藝動作自動控制如汽車制造機器人、汽車，典型産品是Profibus—DP、CANbus；3）多點控制如樓宇自動化，典型産品是LON Work、Profibus—FMS.

從上述基本要點的描述中，我們是否注意到一點，用于過程控制的三大系統，沒有一個是針對電站而開發的，或者說，在他們開發的初期，都并非以電站做系統的首選控制對象。而在這些系統的使用說明中也絕不把電站作為首選适用範圍，有的在适用範圍中根本就不提電站。現在奇怪的是，這三大控制系統，尤其是DCS、PLC，都在電站得到了廣泛應用，而且效果也非常好。

我們已經知道，FCS是由DCS與PLC發展而來，FCS不僅具備DCS與PLC的特點，而且跨出了革命性的一步。而目前，新型的DCS與新型的PLC，都有向對方靠攏的趨勢。新型的DCS已有很強的順序控制功能；而新型的PLC，在處理閉環控制方面也不差，并且兩者都能組成大型網絡，DCS與PLC的适用範圍，已有很大的交叉。下一節就僅以DCS與FCS進行比較。在前面的章節中，實際上已涉及到DCS與FCS的差異，下面将就體系結構、投資、設計、使用等方面進行叙述。

3.1 差異要點DCS

DCS系統的關鍵是通信。也可以說數據公路是分散控制系統DCS的脊柱。由于它的任務是為系統所有部件之間提供通信網絡，因此，數據公路自身的設計就決定了總體的靈活性和安全性。數據公路的媒體可以是：一對絞線、同軸電纜或光纖電纜。

通過數據公路的設計參數，基本上可以了解一個特定DCS系統的相對優點與弱點。

為保證通信的完整，大部分DCS廠家都能提供冗餘數據公路。

為了保證系統的安全性，使用了複雜的通信規約和檢錯技術。所謂通信規約就是一組規則，用以保證所傳輸的數據被接收，并且被理解得和發送的數據一樣。

目前在DCS系統中一般使用兩類通信手段，即同步的和異步的，同步通信依靠一個時鐘信号來調節數據的傳輸和接收，異步網絡采用沒有時鐘的報告系統……

FCS FCS的關鍵要點有三點：

（1）FCS系統的核心是總線協議，即總線标準前面的章節已經叙述，一種類型的總線，隻要其總線協議一經确定，相關的關鍵技術與有關的設備也就被确定。就其總線協議的基本原理而言，各類總線都是一樣的，都以解決雙向串行數字化通訊傳輸為基本依據。但由于各種原因，各類總線的總線協議存在很大的差異。

為了使現場總線滿足客戶操作性要求，使其成為真正的開放系統，在IEC國際标準，現場總線通訊協議模型的用戶層中，就明确規定用戶層具有裝置描述功能。為了實現互操作，每個現場總線裝置都用裝置描述DD來描述。DD能夠認為是裝置的一個驅動器，它包括所有必要的參數描述和主站所需的操作步驟。由于DD包括描述裝置通信所需的所有信息，并且與主站無關，所以可以使現場裝置實現真正的互操作性。

準含8種類型，而原IEO國際标準隻是8種類型之一，與其它7種類型總線的地位是平等的。其它7種總線，不論其市場占有率有多少，每個總線協議都有一套軟件、硬件的支撐。它們能夠形成系統，形成産品，而原IEC現場總線國際标準，是一個既無軟件支撐也無硬件支撐的空架子。所以，要實現這些總線的相互兼容和互操作，就目前狀态而言，幾乎是不可能的。

通過上述，我們是否可以得出這樣一種印象：開放的現場總線控制系統的互操作性，就一個特定類型的現場總線而言，隻要遵循該類型現場總線的總線協議，對其産品是開放的，并具有互操作性。換句話說，不論什麼廠家的産品，也不一定是該現場總線公司的産品，隻要遵循該總線的總線協議，産品之間是開放的，并具有互操作性，就可以組成總線網絡。

（2）FCS系統的基礎是數字智能現場裝置

數字智能現場裝置是FCS系統的硬件支撐，是基礎，道理很簡單，FCS系統執行的是自動控制裝置與現場裝置之間的雙向數字通信現場總線信号制。如果現場裝置不遵循統一的總線協議，即相關的通訊規約，不具備數字通信功能，那麼所謂雙向數字通信隻是一句空話，也不能稱之為現場總線控制系統。再一點，現場總線的一大特點就是要增加現場一級控制功能。如果現場裝置不是多功

能智能化的産品，那麼現場總線控制系統的特點也就不存在了，所謂簡化系統、方便設計、利于維護等優越性也是虛的。

（3）FCS系統的本質是信息處理現場化

對于一個控制系統，無論是采用DCS還是采用現場總線，系統需要處理的信息量至少是一樣多的。實際上，采用現場總線後，可以從現場得到更多的信息。現場總線系統的信息量沒有減少，甚至增加了，而傳輸信息的線纜卻大大減少了。這就要求一方面要大大提高線纜傳輸信息的能力，另一方面要讓大量信息在現場就地完成處理，減少現場與控制機房之間的信息往返。可以說現場總線的本質就是信息處理的現場化。

減少信息往返是網絡設計和系統組态的一條重要原則。減少信息往返常常可帶來改善系統響應時間的好處。因此，網絡設計時應優先将相互間信息交換量大的節點，放在同一條支路裡。

減少信息往返與減少系統的線纜有時會相互矛盾。這時仍應以節省投資為原則來做選擇。如果所選擇系統的響應時間允許的話，應選節省線纜的方案。如所選系統的響應時間比較緊張，稍微減少一點信息的傳輸就夠用了，那就應選減少信息傳輸的方案。

現在一些帶現場總線的現場儀表本身裝了許多功能塊，雖然不同産品同種功能塊在性能上會稍有差别，但一個網絡支路上有許多功能雷同功能塊的情況是客觀存在的。選用哪一個現場儀表上的功能塊，是系統組态要解決的問題。

考慮這個問題的原則是：盡量減少總線上的信息往返。一般可以選擇與該功能有關的信息輸出最多的那台儀表上的功能塊。

3.2 典型系統比較

通過使用現場總線，用戶可以大量減少現場接線，用單個現場儀表可實現多變量通信，不同制造廠生産的裝置間可以完全互操作，增加現場一級的控制功能，系統集成大大簡化，并且維護十分簡便。傳統的過程控制儀表系統每個現場裝置到控制室都需使用一對專用的雙絞線，以傳送4~20mA信号；現場總線系統中，每個現場裝置到接線盒的雙絞線仍然可以使用，但是從現場接線盒到中央控制室僅用一根雙絞線完成數字通信。

通過采用現場總線控制系統，到底能節省多少電纜，編者尚未做此計算。但是，我們從采用DCS系統的電廠中與自動控制系統有關的所用電纜公裡數看出，電纜在基建投資中所占份額。

某電廠，2×300MW燃煤機組。熱力系統為單元制。每台機組設置一座集中控制樓，采用機、爐、電單元集中控制方式。單元控制室的标高為12.6米，與運行層标高一緻。DCS采用WDPF—Ⅱ，每台機組設計的I/O點為4500點。

電纜敷設采用EC軟件，8個人用1.5個月時間完成電纜敷設的設計任務；主廠房内每台300MW機組自動化專業的電纜根數為4038根；主廠房内每台300MW機組自動化專業的電纜長度為350公裡；以上電纜的根數及長度均不包括全廠火災報警的廠供電纜和全廠各輔助生産車間的電纜；電纜橋架的立柱、橋架及小槽盒全部選用鋼制鍍鋅，每台機組約95噸。其它電纜橋架包括直通、彎通、三通、四通、蓋闆、終端封頭、調寬片、直接片等選用鋁合金材質，每台300MW機組約為55噸。附件随橋架提供（如螺栓、螺母）。

某電廠，4×MW燃油燃氣電站。熱力系統為單元制。DCS采用TELEPERM-XP.每台機組設計I/O點數為5804點。

電纜敷設采用EC軟件，12個人用2.5個月時間完成電纜敷設的設計任務；主廠房内每台325MW機組自動化專業的電纜根數為4413根；主廠房内每台235MW機組自動化專業的電纜長度為360公裡；每台機組全部選用鋼制鍍鋅電纜橋架，其重量約為200噸。電站的電纜可以分為六大類：高壓電力電纜、低壓電力電纜、控制電纜、熱控電纜、弱電電纜（主要指計算機用電纜）、其它電纜。若兩台300MW機組同時做電纜敷設，自動化專業電纜的數量大約有8500根左右。其中熱控電纜和弱電電纜将大于5000根，即約占60%左右（以根數計量）。

3.3 設計、投資及使用

上述的比較是偏重于純技術性的比較，以下比較拟加入經濟因素。

比較的前提是DCS系統與典型的、理想的FCS系統進行比較。為什麼要做如此的假設。作為DCS系統發展到今天，開發初期提出的技術要求卻已滿足并得到了完善，目前的狀況是進一步提高，因此也就不存在典型、理想的說法。而作為FCS系統，90年代剛進入實用化，作為開發初期的技術要求：兼容開放，雙向數字通信、數字智能現場裝置、高速總線等，目前還不理想有待完善。這種狀态與現場總線國際标準的制定不能說沒有關系。過去的十多年，各總線組織都忙于制定标準，開發産品，占領更多的市場，目的就是要擠身于國際标準，合法的占領更大的市場。現在有關國際标準的争戰已告一段落，各大公司組織都已意識到，要真正占領市場，就得完善系統及相關産品。我們可以做這樣的預測，不久的将來，完善的現場總線系統及相關産品必須成為世界現場總線技術的主流。

具體比較：

（1）DCS系統是個大系統，其控制器功能強而且在系統中的作用十分重要，數據公路更是系統的關鍵，所以，必須整體投資一步到位，事後的擴容難度較大。而FCS功能下放較徹底，信息處理現場化，數字智能現場裝置的廣泛采用，使得控制器功能與重要性相對減弱。因此，FCS系統投資起點低，可以邊用、邊擴、邊投運。

（2）DCS系統是封閉式系統，各公司産品基本不兼容。而FCS系統是開放式系統，用戶可以選擇不同廠商、不同品牌的各種設備連入現場總線，達到最佳的系統集成。

（3）DCS系統的信息全都是二進制或模拟信号形成的，必須有D/A與A/D轉換。而FCS系統

是全數字化，就免去了D/A與A/D變換，高集成化高性能，使精度可以從±0.5%提高到±0.1%.

（4）FCS系統可以将PID閉環控制功能裝入變送器或執行器中，縮短了控制周期，目前可以從DCS的每秒2~5次，提高到FCS的每秒10~20次，從而改善調節性能。

（5）DCS它可以控制和監視工藝全過程，對自身進行診斷、維護和組态。但是，由于自身的緻命弱點，其I/O信号采用傳統的模拟量信号，因此，它無法在DCS工程師站上對現場儀表（含變送器、執行器等）進行遠方診斷、維護和組态。FCS采用全數字化技術，數字智能現場裝置發送多變量信息，而不僅僅是單變量信息，并且還具備檢測信息差錯的功能。FCS采用的是雙向數字通信現場總線信号制。因此，它可以對現場裝置（含變送器、執行機構等）進行遠方診斷、維護和組态。FCS的這點優越性是DCS無法比拟的。

（6）FCS由于信息處理現場化，與DCS相比可以省去相當數量的隔離器、端子櫃、I/O終端、I/O卡件、I/O文件及I/O櫃，同時也節省了I/O裝置及裝置室的空間與占地面積。有專家認為可以省去60%.

（7）與（6）同樣理由，FCS可以減少大量電纜與敷設電纜用的橋架等，同時也節省了設計、安裝和維護費用。有專家認為可以節省66%.對于（6）、（7）兩點應補充說明的是，采用FCS系統，節省投資的效果是不用懷疑的，但是否如有的專家所說達60~66%.這些數字在多篇文章中出現，編者認為這是相互轉摘的結果，目前還未找到這些數字的原始出處，因此，讀者在引用這些數字時要慎重。

（8）FCS相對于DCS組态簡單，由于結構、性能标準化，便于安裝、運行、維護。

（9）用于過程控制的FCS設計開發要點。這一點并不作為與DCS的比較，隻是說明用于過程控制或者說用于模拟連續過程類的FCS在設計開發中應重點考慮的問題。1）要求總線本安防爆功能，而且是頭等重要的。2）基本監控如流量、料位、溫度、壓力等的變化是緩慢的，而且還有滞後效應，因此，節點監控并不需要快電子學的響應時間，但要求有複雜的模拟量處理能力。這一物理特征決定了系統基本上多采用主一從之間的集中輪詢制，這在技術上是合理的，在經濟上是有利的。3）流量、料位、溫度、壓力等參數的測量，其物理原理是古典的，但傳感器、變送器及控制器應向數字智能化發展。4）作為針對連續過程類及其儀器儀表而開發的FCS，應側重于低速總線H1的設計完善。

我們已經知道有的FCS是由PLC發展而來，而有的FCS是由DCS發展而來，那麼，今天FCS已走向實用化，PLC與DCS前景又将如何？

PLC于60年代末期在美國首先出現，目的是用來取代繼電器，執行邏輯、計時、計數等順序控制功能，建立柔性程序控制系統。1976年正式命名，并給予定義：PLC是一種數字控制專用電子計算機，它使用了可編程序存儲器儲存指令，執行諸如邏輯、順序、計時、計數與演算等功能，并通過模拟和數字輸入、輸出等組件，控制各種機械或工作程序。經過30多年的發展，PLC已十分成熟與完善，并開發了模拟量閉環控制功能。

PLC在FCS系統中的地位似乎已被确定并無多少争論。PLC作為一個站挂在高速總線上。充分發揮PLC在處理開關量方面的優勢。另外，火力發電廠輔助車間，例如補給水處理車間、循環水車間、除灰除渣車間、輸煤車間等，在這些車間的工藝過程多以順序控制為主。PLC對于順序控制有其獨特的優勢。編者以為，輔助車間的控制系統應以遵循現場總線通訊協議的PLC或能與FCS進行通訊交換信息的PLC為優選對象。

加油武漢！加油湖北！加油中國！一起加油吧！

來源：網絡

喜歡就點個贊，滿意就轉發一下，随手加個關注呗！（跪求不要取關QAQ）

還想了解更多關于“電氣”，歡迎在評論區留言或私信哦！

聲明：此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請聯系，我們将及時更正、删除，謝謝

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!