公元1908年，光緒皇帝載湉病重，慈禧太後下令将醇親王載沣年僅3歲的兒子溥儀接入宮中，作為儲君培養。

是年冬天，光緒皇帝駕崩，溥儀即位，是為宣統皇帝。

關于慈禧挑選溥儀繼承大統，一直以來，人們都有這樣一個困惑：俗話說國有長君，社稷之福，當時的清朝内憂外患，慈禧理應挑選一個年長的儲君繼承皇位，為何選擇的卻是年幼的溥儀？

慈禧為何不立溥儀的父親載沣為帝？要知道，載沣是光緒的親弟弟，對無子嗣的光緒而言，他是除了光緒生父母之外，與光緒關系最親近的人，而且也已經成年，似乎方方面面都比溥儀更有資格繼位。

有人認為，慈禧不立年長的載沣，而選擇年幼的溥儀，是為了方便自己掌權。因為載沣年長，不像年幼的溥儀那麼容易控制。

事實上，光緒帝駕崩時，慈禧也已經病入膏肓，而且她也知道自己大去之期不遠，所以不存在為掌權而立幼主的可能。

其實，慈禧立溥儀的真正原因，《清史稿》上已經說得很明确，“德宗崩，奉太皇太後懿旨，入承大統，為嗣皇帝，嗣穆宗，兼承大行皇帝之祧”，意思是說，讓溥儀做同治帝和光緒帝的後嗣。

也正因如此，慈禧不可能立載沣為帝。載沣和光緒、同治是同輩，如果讓載沣即位，同治和光緒便會面臨無後的尴尬局面。

可既然如此，同治和光緒也是同輩，光緒是同治的堂弟，當初同治帝駕崩時，慈禧為何立光緒為帝？

既然當初可以立同輩，可以無視同治無後的尴尬局面，為何現在不能？

事實上，當初慈禧立光緒為帝，可是飽受争議，絕不是一帆風順。可問題的關鍵在于，為何慈禧當初敢于力排衆議立光緒，現在卻不能頂住壓力立載沣？

回答這個問題前，我們必須先了解一下清朝的皇位繼承制度。

清朝皇位傳襲嚴格遵循“父死子繼”的傳統，如果皇帝沒有兒子，就從親兄弟的兒子中挑選繼承人；如果親兄弟沒有兒子，就從堂兄弟的兒子中挑選繼承人。

為何不選擇親兄弟或堂兄弟呢？原因很簡單，正如前文所說，親兄弟、堂兄弟和皇帝是同輩，無法給皇帝當後嗣。

同治帝駕崩後，對于嗣皇帝的挑選，自然也要遵循這個原則。

事實上，一開始，慈禧也好，皇族也罷，确實打算遵循這個原則，根本沒有考慮過作為同治堂弟的光緒。

可在具體操作過程中，發現了一個令人尴尬的問題。

首先，同治帝不僅沒有兒子，也沒有親兄弟，所以，無法挑選親兄弟的兒子即位。

那麼，便隻能從堂兄弟的兒子中挑選。

所謂堂兄弟，就是同治帝父親“鹹豐帝兄弟的兒子”。

鹹豐帝一共有八個兄弟，分别是：奕緯、奕綱、奕繼、奕誴、奕訢、奕譞、奕詥和奕譓。其中奕綱、奕繼幼殇，無子；奕誴過繼給了惇恪親王綿恺，其子不在選擇之中；奕詥沒有兒子。

如此一來，就隻剩下奕緯、奕訢、奕譞和奕譓四位。

這其中，奕訢、奕譞和奕譓雖然有兒子，但他們的兒子——也就是同治帝的這些堂兄弟還年輕，沒有兒子。

隻有奕緯的兒子——同治帝的堂兄載治有兒子，而且有兩個：溥侃和溥倫。

奕緯是同治帝的爺爺道光帝的長子，而載治又是奕緯的長兄，這一支血統最“高貴”，所以，如果遵循傳統的皇位繼承原則，載治的兒子是最合适的皇位繼承人。

那麼，慈禧為何不選擇載治的兒子呢？

原因出在奕緯身上。奕緯生前無子，載治不過是他的繼子。載治的生父名叫奕紀，乃遠親皇族。因此，載治雖然名義上是同治帝的堂兄，但實際上彼此血緣很疏遠。慈禧因此褫奪了載治之子的繼承權。

既然同治帝沒有兒子，沒有親兄弟，也沒有适合即位的子侄輩，那麼，慈禧隻能從同治帝的堂兄弟中挑選嗣皇帝。

最後，慈禧選擇了她妹妹和醇親王奕譞所生的兒子光緒帝載湉。

這個選擇在當時引起了很大的争議，争議的要點是，選擇載湉即位，便意味着同治帝“絕後”了。

可誰叫同治帝沒有适合即位的子侄輩呢？加之慈禧承諾，将來光緒的皇子入嗣同治，輿論也因此平息下來。

可誰能想到，光緒沒有兒子！

然而，光緒帝雖然沒有兒子，但他駕崩時，情況與同治帝不同，因為他的兄弟有兒子。因此，慈禧不可能繞過皇位繼承制度，選擇他的弟弟載沣。

可慈禧為何偏偏選擇溥儀？要知道，在光緒的子侄輩（兄弟和堂兄弟之子）中，适合即位的不止溥儀一人！

事實上，慈禧最初的選擇是溥儁，他是光緒的堂兄載漪之子，而且年齡也不小了，符合“國有長君，社稷之福的期待”，可溥儁是個纨绔弟子，不被輿論認可，慈禧隻好将他廢黜，選擇溥儀。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!