代課老師和第三方教師哪個好?教師崗位是家長眼中的鐵飯碗無疑,尤其是在大學生工作不穩定的當下,師範的報考熱度更加高漲了,但是每年那麼多師範畢業生,真的每一個都能獲得公立學校的正式編嗎?,下面我們就來聊聊關于代課老師和第三方教師哪個好?接下來我們就一起去了解一下吧!
教師崗位是家長眼中的鐵飯碗無疑,尤其是在大學生工作不穩定的當下,師範的報考熱度更加高漲了,但是每年那麼多師範畢業生,真的每一個都能獲得公立學校的正式編嗎?
答案是否定的,老師這個崗位正是因為穩定,所以很多老師考上編制後基本就幹到退休,雖然很多學校都在擴招生源,但對老師的需求并不是很大,沒有老師退休,師範生就沒有編制崗位可考,所以很多師範生都走上了代課老師的道路。
同樣是公立學校老師,代課老師和在編老師差别不小所謂的代課老師,并不是我們想的每天到某所學校代上幾節課,他們是指那些在公立學校中沒有事業編制的教師,很多師範生遲遲考不上教師編,但也不甘心蹉跎時光,于是選擇到公立學校做代課老師,可同樣在公立學校任教,他們和在編老師的差别又有多少呢?
首先當然是薪資待遇上,代課老師們的收入和在編老師相差不小,很多幹了十幾年的代課老師表示,月薪2000多是常态,而且沒有編制,在編老師們享有的各種補貼和福利,代課老師卻沒有,這部分相差很大。
然而代課老師和在編老師的差别還不僅僅是薪資,代課老師基本都是合同工,而在當今環境下,最不缺的就是大學生,即便是代課老師,也有不少剛畢業的師範生搶着幹,所以很多學校對于代課老師并不珍惜,往往安排的工作量和任務都較大。
這點筆者深有體會,有一段時間在一所職業學校做代課老師,因為不是正式的,所以接手的班級都是比較“難搞”的,其他老師不願意帶的,就比如說畢業班,班裡的學生年齡甚至和老師相差無幾,配合度低,因為臨近畢業需要經常參加企業面試,所以人總是不齊,課時費相對也低,有時候上了一個月滿課也沒正式老師多。
還有工作上的社交關系上,就算代課老師坐在同一個辦公室中,有時候也難以融入在編老師的群體,畢竟代課老師不在體制内,随時可能走人,社交環境上略顯尴尬,代課老師自己心态上也難免不自信。
代課老師的待遇不平等,還值得師範畢業生選擇嗎?有人說既然代課老師的待遇相差這麼多,那畢業生為何還要去做代課老師呢?去私立學校不好嗎?首先來說如今私立學校的招聘門檻也不低,也要考核師範生的個人能力,而且私立學校的老師壓力更大。
至于代課老師是否值得畢業生選擇這個問題,筆者覺得要看畢業生自己的需求,很多畢業生考編遲遲不能上岸,除了差一點運氣,可能在教學經驗和能力上也有不足,如果對經濟方面沒有要求,到公立學校做代課老師鍛煉自己還是比較有好處的。
一邊任教一邊準備考編,如果身處的學校有空餘編制,筆試通過的情況下,面試的上岸概率會更大。
而且現如今師範生能選擇的就業道路十分有限,雙減政策下教培機構受到影響,師範生想做補課老師前景也十分有限,如果不考慮轉行,就隻能在公立學校或私立學校中選擇,把代課老師當做短時間内的過度還是值得考慮的,但是長時間做代課老師,師範生就靠考慮到保險等待遇的問題。
代課老師不在編不代表不優秀,應該重視他們的貢獻很多人一想到代課老師,就覺得是剛畢業的大學生出來鍛煉的,實際上不少代課老師都是已經是工作很多年的老教師了,所以為代課不過是一個說法,如今不少學校編制崗位有限,而且為了節省開支所以招聘了一部分編外老師,這也是代課老師的一種。
而這些老師和在編老師幹着同樣的工作,甚至帶班成績不比在編老師差,卻因為編制崗位有限,而遲遲得不到同等的待遇,對于這部分老師,應該重視他們的貢獻,就算無法轉正入編,但在福利待遇上,也應該有所提升。
不過在這裡也要提醒打算做代課老師的師範生們,代課老師的工作任務可能并不輕松,很多畢業生一幹上代課老師就沒有精力準備考編了,于是在代課老師的崗位上一直幹下去,年紀大了之後想考編也沒有沖勁兒了。
所以提醒師範生們,考編雖難,但是一旦上岸也意味着工作更穩定,待遇更公平,所以要麼專心脫産備考,要麼在保證教學的同時準備考試,不要拖得太長久,以免失去信心。
以上圖片來源于網絡,侵删。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!