各大空氣淨化器對比?相信很多在城市生活的朋友，慢慢都對空氣質量越來越重視，尤其是有眯眼的朋友們但是市場上的空氣淨化器對于消費者來說，都不夠熟悉，很容易踩坑今天我就做了4款的空氣淨化器選購指南，可以收藏的純幹貨，我來為大家科普一下關于各大空氣淨化器對比?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

各大空氣淨化器對比

相信很多在城市生活的朋友，慢慢都對空氣質量越來越重視，尤其是有眯眼的朋友們。但是市場上的空氣淨化器對于消費者來說，都不夠熟悉，很容易踩坑。今天我就做了4款的空氣淨化器選購指南，可以收藏的純幹貨！

它們分别來自米家、飛利浦、夏普和中國香港的b-MOLA。

首先針對價格而言，米家旗艦空氣淨化Pro需要1579元，夏普KC-Z380SW1需要2399元，飛利浦AC4976需要2099元，而b-MOLA是需要2999元。

當然，價格是挺重要的，但是空氣淨化器的效果才是最關鍵。

在這四款空淨中，我們可以發現隻有米家的空淨是不能去除PM2.5和去甲醛的，雖然它的價格是最便宜。但是作為鼻炎敏感人士就可以選擇一些能去除有害物質的空淨。

剩下三款的空淨，作為空淨老牌的夏普和飛利浦而言，他們的價格是相近的，但是效果卻截然不同。

它們分别使用了兩種不同的傳統淨化技術：PCI離子群和活性炭分子。作為傳統的空氣淨化技術，它們可以去除空氣中的PM2.5.和甲醛等有害物質。但是飛利浦的空淨技術是不具備分解甲醛的作用， 它隻能做到吸附的作用，而且如果沒有及時更換濾芯的話，則會造成空氣中的二次污染。

所以時間不充裕人士對于這款空氣淨化器要謹慎購買。

最後我們用第二貴的夏普和最貴的b-MOLA做一個對比。

我們可以看到，雖然他們相差了600元，但是b-MOLA的空氣淨化器使用的是截然不同的技術。

b-MOLA空氣淨化器使用了我們不常見的NCCO空氣淨化技術，這項技術是由香港科技大學研發的，常年應用在大型的機構和醫院上。而且這項技術能夠吸附并分解空氣中的細菌病菌、灰塵以及各種有害污染物。

在使用相同濾網的效果下，他們雖然都可以在空氣淨化後分解出無害的二氧化碳和水，但是由于NCCO空氣淨化技術的先行一步。NCCO的氧聚解反應層能做到反應再生，徹底淨化且不容易損耗材料。在專業機構的測試中，這款售價188的濾芯可以用長達12年的時間。

而且我們還翻閱到來自加拿大英屬哥倫比亞（UBC）的研究表示，NCCO空氣淨化技術比傳統的除菌離子、活性分子更優勝，空氣淨化能力更強。所以能得出結論，在相同的居家環境環境中，b-MOLA空氣淨化器的淨化能力是最強最好的。

我也在北京相同的房間中用了四天測試過，每天在測試完後都開窗保證測評數據的公平性。的确我們在使用b-MOLA空氣淨化器後的房間内，鼻子的确沒有出現不适感。

綜合我的測試和對比下，我認為b-MOLA空氣淨化器的性價比是最高的，畢竟大家都想用差不多的價錢解決最多的問題，在2000元的檔次内，我認為如果有興趣的朋友，可以在某東就趁機沖一波。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!