大家都知道古代盛行厚葬之風，盡管後來提倡薄葬，但把生前用品帶入地下成為統治階級根深蒂固的觀念，即事死如事生。于是，當無數珍貴陪葬品被發掘出來，為我們研究當時社會提供了第一手實物資料。

然而，厚葬之風也帶來了一個嚴重問題，尤其是戰火紛飛的時代，盜墓現象層出不窮。所以，古代統治階級想盡辦法設計墓地防盜措施，但道高一尺魔高一丈，比如唐朝皇帝除了乾陵堅不可摧外，其餘都被溫韬盜掘。

問題來了，千古一帝秦始皇陵墓有沒有被盜呢？很肯定地告訴大家，沒有！2002年，作為國家“863計劃”之一的高科技物探項目，專家對秦皇陵地宮進行了探測。根據當時的報道顯示，這次探測主要采用遙感和地球物理探測技術，不會對秦皇陵地宮産生了損害。

物探表明，地宮保存完整，沒有盜掘現象，而且封土堆下墓室周圍存在着一圈很厚的細夯土牆。那麼，為何司馬遷在《史記》中記載了秦皇陵被盜掘？司馬遷撰寫的《高祖本紀》中，劉邦給項羽列舉了十條罪行，其中第四條寫道，“懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其财物。”

當然，劉邦說項羽盜掘了秦皇陵，很可能是出于政治宣傳需要。不過，從劉邦給項羽羅列的十大罪狀來看，其他九大罪行都熟悉，他顯然沒有必要捏造一條。漢朝史學家班固在《漢書·劉向傳》中也寫道，“項羽燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。”

再後來，北魏郦道元在《水經注》更是指出，“項羽入關發之，以三十萬人，三十日運物不能窮。關東盜賊銷椁取銅。”可見劉邦說項羽盜掘了秦皇陵并不是空穴來風，可物探表明秦皇陵地宮又保存完好，這不是矛盾嘛。

2012年人們終于找到了答案。當年6月19日，秦皇陵兵馬俑發掘考古隊正式向外界公布了第三次發掘工作成果。經過三年多的堅固發掘，出土了大量陶俑、珍貴器物。在俑坑裡，考古專家發現了大量火燒、水淹的痕迹，而且還在兵馬俑身上發現了大量鈎斫、砍殺的痕迹。

專家推斷這些痕迹都是項羽指揮軍隊刻意破壞的。筆者認為這一推斷符合曆史，項羽入關後對秦皇陵地面建築和财寶進行了大肆搶奪，并放火燒掉了地面建築。但是秦皇陵地宮修建的很深，入口又是一個謎，項羽沒能找到地宮入口所在。

兵馬俑就沒有這麼幸運了。考古人員在發掘過程中，發現“凡是在甬道和過洞附近的俑均被燒壞，嚴重變形變色，有的甚至都被燒化，且這一地區的棚木灰都為白色，可見溫度很高。”

被大火燒毀的兵馬俑主要分布在甬道等通風處，這說明當時這裡火勢最大。也進一步說明，項羽确實對兵馬俑進行了刻意的破壞。

參考資料：《史記·高祖本紀》、《水經注》、《漢書·劉向傳》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!