偶然翻到《浮生六記》，陳寅恪對此書評價極高，魯迅說女主角陳芸是中國第一美人，林語堂說陳芸是中國曆史上一個最可愛的女人。又看到有文章說女性不适合讀《浮生六記》，因為作者沈複是個沒有擔當的懦弱男人、妻子陳芸是封建禮教下的犧牲品，并沒有讓現代女性向往的生活和愛情。

有點矛盾，更引起了我的閱讀興趣。

先說讀後感——大文豪說的沒錯，現代女性說的也對，不過立場不同罷了。我倒認為這隻是清代沒落富二代的一種生活方式，也不必過度解讀成“最可愛”或者“不适合女性讀”，大概隻是作者愛貼标簽罷了。

讀書嘛，盡信書不如無書。所謂一千個人有一千個哈姆雷特，就是因為書是客觀的，但讀書的人、每個人的經曆和對書的共鳴與解讀是必然不同的，那麼觀點和讀後感也是必然不同的。所謂好書，能給讀者帶來思考和啟迪，能對讀者的生活和思想有益處，那便是好書，而不是“男女主是否完美”，那是現代快餐文學的爽文标準。從這個意義上看，于我而言，《浮生六記》絕對是本很好的書。

原因有三。

第一，沈複和妻子閑情雅趣的生活，确确實實是我們追求的詩和遠方，也是我主觀上最喜歡的書中内涵。

讀到“餘憶童稚時”，我才恍然發現，原來七年級語文上冊的《童趣》是節選自《浮生六記》。課文上肯定有标注，但确實已經忘記。這個重新發現，倒是讓我對這本書和沈複有了不一樣的感覺。如果說文章開頭提到的文豪和網絡對《浮生六記》的評價是第一印象，那《童趣》則是超前印象，還是非常好的印象。

我對《童趣》印象深刻。作為一個喜歡大自然的人，對于小時候的沈複把蚊子關在蚊帳裡模拟群鶴飛舞、趴在地上觀察草叢土堆和蟲子打架，覺得這小孩兒實在太有趣了，這肯定是個很懂生活情趣、熱愛生活的人啊。讀完《浮生六記》，也發現沈複和陳芸确實是這樣的人。這也是散文質樸沒有華麗辭藻，但通篇讀來令人覺得引人入勝、可愛浪漫的原因。

熱愛生活，是頂好的人格品質。讓人讀完也覺得熱愛生活的散文，是頂好的作品。

第二，關于沈複和芸娘的為人，以及他們的愛情，我還沒有資格去做什麼評判。畢竟這是紀實散文，不似虛拟人物可以刻意塑造性格形象，書中是活生生的人。沒有完美的人，隻有真實的人。

隻說幾點真實的感受。

1、在那個時代背景下，芸娘确實是個難得的知情知趣的人。芸娘生性溫柔，是個很軟和的女子，這點于男子來說，具有天生的吸引力。芸娘有一技之長，擅長女紅，且從小家貧，靠做繡品給家庭增收，是個勤勞能過日子的女子。最重要的，芸娘還有才情和文人的風骨志趣，能很好應和書香世家公子哥的沈複。從柴油米油鹽中來的女子，還帶着紅袖添香，不可謂不妙。

芸娘這樣的人，放在當今時代，大概是那種”長得溫柔可愛、從小聽話乖巧、舉止端莊、鋼琴舞蹈多才多藝、重本畢業“的美好女孩。芸娘不被公婆喜歡，大抵是封建時代束縛而已，她不是反封建鬥士，但一定是本性很好的女子。若用世俗功利的眼光來看，芸娘最大的遺憾是嫁了個不夠腳踏實地的老公。

2、沈複本人，在清朝的背景下，其實就是個正常的普通人，當然不夠小說男主，但在現實生活中，不能說很好，但至少不是很差的人。沈複很懂生活，極有文人雅趣，帶着妻子作畫讀詩、養花培草、遊山玩水，在那個時代，已是不可多得的品行。

當然，用現代的眼光來看，沈複着實不是個良配——知情知趣但過于耽溺，沒有事業心隻顧自己享樂，本質是個非常自私的人。沈複出身官宦世家，但從來不考功名，這或許有不慕名利的成分，但反映在妻子和子女身上，就是極其不負責任的表現，況且他還尤其不善經營，連和父母兄弟的感情也處理不好。窮困的生活是芸娘早亡的很大誘因。最可憐的是一雙兒女，沈複确實沒盡到做父親的責任。

說到此，其實現在很多年輕一代，何嘗不是喊着享受生活但内心自私的沈複的翻版？甚至以精緻利己為榮？

3、沈複和芸娘的婚姻，在盲婚啞嫁的封建時代，他們本人該是很滿意的。志趣相投、伉俪情深，是如今多少夫妻也渴望而得不到的婚姻狀态。

4、最深的感受是：腳踏實地，仰望星空，人應當追求詩和遠方，但必須立足實際生活。

願我們，都能讓家人生活無憂，又志趣高雅。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!