#我的顯卡# 三代平台 三代顯卡大混測——新裝機和老平台升級的不完全參考指南

看看自己的配置先：775時代的頂尖四核，二手的280X，因為主闆壞了新購入的Z170D3 i7規格ES版CPU，辦公室的i5品牌機自帶R7 350，給朋友裝的新機器Z170 GTX1070。嗯。那麼不妨我自己來一個混搭測試好了。一來看看老平台是不是寶刀未老，二來看看新顯卡到底比老顯卡提升了幾成功力。

三代平台

P45（2009），Q87（2013）， Z170（2015）。那麼首先按照年代順序，把三代平台分别簡介一下：

平台A--老舊平台

平台基礎：主闆 華碩P5Q PRO（P45），LGA775，CPU Intel Core2 Q9550，内存 2X2G DDR2-800。

P45

典型的775豪華配置，Q9550的某些性能測試跑分，甚至超過前幾代的i5某些型号，可見依舊屬于寶刀不老。隻可惜主闆芯片組年代久遠，很多新特性比如SATA3，USB3都不支持，在使用的某些時候不免感覺力不從心。而且由于整體平台較老，即便我已經升級了SSD，在體驗上，與同樣裝備同款SSD的新平台比總有慢半拍的感覺。對于頁面元素較多的網頁，如FLASH，在線視頻播放，反應也會感覺慢半拍，這大概是多媒體指令集沒有新産品豐富，不能夠快速處理的關系。

平台B--近期平台

平台基礎：主闆 聯想Q87，LGA1150，CPU Intel i5 4590，内存 2X4G DDR3-1600。

Q87

Q87基本上可以和Z87劃等号，因為定位商用領域，所以一些相關認證隻有Q87支持，兩者互有細微差異，不過日常使用是沒有太大差别的。i5 4590如果不熟悉，那麼它的同輩兄弟E3v3系列的名聲應該是無人不曉了吧。E3 1230v3，甚至因為E3在卡吧等裝機黨的網絡聖地口口相傳，價格至今依然堅挺。甚至intel的也看到了它的巨大威力，以至于讓intel終于狠心，最新一代的E3處理器已經無法搭配普通芯片組主闆了。那麼說到底i5 4590和同頻率的E3 v3相差幾何呢？從規格上來看i5是四核心四線程，E3是四核心八線程（後期某些型号有四核四線程版本），那麼在适應多線程的應用領域i5 4590落後于同頻率的E3。根據網絡上i5 E3之争，讨論的一些帖子裡反應：日常應用，遊戲，差别并沒有能感受到，唯一能直觀感受到的就是E3的跑分比i5高了那麼一些。

平台C--當下主力平台

平台基礎：主闆 技嘉Z170X-Gaming 6，LGA1151，CPU Intel i7 ES（2.4-3.4GHz），内存 2X8G DDR4-2333（3200XMP）。

這個平台是上個月趕着促銷，幫朋友搭配出來的，主闆是當下intel挑大梁的Z170芯片組，至于為啥選了Gaming6，隻能說當時腦子有點抽，其實應該稍微降低一些價格，選個一線品牌千元檔次就夠用了，省得錢可以補貼到其他更重要的配件上，比如CPU。當時如果規劃的更好一些，就不用ES版本的U了，畢竟頻率性能還是有差異，尤其是這個U存在核顯不穩定和缺少PCIE3支持這兩個快要了命的缺點。自我批評完主闆和CPU選擇之後，隻有内存還算讓我滿意了。大媽推薦過的天貓商家，DDR4 3200XMP内存。現階段算是一步到位的選擇吧。另外一個考慮就是既然是DDR4了那麼就要和DDR3拉開差距，市面上能買到的DDR3開啟XMP已經達到了2400甚至更高（等于DDR4）的頻率了。如果再入DDR4 2400豈不是有點無法體現先進性。

無巧不成書，三代平台正好對應了三代内存，都是各自時代較有代表性的頻率，容量也及其符合時代特征。

三代顯卡

R7 350；R9 X280；GTX 1070。下面簡要介紹一下。

顯卡A 入門級别

R7 350。本卡是品牌機自帶的顯卡。屬于比核顯和亮機卡高一個檔次吧。日常網遊經過我多日玩坦克世界和英雄聯盟的感受還是完全沒問題的。 這一級别的顯卡多是單插槽設計，長度也多為不到20CM，通用性相對較強，不用考慮主闆或者機箱的空間問題。但是此類顯卡的數據接口一般較為單一，本次測評的R7 350就僅有VGA和HDMI插槽。

顯卡B 中端級别 一千元

R9 200系，印象中是誕生在那個瘋狂挖礦的時代。R9 280X這款老馬家曾經好多二手貨，這就是其中一個。總的來說功耗沒那麼誇張，性能能夠讓人基本滿意。這一檔次的顯卡因為散熱與靜音的平衡，多用雙插槽，多熱管，多風扇方案。長度已經普遍超過20cm。這時有必要考慮機箱和主闆的空間以及幹涉問題。不過這一級别的短卡也很容易找到，裝機升級不會是問題。另一點就是此級别顯卡往往開始加入6pin顯卡供電接口，需要考慮電源的供電和接口問題了。

年初還在狗東見過這個卡，現在已經沒有了。

顯卡C 高端級别 三千元

Nvidia GeForce GTX1070，目前當之無愧的次旗艦。性能高端價格相對合理，讓他成為更明智的選擇。高端卡理所應當的體積也高大上，長度接近30cm都是常規。根據顯卡的供電不同會出現多種輔助供電方案如6 6pin 6 8pin 8 8pin，這就需要在選購顯卡的同時也要關注電源的匹配，主要是功率的匹配和顯卡供電接口的匹配。機箱也要關注，不是所有機箱都可以輕松放下30cm的長顯卡；不過最近情況有所好轉，新出的機箱普遍顯卡位都可以容下長顯卡了，而且前置面闆處也增加了風扇位，能夠一定程度上輔助顯卡降溫，大家選購時可以關注一下。

目前配備1070核心的顯卡差價還是挺大的，大家還是按照品牌，性能，和票子多考慮。不着急的可以期待一下雙11有更好的價格。

這裡讓我們先來看一下天梯圖，直觀的感受一下三個顯卡的性能差異，大概水平，以及競争對手。至于圖中顯卡檔次級别劃分和我的有所不同，這個大家看個意思就好。

天梯圖顯卡

來個合影吧。

中高端卡接口都很豐富，HDMI，DisplayPort，DVI，都有。這裡要注意的是GTX1070已經不支持DVI轉VGA了。

其實中間有個斷檔，空缺了兩千元級别的中高端顯卡。這個原因是這樣的：目前2k級别顯卡處于一種新老交替的時期，新卡還未大量上市，老卡也沒完全清倉。那麼在這個級别選擇新卡還是老卡呢？答案是肯定的，新卡。因為新卡支持更多新的特性，比如VR。好吧，其實是因為我在測試最後才想起來，朋友那裡有個GTX970可以借來測兩天，但是懶癌犯了。

終極大混測

測試方法

用三種顯卡分别搭配三種平台進行完全交叉測試。既，A顯卡插接ABC三個平台各測三次，B顯卡插接ABC平台各測三次，C顯卡插接ABC三個平台各測三次= 3 X 3 = 9種組合，9輪測試。

測試選用程序

AIDA64展示顯卡詳細參數。運行内存與緩存測試，展示平台綜合性能。運行GPGPU測試，展示GPU運算能力。系統穩定性測試，監視CPU占用率和溫度變化。

CPU-Z展示CPU主要參數。

GPU-Z展示顯卡主要參數。

3Dmark11運行P檔和X檔兩檔測試。每檔測試都有6個場景組成，其中1-4為顯卡性能測試，5為CPU測試，6為綜合性能測試。

3Dmark運行Fire Strike和Fire Strike Ultra兩檔測試。思路與3Dmark11相同，同樣分為顯卡性能測試，CPU測試，綜合測試這三類。但是作為11的加強版，這一版本的特效需要顯卡進行更為複雜的運算，能夠更進一步榨幹顯卡潛能。

測試選用遊戲

街頭霸王4性能測試專版。設置1080p分辨率，4XAA，其他設置如圖。 街霸4作為老遊戲代（5年以上）表主要體現顯卡DX9性能。

街霸4參數

街霸4測試畫面

測試程序運行速度根據實際幀數有快有慢，如果顯卡給力幀數超高，那麼測試過程的耗時将會縮短。共三個戰鬥場景，一個人物合集場景。

塵埃3。設置1080p分辨率，4XAA，最高特效（遊戲中為Ultra）。塵埃3會自動判斷機器是否支持DX11，否則會以DX9運行。在此選擇它作為中期遊戲的代表（5年内）。

塵埃3參數

塵埃3測試畫面

測試過程大約是一個一分鐘出頭的賽程，要點有雪地，前車激起的雪花，光影，車身倒影等。每次測試都是固定場地，随機線路，半路甚至有AI會出事故。

奇點灰燼。設置1080p分辨率，4XAA，最高特效（遊戲中為crazy瘋狂）。作為新遊戲的代表（2年内），這是最近兩年難得的即時戰略遊戲。大場面，多單位，對于顯卡和CPU的綜合能力都有較高的要求。奇點分别有DX11和DX12的啟動程序，可以自行選擇以何種DX版本運行。

起點灰燼參數

起點灰燼測試畫面

測試場景主要都是上圖所示的戰鬥畫面，有大場景，中等場景，小場景，飛行器近景等。

平台基礎性能

P45 Q9550

作為intel早期四核的嘗試，這款處理器被戲稱為膠水4核，這是因為它其實是2個雙核處理器組合而成。從下面CPU-Z的數據，二級緩存是2X6m就可以看出來一些端倪。

Q9550

由于是DDR2的内存，系統總線速度也并不高。内存讀寫僅僅是幾千MB的水平。緩存速度倒是上百GB，但是和下面的i5 i7es比起來，還是差得遠。

P45 Q9550

Q87 i5 4590

下面就是經典的Haswell平台了。i5 4590典型的中端貨，裝機量比較大。标準頻率有3.3GHz。睿頻可以達到3.7，算是不低的頻率了。

i5

由于DDR3的加持，内存讀寫均達到了萬兆水平。内存延遲也進一步降低。CPU内部的緩存速度比起老邁的Q9550更是飙升了N倍。

Q87 i5

Z170 i7 ES 2.6-3.4GHz

四核八線程，8MB大緩存，難道i7規格就這麼便宜送了？沒那麼簡單，這顆ES版本CPU問題可不是一點點，首先就是頻率不高，标稱隻有2.6，睿頻能上3.4。這不太符合一般CPU的睿頻模式，一般情況下睿頻的頻率隻是比标稱頻率高0.3-0.4GHz。其次，集成的核顯有問題，部分主闆裝了核顯驅動之後可能反而會黑屏。再次，也是相對關鍵的一點，這個PCIE的功能是有問題的，無法支持到3.0，隻有2.0。這在某種程度上可能會影響顯卡的性能發揮。

i7es

在内存緩存測試當中發現了一個問題，數據居然全是0，大概也是一些内部缺陷引起的。這也影響到了後面使用Z170 ES CPU的GPGPU測試。

Z170 i7es

換用了一個老版本，終于跑出來一些數據，但是三級緩存速度還是沒能跑出來。不過還是能夠看到DDR4在速度上有所提升，但是沒有達到翻倍的情況。CPU内部的緩存速度也小有提升，不過因為i7es的頻率并沒有達到正規的零售版i7，所以性能提升不十分明顯了，大概隻相當于六代i5的水平吧。

Z170 i7es

内存緩存測試成績不完全彙總對比圖

上圖可以直觀的對比出三代平台的差别了，雖說intel現在也開始擠牙膏，不過還是代代有提升，尤其新平台對于老平台的優勢還是非常非常非常巨大的。

CPU-Z中最明顯的差異就是指令集部分了。後面的i5和i7es比Q9550多出不少。這些新的指令集對于日常應用中的多媒體處理，和數據處理有着極大的輔助作用，就像背熟了九九乘法口訣表，很多問題上來一眼就能解決。

顯卡基礎參數

R7 350

GPUZ 350

AIDA64 350

R9 280X

GPUZ 280X

AIDA64 280X

GTX1070

GPUZ 1070

AIDA64 1070

顯卡基本信息不完全彙總

對于芯片來說最重要的差異就是工藝制程，16nm的GTX1070在帶來更高性能的時候，降低了功耗，核心面積也做到更小。同時我們也看到顯卡的性能最直接的和芯片有關系，在工藝制程相等的前提下，核心面積越大，性能越高。

顯卡混搭測試

這裡為了連貫性和閱讀的便利，僅展示測試數據及截圖，數據分析将在下一環節進行。

R7 350

P45 R7 350

Q87 R7 350

Z170 R7 350

R9 280X

P45 R9 280X

Q87 R9 280X

Z170 R9 280X

GTX1070

P45 GTX1070

Q87 GTX1070

Z170 GTX1070

STEAM VR 性能測試

最後考慮了一下還是多花了點時間，增加了VR性能測試，選用STEAM的VR性能測試工具。運行測試後，講的大概是這麼一個故事：損壞的機器人到維修間進行檢修。

下圖為280X的測試結果。僅僅得到了兼容的評級。VR性能處于中低水平。老顯卡想要體驗VR可能需要降低畫質才能流暢了。

下圖為GTX1070的VR性能測試。測試曲線可以看到始終處于很高的狀态，說明對VR特性支持的非常好，能夠帶來超棒的VR體驗。新卡的優勢往往就是在對于新技術的強大支持上。

VR測試1070

孱弱的R7 350并沒有參與測試，通過280X的成績應該也能看出，性能低于280X數倍的350完全不能勝任VR體驗。

大混測數據探秘

經過一番測試，把數據篩選彙總到一起，下面我來帶大家一起探秘究竟那些數字意味着什麼。

軟件測試數據篩選彙總分析

從挑選出來的跑分數據裡，可以認為PCIE接口的版本，對于顯存傳輸有一定的影響，其中影響最大的就是顯存的讀取速度。在顯存複制測試中，不同平台幾乎對數據沒有任何的影響，可以認為顯卡内部的顯存數據複制和外部沒有關聯。在顯卡的三平台三項對比中，可以看到相同的顯卡，在不同平台的表現，幾乎是一緻的，所以決定遊戲性能高低的首要因素還是顯卡核心，其他的因素都要靠後站。

遊戲基準測試數據彙總分析

由于在P45平台上奇點灰燼的DX12出現閃退情況，無法完成測試。故P45平台放棄DX12測試。以下為遊戲基準測試成績篩選彙總圖表。

R7 350從以上圖表數據可以看到，其表現十分穩定，在新老平台都沒有明顯的幀率起伏。經過合理設置跑一跑中老年單機遊戲完全沒問題。但是奇點灰燼個位數的幀率，已經說明它完全不能夠勝任新近遊戲的流暢體驗。

R9 280X在不同平台表現差異較大。同款遊戲，平台越新，表現越好。這一點在奇點灰燼測試中表現的最為明顯，可以看到在P45這種上古平台上，與新平台有明顯落差。說明了平台整體性能影響中端顯卡的遊戲性能。在Z170和Q87這兩個平台上，也能看出新平台稍有優勢，但是領先非常的小。

GTX1070的圖表所呈現的趨勢與280X完全一樣。新平台上表現明顯要優于老平台。但整體性能比280X有進一步的提升，且提升較大。可以看到在街霸4有近100fps的提升，塵埃3也有近50fps提升，奇點灰燼更是得到了比280X将近翻倍的fps提升。GTX1070對于新近大型單機遊戲的支持更好。

遊戲基準測試時附加的CPU占用率測試看起來也有點意思，R7 350無論在何種平台，CPU看起來都是不怎麼出力，這也許和整體幀率偏低有關系。在P45這種老平台上測試280X和1070的時候可以明顯的看到CPU占用率有時長期高于50%，甚至達到90%以上，這已經說明了P45平台已經對中高性能顯卡有了瓶頸。在i5和i7ES這兩個平台上，幾乎可以說CPU占用情況是相近的。有高的時候，但大多都在50%和更低位置。隻有奇點灰燼這種新近的大型單機遊戲能夠再度把i5 i7ES的占用率拉高。期待有更新的遊戲不單充當顯卡殺手，也充當一次CPU殺手。

簡單結論

平台

老平台

升級中高端顯卡意義其實不大，但對于不希望花錢完全買新機器的朋友來說，簡單升級個低端顯卡，加裝SSD，也可以更好滿足日常娛樂和常見網遊需要。

近期平台

如果感覺遊戲流暢度和特效不給力，那麼升級一下顯卡是個絕佳的選擇。主要推薦選擇中端以上級别的顯卡。

當前平台

雖然與近期平台的差距沒有拉開很大，但是畢竟是新平台，它是綜合性能的優勢保持者。搭配更好的顯卡可以發揮出更好性能，得到最佳體驗。

顯卡

入門級

适合大多數網遊，能夠在中低特效流暢運行常見網遊。是預算緊張朋友的好選擇。

中端級 一千元

能夠以中等特效流暢運行大多數單機大型遊戲。比入門級多幾百元，但帶來更好的體驗，這幾百元花的值。

高端級 三千元

能夠以高特效流暢運行大多數單機大型遊戲。不說了，拿錢吧。

PCIE 2.0 vs PCIE 3.0

就目前的測試成績來看PCIE2.0還沒有影響到1070的實際遊戲性能發揮。可以認為在近期平台上PCIE2.0并沒有影響到當前次旗艦的性能。PCIE2.0依然有進一步生存的空間。雖然P45平台支持PCIE2.0，但其年代久遠的平台整體性能已經脫離了這個時代的需求。所以PCIE2.0還是3.0，沒必要那麼糾結，直接看平台整體年代和性能是關鍵。

大混測參考指南

問：大混測是為了什麼？

答：是為了更好的指導消費！

【結語】

本文由什麼值得買網友“旅人阿寅”撰寫并授權轉載，由于篇幅原因，僅選取了精華的部分進行分享。完整原文可去我站《#我的顯卡# 三代平台 三代顯卡大混測——新裝機和老平台升級的不完全參考指南》查看，如果你有更多好物想跟我們分享，歡迎在評論區與我們互動。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!