這三四年來，有幾部大制作宋朝劇。有偏向正劇風格的《清平樂》，也有以宋朝美學打底的“仿宋劇”《知否知否應是綠肥紅瘦》《鶴唳華亭》，還有近日開播的，由李少紅執導，劉濤、周渝民領銜主演的《大宋宮詞》。

起初，我看《大宋宮詞》是全神貫注看的，奈何看了幾集實在看不下去了。

因為這劇情根本就禁不起推敲，弱智又幼稚，讓人看了心裡硌應。

開播一天就出了4.7的評分到現在3.9不斷下降，就是赤裸裸的大翻車。

翻翻短評，觀衆的憤怒已經溢出屏幕。

看《大宋宮詞》，對劇中對白與道具出現的錯誤，忍不住想指出來。這些錯誤，在古裝電視劇中比比皆是。

宋朝皇子稱呼皇帝不叫‘父皇’，而是叫‘爹爹’。

宋朝君主稱呼大臣也不叫‘愛卿’，而是稱‘卿’，愛卿是用來稱呼心上人的。

宋代沒有奏折，奏折是清代才出現的。

宋代也沒有尚方寶劍之制。

......

且不說這個電視劇中三王奪嫡的法子有多幼稚，多小兒科，把高粱河戰神的故事嫁接到他兒子身上多雷人了，就這個扭曲的三觀，真該讓它下架！

直接上圖，看看他們是如何鼓吹拿金錢買和平的！

更為重要的是，宋太宗趙光義的死以及趙恒登基前後所發生的一系列曆史事件，這部電視劇竟然以半集的節奏迅速一筆帶過。這是讓我非常失望的。之前王堅試圖參與皇位的變革，包括李太後為何選取趙元佐作為皇位繼承人，以及包括後來呂端如何扭轉乾坤這電視劇中都沒有明确的顯現。事件漩渦之中的趙元佐、趙恒、李太後、呂端，他們的人物形象由于故事的變化變得特别單薄。這讓我極為失望。

最為令人失望的是，關于劉娥之前的經曆并沒有進行鋪排。

中國衆多的優秀古代政治女性中，我最喜歡的就是個劉娥，他是一個出身很低，境遇很難，但是爬到最高位後，又能以溫柔待人的政治家。曆史上對她的評價也很高，史書将她和漢朝的呂後、唐朝的武則天并稱，說她“有呂武之能，無呂武之惡”，民間流傳的由她策劃的“狸貓換太子”一事，其實也是戲文演繹，事實上撫養太子是真，狸貓傳聞則是假。

劉娥的一生本人是曆史上非常精彩的一個故事，如何從一個最底層的民女一步一步成為整個大宋王朝的實際執掌者。

所以按照曆史拍，就夠好看了。

但是《大宋宮詞》卻把劉娥拍成了一個沒什麼人物魅力的聖母角色，光靠聖母光環怎麼能一步步爬上來？況且，這年頭，這類角色已經不吃香了。

劉娥是四川人，史栽是四川成都人，被丈夫帶到開封的，劇中強行把她位移到山西邊關，好強行制造一個男女主結識的機會。

至于劉娥和趙元侃的愛情戲就更莫名其妙了，不用三場戲就定終身。

從喪夫小産的農婦到受盡寵愛的準王妃，隻需要一場美女救英雄。

而且，我覺得劉娥的人設也有問題。她隻是一個出身底層的普通女孩，怎麼會烹茶？怎麼還會蜀繡？而且這些還能夠得到秦王和王妃的認可，實在是太無厘頭了。

而劉濤演少女在《芈月傳》裡面都足夠尴尬了，面相本身都不顯年輕，狀态太憔悴了表演痕迹也很重，何況劉娥入王府的時候，其實隻有15歲。

所以就算劉濤保養得再好，也讓人出戲啊......

劉濤的沐浴鏡頭，粗壯的手臂、寬闊厚實的背部，和大家期待的“美人出浴”相差十萬八千裡。

歡樂頌後，發現她哪個角色綜藝都參加，然後都表現很幹練職場女性那種表情性格，看着真的很累，好的電視劇不一定非得找特别名氣的演員！

同一個演員在各衛視，一打開電視就是，換了頻道也是，很容易讓人挑戲。

歡樂頌，琅琊榜，全都是一個風格一個表情标簽。

最讓人吐槽的還是台詞，讓人無力吐槽。

一句“父皇自幼喜歡三弟”，就成功勸退了不少人。

到寇準一句“醉翁之意不在酒”的時候，差點把幾十塊買的午飯噴出來！

寇準你确定不是穿越過去的嗎？慶曆七年歐陽修的文章這就用上了，要不就是歐陽修是抄襲您寇老西兒的！？

李少紅曾說，不想消費（《大明宮詞》）情懷。

于是這部劇不再過分強調台詞，也不刻意去表現舞台感。

取而代之的是俗不可耐的大白話台詞，以及槽點密集的情節設計。

換句話說，那種莊重感消失了。

隻是可惜了這部劇的服化道啊，是真的肉眼可見的精緻，片頭那段“韓熙載夜宴圖”也确實是用心，讓人看着心潮澎湃。

如今來看，實在是浪費了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!