參考文獻是論文寫作的基礎和依據,是學術傳承和學術倫理的載體,其不僅是作者嚴謹研究精神的體現,一定程度上還能反映論文學術水平的高低。一篇論文沒有參考文獻,就和造房子沒有磚塊一樣。如此說來,參考文獻的引用自然也有講究。注意!以下禁忌千萬不能犯:
1.引用文獻較老
這一點最常見,很多人在引用文獻時根本沒有注意過文獻的時效性。根據普賴斯指數原理,相對而言,引用5年内的文獻越多,普賴斯指數越高,過時的文獻越少,說明論文所涉及的問題越接近當前的前沿課題。實驗性文章的年代距離越遠,參考價值可能越低,因此一般要求所引用文獻的50%-70%應為近5年内發表的文獻。
引用的文獻較老,不必然代表學術水平低,因為經典文獻中蘊含的基礎知識确實很難被省略。但如果引用量過高,很可能說明作者對研究領域的了解程度以及論文選題的價值不夠。
2.引用内容構成了論文的實質核心部分
引用參考文獻的目的是回顧前人研究,傳承學術成果,突顯創新之處或佐證自身觀點。如果一篇論文的核心内容全是引用的前人觀點,對讀者沒有任何新的啟發,那将毫無價值和意義。論文的創新性是吸引讀者閱讀最重要的支撐,在創新性、開拓性上下功夫才是論文寫作的王道。
3.濫引
雖然參考文獻的引用确實能反映作者的研究基礎與水平,但引用也不是越多越好。很多小白因為學術造詣不高,就希望通過引用文獻來撐門面,這是十分錯誤的想法。一方面,過度的引用會擠壓正文的篇幅,導緻本末倒置,論文結構變得頭重腳輕;另一方面,隻是為了滿足引用數量或裝點門面,很可能造成引用文獻與研究主題不甚相關的情況出現,這就是明擺着說作者研究水平低下、寫作态度不端正。
4.盲目轉引
這種情況一般是,論文作者并沒有親自閱讀所引文獻,而是直接複制了二次文獻作者所引用的文本與格式。容易發生引用論點不夠準确,斷章取義,歪曲原意甚至檢索原文根本沒有相關内容的錯誤。因此,寫作時所涉及的每一篇參考文獻,務必都要追根溯源,準确核對。
5.引而不注
尊重參考文獻就是尊重前人的研究,不管是不作任何改動照搬原文的直接引用,還是用自己的話轉述原文意思的間接引用,都一定要注明文獻的出處。在學術界,“引而不注”屬于抄襲剽竊,是嚴重的學術失格,直接影響作者的聲譽。
規避以上5種錯誤做法,恰當引用别人的成果,以滿足學術規範。高質量的參考文獻,才能為論文增色添彩!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!