等價交換才會覺得物有所值?文是在邏輯學的範圍内來讨論二者的共性與差異,我來為大家科普一下關于等價交換才會覺得物有所值?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
文是在邏輯學的範圍内來讨論二者的共性與差異。
”概念”與“命題”。我認為概念可通過命題加以定義。概念是簡稱的命題。本文中不加區别。
因果關系可通過判斷型命題表達出來。過去有一個不成文的公理。原因的必要條件,應先于結論産生。也就是“沒有先後順序,構不成因果關多”。
兩個命題之關系。過去分為四類。
一,同真同假,兩命題等價。
二,既不能同真,也不回同假,兩命題對立。
三,一個的真假與另一個真假毫無關系,兩個命題獨立。
四,不屬于上三種類型之一。一個是另一個的充分非必要條件。或者說,一個是另一個的必要非充分條件。
兩個命題等價互為充要條件。還可分類。
我認為,當兩個命題同真同假時,還存在差異,還可分為兩類。同真同假的兩個命題,不一定構成因果關系。
當能構成因果關系時,稱兩個命題等價;
當不能構成因果關系,在沒有建立起先後順序之前,就無法定義原因是什麼命題。這時,同真同假的命題,稱為“共生命題”。倒如,時間與運動就是兩個共生概念。
陳述句與命題也是共生概念。
兩個共生概念,是存在可研究的差異的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!