陳壽在《三國志》中評價諸葛亮，“應變戰略，非其所長”。說諸葛亮在作戰過程當中缺少應變的才能。這個評價對于一個軍事家來說可以說是極大的否定了，我們都知道《三國演義》中的諸葛亮随機應變隻是基本操作，就連詩聖杜甫也說諸葛亮“功蓋三分國，名成八陣圖”。

那麼，這兩個極端的評價究竟哪個更接近真實的諸葛亮，曆史上的諸葛亮是怎樣的，讓我們慢慢分析。

在我看來，盡管存在很多負面評價，諸葛亮的軍事才能在三國時期也是屈指可數，甚至他還是一個全方位的天才。

1、創造“八陣圖”

先來說一下“八陣圖”究竟是什麼東西，很多人會以為帶着“八陣”兩個字就是跟八卦相關的神秘陣法，其實不是。

在西漢時期，每年的十月就要在首都舉行大閱兵，當時大閱兵陣型就叫做“八陣”。

諸葛亮的“八陣圖”是在原有“八陣”的基礎之上進行了全部推翻、升級，并且著有圖畫，所以叫八陣圖。

推演兵法，作八陣圖。

——《三國志》

八陣圖的主要作用是用來抵禦來自平原的騎兵，當時的魏國擁有強大騎兵方隊，諸葛亮率軍北伐越過秦嶺之後，面對的就是一望無際的關中平原，所以抵禦曹魏強大的騎兵是非常重要的。

八陣圖當中有個非常著名的防禦工具：偏箱車。類似于圖中的樣子，但實際要比這個大。士兵可以躲在中間的區域内活動射箭抵禦騎兵。

諸葛亮的八陣圖不僅在當時的戰争中有用，而且在後面的曆史戰争中也起到了很大的決勝作用。

《晉書·馬隆傳》“ 隆依八陣圖，作偏箱車，地廣則鹿角車營，路狹則為木屋施於車上，且戰且前。

2.創造木牛流馬、十發連弩

木牛流馬，諸葛亮發明的運輸工具，分為木牛與流馬。在北伐時，諸葛亮用他進行後勤補給，其載重量為“一歲糧”，每日行程為“特行者數十裡，群行三十裡”，為北伐提供了強大的後勤保障。

諸葛亮的“十發連弩”，在當時代表了世界最先進的攻擊武器，大大減少了傳統射箭的時間，也減少了人力的投入。

全方位的政治才能

1.隆中析天下

身在茅草屋，卻對當下的中國局勢了如指掌，短短幾句話就道出當下局勢。

”亮答曰：“自董卓已來，豪傑并起，跨州連郡者不可勝數。

曹操比于袁紹，則名微而衆寡。

然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。

今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與争鋒。

孫權據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資将軍，将軍豈有意乎？益州險塞，沃野千裡，天府之土，高祖因之以成帝業。———《三國志-隆中對》

孔明先生，不出則已，一出則三分天下占一分。

2.孔明治蜀

蜀國成立後，諸葛亮外聯東吳，共抗曹魏。體現了他的大局觀、整體觀。

諸葛亮帶領軍隊南征，修整三年之後北伐。穩定蜀國的大後方，平南越後，又率軍北伐。

孔明治蜀，勵精圖治，任人唯賢，賞罰分明，注意發展蜀中經濟，并妥善解決民族矛盾，受到蜀中各族人民的擁戴。

有這樣一句話描述當時的蜀國，田疇辟，倉廪實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。

為什麼陳壽會對諸葛亮有不善謀略的評價

《三國志》一書是在西晉時期所著，雖說三國志為正史，但是多少受到政治的影響。

諸葛亮北伐戰争很大一部分時間都在跟司馬懿對峙，所以司馬懿對這部史書的影響很大，陳壽誇獎諸葛亮就是在貶低司馬懿，所以他也隻能在某些方面說諸葛亮能力的欠缺。

當時司馬懿為了穩定魏國的朝臣，給他弟弟寫過一封信：亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，攻之必矣。這封信被寫進了《晉書》，畢竟司馬懿是晉朝開國皇帝，所以他的評價陳壽還是要考慮的。

短評

諸葛亮自三國以來的粉絲可以說是源源不斷，他的謀略和才能不是隻言片語能講完的，以上隻是從幾個小的方面進行了分析，也僅代表個人觀點。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部