這一到春天又是裝修季了,尤其是在北方,這個時候好的裝修工人簡直難求。
這幾年,大家對于地暖的選擇也是更多了,什麼水地暖、電地暖更是讓人挑花了眼,功能、優點也是衆說紛纭。那麼這兩種地暖哪種更好呢?收物君今天就給大家做個簡單的盤點!
一、了解電地暖&水地暖
想要挑好地暖,我們就要先了解什麼是水地暖、什麼是電地暖。當然從字面上了解,就是這兩種發熱的媒介不太相同,一個是水、一個是電。
電地暖:導熱速度比較快,而且後期不需要經常性的清理與維護。此外,由于是區域性的散熱,所以取暖也很方便,它将外表面允許工作的溫度上限為65℃的發熱電纜埋在了地闆下方,以發熱電纜為熱源加熱地闆,再以溫控器控制室溫及地闆的溫度,實現地面輻射供暖。
水地暖:由分集水器、鍋爐、水管等等一些配件構成的供暖設備。是以溫度不高于60℃的熱水為熱媒,在埋置地面以下填充層中的加熱管内循環流動,加熱整個地闆,通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式,向室内供熱。
二、優劣對比1、安裝速度
①電地暖發熱電纜:安裝簡單,具體過程為盤線 安裝溫控器。100㎡大約需要4人鋪設2天。但是如果你家是面積較大的大戶型,安裝上就會耗時比較久了。
②水地暖水暖系統:濕式地暖安裝涉及保溫層、地暖盤管、豆石水泥回填、分集水器、鍋爐五大部分工序,安裝難度高,系統維護、調試成本高。100㎡需4人安裝5天。過程比較複雜,需要進行盤管 安裝溫控器和分水器。
總結:
電地暖:★★★★☆
水地暖:★★★★★
2、空間影響
①電地暖發熱電纜:發熱電纜:保溫層2cm 混凝土層5cm=7cm。
②水地暖水暖系統:保溫層2cm 盤管2cm 混凝土層5cm=9cm,水地暖比電地暖要厚兩厘米,因此電地暖更加節省空間。
總結:
電地暖:★★★★★
水地暖:★★★★☆
3、采暖效果
①電地暖:預熱時間在2-3小時左右,均熱時間4小時左右,冷熱點溫差10℃。
②水地暖:預熱時間3小時以上,均熱至少4小時以上,冷熱點溫差10℃。
4、價格方面
①水地暖:一般是和天然氣壁挂爐連接起來的,所以消耗的是燃氣。
②電地暖:是利用電來做能源,就是把電源轉化為熱能。從轉化能量上來說,燃氣比電能多轉化30%的熱能。此外,水的蓄熱性能比電纜的蓄熱性能要好,所以,在價格方面還是水地暖更勝一籌。
總結:
電地暖:★★★★☆
水地暖:★★★★★
5、維護難度
水暖比電暖在後期維護方面難度更大。水地暖的各配件壽命有限,比如鍋爐使用期限為十至十五年,分集水器為十年等等,更換的話成本太高。
電地暖需要替換的唯有溫控器而已,若是不損壞,壽命可以維持很久。在維護程度上,水地暖的确需要太多的程序,後期保養花費也多,鍋爐需要保養、除垢,地面水管需要清洗等,不僅麻煩,而且還耗時。
總結:
電地暖:★★★★★
水地暖:★★★★☆
三、綜合比較1、電地暖
①優點:占用的空間相對較少,熱傳導速度較快,使用壽命長,無需經常性進行後期維護,而且很多電地暖可以遙控溫度,給生活帶來了很大的便捷性。
②缺點:但是畢竟是電,難免會産生輻射。在安裝上受家用電流影響,大戶型鋪設就不太劃算了,畢竟一個冬天運行費用也是比較高的。
2、水地暖
①優點:平時可充當熱水器使用,水地暖的供暖面積比較大,供暖時間長,安裝成本也比較低,當運行起來時依靠燃氣發熱,價格還是比較劃算的。
②缺點:傳熱速度比較慢,後期保養上比較麻煩,對于小戶型來說前期需要安裝燃氣爐,價格還是比較高的。而且厚度比電地暖要厚2cm。
總結:
其實選擇地暖需要根據空間來決定,也就是說如果是大戶型,建議選擇水地暖;如果是小戶型就可以選擇電地暖,導熱快而且前期投入少。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!