漢字怎麼讀音最準?昨日,“環球網”發布來源于“安徽網”的文章,題為“教育部語言文字信息管理司回應`六安'讀音:将把市民的建議納入其中讨論”,今天小編就來說說關于漢字怎麼讀音最準?下面更多詳細答案一起來看看吧!
昨日,“環球網”發布來源于“安徽網”的文章,題為“教育部語言文字信息管理司回應`六安'讀音:将把市民的建議納入其中讨論”
文中就安徽地名“六安”的發音,做出了沒有結論的報導。文章就“六安”的“六”究竟該發liù音還是發lù音,羅列了“語言學家”“詞典學家”“省民政廳”“語委辦”《現代漢語詞典》“中國社會科學院語言研究所”和“當地市民的意見”,當然也包括了“教育部語言文字信息管理司”等各“派”的不同意見和看法,但,卻沒有定論。
這反映出一個關于語言文字“标準發音”的标準,到底誰是權威制訂部門的問題。從級别上看,教育部應該是權威行政機構,但問題來了,作為學術權威機構的“社科院”,在編纂詞(字)典時改變一個詞(字)的讀音,需要報有關部門批準或備案嗎?這個改變除了學理上的論證和考量,有沒有學派(持某一理論的團體甚至個人)的因素?文章稱,電視台播音員以字(詞)典作為标準發音的依據,這固然沒有錯,但字(詞)典的編纂依照的标準到底是什麼卻語焉不詳。
“六”字在2000年的《新華詞典》中,還專門列出地名“六安”發lù音。“六安”的“六”在四川就發lù音,如果一個地道的四川人在當地發liù音,不僅會被人聽不懂,聽懂了,也會被人當做笑話。
文字作為思維的表達符号,有其曆史的傳續和原生的信息内涵,其發音不僅是對信息内容的确認,同時附着了民衆的情感,以及對地域文化的判斷。是不是不應該因為學術上的統一,就輕易抹除了一些文字和文字的發音?對語音的更改,任何人,包括專家,都應以遵從曆史傳續為第一要義。雖然我們都知道,安徽地屬北方語系,難道我們可以把閩南、閩北、粵語系中的“六”,都統一到一個liù音上來?
之前就在字典上發現了“呆”的變化。“呆”發dāi音,但在組詞“呆闆”時,發ái音,讀做áibǎn。目前字典統一發dāi音,并且未注明任何原因。
字典編纂部門在确定取消一個字或改變一個字的讀音時,是否應該報主管行政部門備案?并且在主流媒體或專業學術雜志上發布公告(示)?對這個問題,國家是不是應該有一個專門的法規,就文字取消或發音的改變,有統一的流程規範?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!