近日，“十萬個為什麼”商标侵權案，迎來終審判決：

上海知識産權法院維持原判，認定上海少年兒童出版社勝訴，判四川某出版社賠償共計60萬元。

出版《十萬個為什麼》被起訴

時間回到2019年12月，上海少年兒童出版社發現一書店銷售四川某出版社公司的圖書《十萬個為什麼》。

涉案圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中均使用了“十萬個為什麼”字樣。書中有“《十萬個為什麼》是影響幾代人的經典讀物，是《十萬個為什麼》的升級版本”等表述。

上海少年兒童出版社公司認為，涉案商标注冊之後四川某出版社公司的相關行為構成商标侵權，之前的行為構成擅自使用知名商品特有名稱，且書中的相關表述構成虛假宣傳，故訴至法院，請求判令：

一、某出版社公司、某書店停止侵害商标權、停止不正當競争行為；二、某出版社公司發布聲明，消除影響；三、某出版社公司賠償經濟損失300萬元及合理費用10.7萬元。

一審法院判決：一、某出版社公司停止商标侵權及不正當競争行為，某書店停止商标侵權；二、某出版社公司發布聲明，消除影響；三、某出版社公司賠償經濟損失50萬元及合理開支10萬元。一審判決後，四川某出版社公司不服，提起上訴。

法院：一審判決應予維持

據了解，《十萬個為什麼》于1961年由少年兒童出版社首次出版，持續出版至今，屢獲獎項，知名度頗高。2019年1月27日，由少年兒童出版社改制成立的少年兒童出版社公司，獲得“

”商标。

上海知識産權法院表示，根據當事人在二審期間的訴辯意見，本案的主要争議焦點在于：是否構成商标侵權；是否構成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當競争；是否構成虛假宣傳的不正當競争。

法院審理認為，在相關圖書封面突出使用“十萬個為什麼”，并不屬于為了說明圖書内容而進行的正當使用，而是構成識别圖書來源的商标使用，超出了正當使用的範疇，構成對涉案商标權的侵害。

截圖來源：上海知識産權法院

此外，四川某出版社公司無正當理由使用“十萬個為什麼是影響幾代人的經典讀物，是十萬個為什麼的升級版本”的表述，容易使讀者産生該出版社出版的圖書系少年兒童出版社公司系列圖書升級版的誤解，構成引人誤解的虛假宣傳。

最終，法院二審：駁回上訴，維持原判。

這一案件引發社會各界廣泛關注

維權路上有何困難？

後續将如何發展？

來看詳細解答↓↓

終審獲勝，是否意味着“十萬個為什麼”商标維權告一段落？

少年兒童出版社社長馮傑表示，維權隻是版權戰略的第一步，我們将圍繞着确權、維權和授權的版權戰略，繼續向前推進。前一階段的維權工作是“确立典型，重點打擊”，下一步的維權工作将“由點及面，逐步推開”，這是由“十萬個為什麼”商标的未來發展戰略所決定的。

維權是基于《中華人民共和國反不正當競争法》和《中華人民共和國商标法》，從“著作權”和“商标權”兩個維度展開。著作權是知識産權的一部分，《十萬個為什麼》系列圖書從1961年的第一版到2013年的第六版，十年一修訂，這個過程已經形成了其獨特的知識産權。在出版和出版服務的門類中，也分别注冊對應商标的16類和41類。

目前上海少年兒童出版社已向幾十家出版社發出律師函，其中11家被告上法庭，侵權出版社主要是因為使用了屬于上海少年兒童出版社注冊的商标“十萬個為什麼”。四川天地出版社終審敗訴，安徽科技出版社、雲南教育出版社、華夏出版社皆在一審中敗訴。另有三起案件一審開庭，剩餘四起案件正在訴訟中。

維權途中最大的難題是什麼？如何解決？

馮傑表示，最大的難題是侵權出版社的“拖延戰術”。将近100家出版社涉嫌仿冒出版圖書《十萬個為什麼》，涉及擅用商标、拼湊内容的各類出版社數量非常多。面對嚴格的司法程序，若再采用拖延戰略，維權的過程将會是難上加難。四川天地出版社的案子就打了兩年多，整個過程很漫長。

面對難題，維權意志不能動搖。這一過程确實會耗費巨大精力，遇到重重阻礙，但我們必須執行到底。版權戰略的目的不是将“十萬個為什麼”局限于出版領域，而是要跨出領域，孵化品牌，做好版權經營。隻有維權這條路，才能做好版權經營。

官司為何還要持續？

馮傑表示，官司還要繼續打。國家知識産權局将“十萬個為什麼”注冊商标作為經典案例，已經寫入國家《商标審查審理指南》。我們對承認侵權願意主動下架（侵權圖書）的出版社，會在尊重知識産權的前提下相互讨論彼此的利益關切，對不承認侵權并且拒絕下架侵權圖書的出版社則選擇拿起法律武器。

馮傑說，想告訴讀者，閱讀是獲取知識的擔保，商标是對内容的擔保，打官司去維護商标正是對閱讀内容的重視。

來源：綜合中國青年報微信公衆号、中國裁判文書網、上海知産法院、央廣網

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部