很多人會說，當然不行啦，因為賠償是必須得賠的。可是我們需要考慮一下保險的問題啊，因為交通肇事是跟别的犯罪不一樣的，它涉及到車輛、是有保險的，車輛有交強險和商業三者險可以用于賠償的。
1.根據刑法第133條的規定，違反道路交通運輸法規，發生交通事故，緻一人死亡，負主要責任或者全部責任的，構成交通肇事罪，需要判處三年以下有期徒刑或者拘役。
結合司法實踐而言，如果被告人負全責的話，在沒有取得被害人諒解的情況下，一般會判處一年半左右的有期徒刑。
2.根據刑法第72條的規定，緩刑适用于被判處三年以下有期徒刑或者拘役，同時具有犯罪情節較輕、有悔罪表現，判處緩刑對居住社區沒有重大不良影響的犯罪分子。
從司法實踐中看，對于交通肇事罪這種典型的過失犯罪，隻要賠償了被害人損失，并且取得了諒解，基本上是可以判處緩刑的。
3.根據刑事訴訟法解釋的相關規定，對于交通肇事緻死亡的侵權人，也就是犯罪嫌疑人、被告人，需要賠償被害人親屬死亡賠償金和喪葬費。如果有被扶養人的，還需要賠償被扶養人生活費。
這一點是不同于其他刑事案件的，其他刑事案件不會賠償死亡賠償金、殘疾賠償金之類，隻會賠償實際的損失。
4.之所以這麼規定，也是有它的道理的，也就是車輛一般都是投有保險的，也就是交強險和商業三者險。隻要這兩個保險足額，那麼被害人的基本權益是可以得到充足保障的。
當然，如果保額不足的話，超出的部分是需要由侵權人個人來承擔的。
5.不過，跟普通的民事案件不同的是，如果由法院判決的話，由于涉及刑事案件，根據相關司法解釋的規定，交通肇事罪不會賠償精神撫慰金。
也就是說，為了取得被害人親屬的諒解書，一般意義上，需要額外補償一部分費用，來抵償這個精神撫慰金。
6.因此，我們就可以得出如下的結論：
如果保險不夠充足的話，不可以隻賠償隻坐牢、不賠償，因為差額的部分還需要自己承擔。即便一時不賠償，最終受害人親屬也可以申請法院強制執行。
但是，如果保險充足的話，可以選擇隻坐牢、不賠償，因為相應的法院判決的損失都可以由保險公司來承擔。不過，如果存在這種情況，強烈建議還是争取一下同被害人親屬和解，取得他們的諒解比較好，畢竟自己額外拿的錢不會太多。幾萬元買一年多的相對自由是很劃算的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
