權限小責任大?來源:中工網-工人日報【經濟觀察】 ,下面我們就來說一說關于權限小責任大?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
來源:中工網-工人日報
【經濟觀察】
原标題:小樣雖小,監管事大
工人日報-中工網記者 劉小燕
近日,有媒體報道稱,化妝品小樣成為一些門店單獨銷售的商品,有消費者對小樣的來源和是否正品産生懷疑。
相對銷售正品,化妝品小樣的規格更小、價格更低、便攜度更高,适合消費者試用體驗。不論是實體店還是線上商店,商家通常會在顧客購買正品或注冊成為品牌會員時,免費贈送部分商品小樣,以此來吸引消費者對品牌和其他産品的關注。
由于被消費者和商家雙方追捧,小樣商品逐漸脫離“免費贈送”的唯一渠道,被默許在市場上交易。從售賣方式來看,消費者可以在二手購物平台、從官方渠道購入大牌的小樣禮盒。據報道,近年來,美妝市場湧現的新興美妝集合店還出現了小樣批售。
然而,越來越多的小樣開始出售,卻給監管提出了諸多難題。
其一,貨源渠道複雜。針對上述美妝集合店,消費者在點評網站反複留言“是否正品”“是否保真”“和專櫃有無差别”等,店鋪方卻對批售小樣的貨源渠道諱莫如深。
此前,有媒體在某新興美妝集合店成都店實地考察發現,店鋪内小樣上均标有“非賣品”“促銷品”等字樣,均顯示官方标識,并非售賣的産品。而歐萊雅(中國)、愛茉莉太平洋集團和資生堂集團,皆表示未對該店所賣産品進行授權。
其二,“非賣品”“試用裝”上大多沒有标明保質期和生産日期,對消費者來說可能存在安全隐患。2020年4月,合肥市民王女士等人反映,自己購買化妝品時商家宣稱買夠500元送價值280元的化妝品小樣,回到家中使用時才發現贈送的小樣無生産日期、保質期等信息。
其三,化妝品小樣背後巨大的消費潛力,還讓一些制假售假者看到了“商機”。2016年9月,張女士在網上購買的5支某日本品牌的口紅“試用裝”,在專櫃驗貨時被告知均是假冒僞劣産品。
将正規贈送的免費小樣用于交易本無可厚非,但前來“搭便車”的不法商業行為攪亂了市場環境。商品來源不明晰、售賣渠道存在欺詐,化妝品小樣售賣的市場環境有待規範,也對監管提出了新的要求。
同時,品牌被假冒、“非賣品”被用于盈利售賣等,也是對生産廠家的侵權。合肥市市場監管部門有關人士就指出,“非賣品”标簽标識也應當注明産品名稱、廠名,并注明生産企業化妝品生産許可證編号,小包裝或者說明書上應當注明生産日期和有效使用期限。
有業内人士建議,消費者應盡量在正規渠道購買小樣商品,并查看商品生産信息,以保證自身的合法權益不受侵害。
責任編輯:楊晶
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!