匈牙利作為歐盟中的一個小國,一直非常有志氣,向來根據自身的實際利益出發做決策,而不是像一些歐洲大國那樣,唯美國馬首是瞻,把美國的利益放在自身裡面的前面。也正是因為于此,歐洲議會對匈牙利給出了一個新的定義——“非民主國家”。
觀察者網消息,歐洲議會發表報告稱,匈牙利不再是一個“完全民主”民主的國家,雖然該國定期舉行選舉,但是不符合“基本的民主規範”。
據了解,這份報告在歐洲議會上以高票通過,有433名議員投了贊成票,123名議員投了反對票,還有28名議員棄權。
一些議員甚至譴責匈牙利當局,稱他們“蓄意及系統性地努力”破壞歐盟的核心價值觀。這些議員還舉了一些例子,指責匈牙利當局在LGBT、移民等問題上的做法。
可以看出,歐洲議員們給匈牙利當局扣了一頂大帽子。但這并不代表匈牙利真的做錯了什麼。
在LGBT的問題上,歐美都認為自己的價值觀應該是普世價值觀,必須要支持LGBT,為了顯示“誠意”,出台了一系列法案,一個比一個激進,隻為了迎合“政治正确”。由于匈牙利沒有配合,就被認定為了破壞歐盟價值觀。
在移民問題上,匈牙利的立場也非常堅定,但是歐盟其他國家又何嘗不是如此呢?每當中東爆發難民潮的時候,德國等歐洲大國就想方設法讓其他國家接受難民,不斷給土耳其賽前,讓土耳其把難民攔截在土耳其境内,阻止難民進入歐洲。
同樣是反對接收難民,為什麼匈牙利就成了破壞歐盟價值觀,而歐盟大國們卻可以堂而皇之地将難民拒之門外,并去指責匈牙利?
實際上,這就是典型的雙重标準,匈牙利之所以被認定為“不民主”,主要是因為匈牙利一直采取獨立自主的外交政策,沒有迎合美國的霸權,而是反對霸權,并且堅決不向霸權低頭。
匈牙利這麼做也不是一天兩天了,現在被認定為“非民主”國家,還有一個原因,那就是匈牙利一直在加大跟中國和俄羅斯的合作,并且在多個涉及中俄的議題上,跟其他國家盟友唱反調。
匈牙利作為歐盟成員國,在歐盟的外交事務中,擁有一票否決權,此前,匈牙利曾多次一票否決歐盟的涉港聲明,引發了歐盟的不滿。而在俄烏沖突期間,匈牙利還不止一次否決了對俄羅斯的制裁提案。
正是由于匈牙利這些力挺中俄的舉動,讓歐盟大國懷恨在心,德國更是開始推動取消一票否決權,讓所有決議都采取少數服從多數的方式進行投票,讓匈牙利無法再阻擋歐盟對中俄的敵對措施。
西方國家總是把“民主”挂在嘴邊,俨然成為了一個籮筐,什麼都可以往裡面裝,不管啥事,都能扯到“民主”上,這種做法本身就滑天下之大稽。而此次将匈牙利認定為“非民主”國家的做法,進一步凸顯了西方所謂的“民主”根本就是一個笑話。
在西方國家的定義裡,是否“民主”的判斷标準,就是是否配合霸權,是否為霸權符合,順我者,你不“民主”也會給你定義為“民主國家”,逆我者,哪怕你的國家制度、選舉方式都是按照西方的标準實施的,那也不算“民主國家”。
但實際上,是否“民主”,不是西方來衡量,西方沒有定義權,整天打着所謂“價值觀”的旗号,滿世界燒殺搶掠,這一群國家,有什麼資格談“民主”?又有什麼資格給其他國家普及“價值觀”?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!