雖然我們認為自己很聰明，但人類面對風險評估時是出了名的不理智。
例如，這幅漫畫巧妙地說明，人們常常會在意某些小威脅，比如埃博拉病毒，而忽略更大的危險，例如肥胖或吸煙。另外，許多人都願意去買，但中頭等大獎的概率遠低于被閃電擊中的概率、被鲨魚吃掉的概率或出車禍的概率。
動物也不怎麼理智。最近的一項實驗中，科學家們給了狼一個選擇：它們可以選擇吃1号碗裡的食物（裡面總是平淡的食物顆粒），或者選擇吃2号碗裡的食物（有50%機會是一塊鮮美的肉，50%會是一塊石頭）。盡管1号碗裡的食物營養豐富，而且供應穩定，但是狼在80%的時間裡都會選擇吃2号碗裡的食物。這種賭博行為并不是非常理智的。
但是當植物中進行類似的實驗時，這些不具有大腦和神經系統的生物反而表現得更好。
科學家使用了一組豌豆植物來做實驗。他們把豌豆植物的根分為兩部分，一部分的根放到可穩定提供營養的花盆裡，另一部分的根放到營養時多時少的花盆裡。在第一個花盆裡，如果穩定提供的營養充足的話，那麼豌豆植物的根會在此花盆裡集中生長。如果穩定提供的營養不太充足的話，那麼豌豆植物的根會在另一個花盆裡集中生長。這與狼形成了鮮明的對比，即使有穩定的食物供應，狼也更願意選擇賭博。
面對常量和變量之間的選擇，植物往往能做出能最大化自身利益的選擇，而動物們往往不具有這一點。另外，雖然植物處理信息的過程通常是緩慢的，而且不具有集中處理信息的能力，但是上面的實驗還說明，做出複雜的決策不一定需要認知能力。
當然，植物和動物之間的差别也很大。植物是靜止的，而動物可以移動。也許動物選擇賭一把，其風險并不高。如果失敗了，動物可以直接轉向另一個機會。然而，這對植物來說，卻無法做到這一點。
這項研究仍有啟發性。這表明，植物有時候比你還理智。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
