tft每日頭條

 > 科技

 > 折疊屏手機使用三年後的效果

折疊屏手機使用三年後的效果

科技 更新时间:2024-12-04 03:40:11

年底折疊屏手機大火,聚焦了很多關注的目光,廠商們除了針對折疊屏加持專屬體驗之外,還在内外屏的設計上有着不同的理解和诠釋。有的廠商注重内屏打造,認為外屏能滿足日常接打電話回複消息使用即可,有的廠商則恰恰相反,不僅注重外屏的便捷使用,還針對内屏視頻做出不少專屬适配,甚至有的折疊屏做到了外屏支持120Hz刷新率,内屏支持90Hz刷新率。下面我們不妨通過OPPO Find N、三星Z Fold3、華為Mate X2的真實體驗對比,來看一下哪種内外屏設計方案最好用。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)1

左:華為Mate X2,上:OPPO Find N,下:三星Galaxy Z Fold 3

三款手機全都采用了内外折疊、左右開合的方式,内外屏的尺寸和比例均有不同。OPPO Find N采用的是5.49英寸的外屏,支持60Hz刷新率,雖然比主流直屏手機尺寸要小,但是它18:9的比例無論是單手握持還是回複信息都手感舒适。華為Mate X2采用了6.45英寸的外屏,支持90Hz刷新率,21:9的比例同樣有着上佳握持感,日常使用同樣非常習慣,和直屏手機的體驗相差無幾。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)2

左:華為Mate X2,中:三星Galaxy Z Fold 3,右:OPPO Find N

和OPPO Find N、華為Mate X2相比,三星Z Fold3的外屏雖然有6.2英寸大小,但是25:9的屏幕比例看起來明顯偏窄,回複消息總是感覺空間太小容易誤觸。于是很多朋友選擇使用内屏回複短信,此時屏幕變寬必須雙手使用,單手握持也就成為空談,外屏也就淪為接打電話使用了。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)3

左:華為Mate X2,中:三星Galaxy Z Fold 3,右:OPPO Find N

在廠商盡力做到提升外屏使用體驗的同時,有支持的聲音,也有網友對此感到不理解。網友@想給瑪奇瑪小姐做狗的莉亞則表示,她認為如果外屏和正常手機一模一樣,展開之後的屏幕比例就會失調,那内屏就失去了存在的意義,也就沒有必要一定要買折疊屏手機了。事實上,更多網友希望外屏能作為日常接打電話回複微信,内屏則在追劇、遊戲以及分屏使用時帶來專屬體驗。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)4

再來看内屏,三款手機的内屏都在7英寸之上,使用起來更像一部平闆電腦。OPPO Find N的内屏有7.1英寸大小,8.4:9的比例接近正方形,支持120Hz刷新率,看劇時上下會出現黑色區域,OPPO為此做出專屬适配,将彈幕挪至上方,減輕對屏幕畫面的影響,遊戲也做出了專屬适配,不僅能夠滿屏顯示,還有着更加寬廣的視野。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)5

華為Mate X2的内屏足有8英寸大小,支持90Hz刷新率,10:9的比例和Find N相差無幾,都是接近正方形。三星Z Fold3的内屏7.6英寸,支持120Hz刷新率,11:9的屏幕比例是三款折疊屏手機中最接近視頻畫面的4:3比例的一款,所以追劇遊戲還數三星Z Fold3的内屏最為合适。值得一提的是,三款手機的電池容量基本都在4500mAh左右,支撐内外兩個屏幕有點吃力,很顯然OPPO在内外屏設計時,無論是屏幕大小,還是屏幕刷新率,都更多的考慮到了續航體驗。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)6

左:華為Mate X2,上:三星Galaxy Z Fold 3,下:OPPO Find N

在大家最為關注的屏幕折痕方面,三家手機廠商都通過不同屏幕材質、鉸鍊技術和軟件優化減輕屏幕折痕。對比之後,采用第二代隐形鉸鍊的三星Galaxy Z Fold 3折痕較為明顯,采用雙旋水滴鉸鍊的華為Mate X2次之,采用自研拟椎式精工鉸鍊的OPPO Find N最不明顯,亮屏狀态下幾乎看不見屏幕折痕,息屏狀态下能略微看到很淺的折痕,并且它的鉸鍊耐用性極佳,能夠支持20萬 次的折疊和多角度自由懸停,并做了專屬懸停畫面優化,帶來專屬折疊屏的使用體驗。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)7

左:華為Mate X2,上:三星Z Fold 3,下:OPPO Find N

網友評測君也在對比了三星Z Fold 3之後表示,OPPO Find N折痕範圍更寬,痕迹要淺的多,而Fold 3的折痕就比較明顯,代表了多數折疊屏。言下之意很明顯,能做到Find N這樣屏幕折痕的手機比較少見,Find N也即将開啟折疊屏手機普及時代。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)8

鉸鍊設計的不同,還帶來折疊狀态下縫隙的差異。将三款折疊屏手機對比之後發現,縫隙最為明顯的是三星Z Fold 3,日常使用容易進灰或砂石,不經意間造成内屏損傷,而OPPO Find N、華為Mate X2折疊後的縫隙幾乎不存在,特别是Find N嚴絲合縫的程度更高,這就在日常使用中無形中提升了對于内屏的保護。

折疊屏手機使用三年後的效果(從實際體驗出發)9

左:華為Mate X2,中:三星Galaxy Z Fold 3,右:OPPO Find N

總的來說,OPPO Find N、華為Mate X2和三星Z Fold 3在日常使用、屏幕觀看和操作體驗以及續航等多方面都做到了兼顧,但相比之下OPPO Find N的機身略小更加便攜,并且其内外屏比例和使用體驗都做到了很好的平衡,做到兼而有之,畢竟如果認為外屏是全場景使用那何不選擇一款直闆機?當然,内外屏方案的差異其本質也是各個廠商對于折疊屏的理解不同而已,但從用戶的體驗反饋中我們也能得到一些結論,即在目前為止,内外屏使用均衡德的體驗或許是最适合的解決方案。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved