越來越多明星站出來呼籲粉絲理智追星，不要把“應援”偶像作為占用公衆資源、違反公共秩序，甚至幹擾他人正常生活的借口，日漸瘋狂畸形的“應援”該刹車了。

蘇打綠主唱吳青峰的首次個人巡回演唱會近日在上海舉行，因“苛刻”的演前提示，被戲稱為“史上最嚴格演唱會”。他不僅提出“嚴禁錄影、錄音、拍照、直播”的要求，熒光棒、LED燈牌、閃光頭飾、海報、旗幟、橫幅等發光或大面積應援物也都被列為“演唱會違禁品”。出乎意料地，不僅現場觀衆配合支持，安靜欣賞音樂，而且這一做法也在網絡上收獲公衆點贊，“吳青峰演唱會提示語”這一微博話題點擊量足有7800多萬。在很多網友看來，這不僅營造了一個安靜純粹的觀演氛圍，更是從明星自身做起，呼籲公衆對日漸畸形的“應援”進行糾偏。無獨有偶，演員胡歌此前也呼籲粉絲理智追星，“不管是作為演員，還是一部作品的出品方，宣傳是必須的，但宣傳不能過度，我們不能過度地标榜自己、炒作自己”。經曆被粉絲圍堵在機場寸步難行甚至間接導緻航班延誤的尴尬，藝人肖戰也呼籲“不支持、不提倡任何形式的接送機行為”。

何為“應援”？在流行文化圈，這是粉絲為喜愛的明星加油打氣的意思。理智表達喜愛是個體的權利，也是明星獲得正面反饋、更加積極投入創作的動力。可在粉絲文化盛行的今天，“應援”早已不是表達喜愛、支持明星的個體舉動，而在流量與利益追逐中，逐漸變了味兒，不僅成為經紀公司、平台方斂财的工具，更成為廣告商檢驗偶像人氣的重要指标。于是，演唱會、機場、頒獎晚會等一系列公衆場合，成為各家粉絲為自家偶像聚集人氣的競技場，隻為使其不被公司冷落、品牌方輕視。演唱會上，要比拼哪家偶像的熒光棒、燈牌組成的“燈海”更亮，比拼誰家粉絲的“應援”聲更大，全然不顧影響舞台燈光效果或周圍觀衆的欣賞體驗，讓原本美好的音樂淹沒在“應援”的噪聲之中。更有甚者，一些流量明星參與的劇場演出，也滲透進“應援”的嘈雜喧嚣。不少粉絲一再打破既有劇場秩序規則，用應援流行偶像的方式應援劇場藝術，頻頻引發争議。機場裡，要比拼哪家偶像收到的鮮花禮物更多、誰家粉絲引發的機場擁堵更嚴重，全然不顧引發航班延誤影響其他同機乘客的出行，甚至造成公共安全的隐患。更不用說大量“代拍”“黃牛”在這條應援灰色産業鍊中如魚得水，不僅讓大量未成年粉絲付出大量時間、精力與金錢，更嚴重影響和破壞了公共秩序與市場規則。

是誰推動了“應援”走向瘋狂與畸形？經紀公司與造星平台恐怕難辭其咎。正是他們的默許甚至慫恿，才讓粉絲誤以為“應援”必須以真金白銀的購買力、喧嚣嘈雜的呐喊與罵戰、大量侵占公衆資源、破壞公共秩序的實際行動才得以實現。在一些流量明星發布的通稿中，粉絲應援的“排面”直接與人氣畫上等号，這樣的攀比行為，比之“炫富”有過之而無不及。而購買明星代言的商品，在網絡上每天發送數以百計的“做數據”微博，更被美化成為幫助偶像“實現夢想”的重要方式。

如此“愛的供養”，真的等于充滿愛與勇氣的偶像标杆嗎？恐怕結出的隻會是攀比與逐利的惡果！

作者：黃啟哲編輯：周辰

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!