tft每日頭條

 > 時尚

 > 匡威和vans哪個更值得入手

匡威和vans哪個更值得入手

時尚 更新时间:2025-01-24 12:14:32

70s,one star,old skool,回力大亂鬥

今天收拾房間,發現自己不知不覺買了好多帆布鞋,想着區裡面這種分享不多,就正好拿出來分享一波。

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)1

1.匡威篇:

手上在的一共四雙匡威:70s黑高,one star的黑色翻毛皮和黑皮,star player,

購入價格分别528,379,448,276

平常耐克42,鞋碼分别為41.5,41,41和41.5

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)2

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)3

重量:


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)4

四雙鞋的重量分别為465,449,448和293,作為對比組,一隻同尺碼的ub1,重量為295.。。。


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)5

帆布鞋因為硫化底工藝,底都是一塊橡膠,所以重量都會比較大。70s和one star幾個鞋型差不多,所以重量大同小異。倒是star player,因為腳底的膠用的比較少,重量意外的輕。同樣價格也便宜很多

鞋墊和中底:

帆布鞋大部分的腳感都來源于鞋墊,中底大部分都是個擺設。從鞋墊來看,70s和one star三個鞋墊一模一樣,都是海綿鞋墊再後跟加一層緩震膠的材質,腳感不錯,走路不震腳。不過走久了,前掌的海綿踩實以後,腳感會變差


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)6


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)7

另外一雙star player的鞋墊是一體式的,一整塊海綿鞋墊,拆不出來。上腳腳感可以,不過因為隻是海綿,在穿久踩實以後,腳感變差的會比較明顯

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)8

不過作為匡威的主打産品,70s和one star翻毛皮比較令人驚喜的是,它們竟然還有一層緩震膠


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)9


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)10


這層緩震膠,摸上去還是有比較明顯的彈性,雖然厚度不厚,但也可以适當提升腳感

不過我在幾年前買過70s,同樣的款式,那時候沒有這層緩震膠。可能匡威在某個時間點,更新了他們的中底配置。作為佐證,17年8月買的皮質one star,就沒有這層緩震膠。而18年8月買的,就有


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)11

之前的one star,鞋墊下面就直接是鞋底。雖然兩者腳感上沒有明顯區别,不過有總比沒有好


舒适度:

這個就純粹是個人喜好了,個人而言至one star>star player>70s

one star的鞋面稍微寬一些,鞋底較為平整。鞋面用的也是皮質,比較适合我的腳型。穿着挺舒适的

star雖然便宜,但是腳感以外的不錯,而且也比較寬,加上整體輕巧。日常走路,不遠的距離我還比較喜歡穿,性價比不錯

70s雖然穿的人多,喜歡的人也多。但對我個人而言,不是太适合。第一鞋面窄,會有磨小腳趾的現象。雖然我腳比較瘦,還是有這種情況。腳胖一些的,估計更加不舒服。第二鞋頭太高,走路久了會累腳。日常穿着不多。不過顔值取勝

上身效果:

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)12

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)13

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)14

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)15

2、vans篇

手上目前有三雙vans,分别是old skool,vault authentic和ultra cush科技的slip-on,之前有一雙之前有一雙sk8的奶油小方聯名,不過實在不舒服,就被我出掉了。

購入價格分别為495(官網),490,和五百多(實體店購入,已忘價格)

鞋碼前兩雙為41,最後一雙為42

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)16

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)17

重量:

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)18

從vault到slip,分别為390,412和驚人的179!

不用多說,用了cush科技的slip完勝!

vault和os用的都是和匡威一樣的硫化鞋制作工藝,所以重量區别不是很大。但是slip用了一整塊的新材料,并不是橡膠,重量大大減輕,直接減了一半多。不多不少,科技是第一生産力。

鞋墊和中底:

os因為是比較早的帆布鞋,用的是和匡威一樣的工藝,所以也是傳統的鞋墊加一層硬質緩震膠的工藝。初穿比較舒服,後面會被踩實,會比較硬


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)19


vault的工藝也類似,不過作為升級款,用的鞋墊和緩震膠會好一些。看樣子應該是o記的鞋墊,不過因為膠水粘住。取不出來。鞋墊後面會加入一塊皮革,不過沒啥用,隻是為了看起來貴一點


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)20


slip的就比較像現代球鞋了,鞋墊用的是o記鞋墊。然後中底是一整塊新材料,不過外底和中底是一整塊材料,沒有橡膠覆蓋。耐用性堪憂

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)21

舒适度:

舒适度來說,slip>vault>old skool

slip這個鞋型本身就比較舒适,而且這個ultra cush的新材料還是不錯的,作為帆布鞋,腳感可以和一些跑鞋持平。不過目前vans好像已經更新了科技,這個科技已經下架了,是個短命的過渡科技。新科技還沒有試過,不會評價,希望比這個更加舒服吧

vault和os的整體腳感差不多,不過vault稍微比os更加耐操一點,不容易這麼快踩實,勝在持久吧。鞋面方面比較貼合腳型,無功無過,日常穿搭也不錯,出街可以選擇。

os的腳感差不多就是人們影響中的帆布鞋腳感,不能做奢望。同時也會有磨小腳趾的問題。優勢大概就是百搭,不太會犯錯的選擇。


上身效果:

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)22

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)23

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)24

3、回力篇

回力這款勇士鞋型,也算是一定程度上的國民集體回憶了。上一輩的大爺們穿它打過球。好多人穿着他上過學。不過最經典的那款我沒有穿過,不好評價。我買的是祥雲版的加強版

鞋碼42,花了86塊錢

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)25


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)26

重量:

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)27


單隻重量377,比其他品牌的經典款輕一些。算是無功無過

鞋墊和中底:

鞋墊應該是回力最吊的一個環節,單隻鞋墊重量50.一整塊的矽膠鞋墊,厚度驚人。甚至連一般運動鞋上面,也很難看到這麼給力的鞋墊。這個鞋墊直接把它的腳感提升了兩個檔次


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)28


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)29


匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)30


中底也被這塊鞋墊給帶進去了,除了鞋墊,就是一層外地了。有點next360的意思
舒适度:這雙回力的舒适度,可以用驚人來形容。鞋面舒适,腳感極佳。最關鍵便宜,穿壞了扔掉不心疼。我老婆有雙vans和回力,選擇回力的次數遠遠高于vans。甚至某些場合,低強度打個球都能湊合。
上身效果:

匡威和vans哪個更值得入手(帆布鞋到底哪家強)31

總結:帆布鞋,或者說硫化鞋,也是大家日常穿的比較多的鞋款,每個品牌各有千秋。我上面羅列了每個鞋款的一些細節,大家自然會有自己的選擇。不過就我個人而言,推薦程度,加強版回力,one star翻毛皮和vans的新科技鞋款,排名有先後。回力勝在腳感和性價比,如果不論“牌子”,相當無敵one star勝在搭配性和比較舒适的穿着體驗,個人認為勝過70svans作為帆布鞋的第一把交椅,在這方面的投入比别人都大,他們的新科技值得一試。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关時尚资讯推荐

热门時尚资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved