編注：本文是少數派 2020 年度征文活動「好物派送員」賽道入圍文章。文章僅代表作者個人觀點，少數派對标題和排版略作調整。

作者：zachal

從 2018 年開始，手中的 iPhone 已經進化更替了三代，我自己在挑選手機殼産品方面的想法也發生了一些改變。

iPhone XS Max 時期，我抱着「一個也就十幾塊錢」的心理買了不少自己覺得便宜又好玩的手機殼，然而質感和細節上不盡人意不說，到頭來很多直到置換新機時都沒用過，而且合算下來整體花費也并不少。于是我在想是不是可以把目光轉向一些價格略高但是設計和做工都能讓人更加滿意的手機殼産品，挑選幾隻精品出來。

iPhone XS Max 時期用過的部分手機殼

所以今天分享的幾款産品不少都是我在 iPhone 11 時期購買過并且非常滿意，于是在 iPhone 12 系列發售後又複購的産品。

我不太想直接告訴你「哪款更值得購買」，因為它們都有各自的特點。手機殼在我看來除了對手機的基本保護，更多的是展現使用者的喜好甚至生活态度，所以我希望大家每個人都有一些自己的想法，甚至去發掘更優秀的産品，而不是靠我來告訴你「快買」這麼簡單。

今年我最愛的 iPhone 配件産品。

這款殼子最精彩的地方在與 iPhone 12 Pro Max 藍色搭配時的和諧。今年 iPhone 的藍色我不是很喜歡，不管是 12 還是 12 Pro。但是海藍色 花菱草色的搭配，是我在 Apple 官網上見過最毒的一張宣傳照。 這導緻我最近更換了一大批黃藍配色的日常用品，包括但不限于衣服、胸包和鍵帽等。

另外作為一款官方産品，支持 MagSafe 也是它的優勢之一。

不過相比 iPhone 11 Pro Max 的松針綠色皮革，這款花菱草色殼子要嬌氣得多。「冬天不涼，夏天不膩，而且特别耐髒，不沾油不沾土。」這是我對于去年官方皮革保護殼的評價。而今年這款花菱草色則是肉眼可見的易髒，都不用說塞進牛仔褲這種死亡操作，手稍微髒點都會在邊角帶來明顯的使用痕迹。材質上似乎也沒有去年的産品那樣清爽，長時間使用後略微有些沾手。

而且 iPhone 今年明顯的工藝退步不止展現在手機上，連官方保護殼也是如此。皮革殼子的按鍵内襯對比去年來看說是糊弄事也不為過，除此之外甚至還出現了沒有開揚聲器孔的烏龍情況，品控水準可以說是一言難盡。

雖然槽點衆多，但憑借着顔值花菱草皮革依然是我使用頻率最高的一款手機殼。隻是不知道用戶的這份耐心，還能被蘋果消費多久呢。

相比于官方皮革保護殼的整體退步，矽膠保護殼的表現要略好一些。

這款産品依然保持了官方矽膠保護殼的最大優勢：手感細膩柔滑且清爽，這是許多第三方矽膠殼所做不到的。不過去年的矽膠殼長時間使用依然出現了不可逆的磨損和打油等情況，今年的産品是否有改善還需要時間驗證。

金橘色相比皮革的花菱草色要更偏紅色系，近似于橙色，與海藍色機型搭配是另一種不同的感覺，質感稍弱，但是風格更加年輕化。

内襯方面同樣略有退步，存在磨損手機按鍵的風險。這種熟悉的處理方式不免讓人懷疑蘋果是吸收了第三方矽膠殼的加工工藝來控制成本。當然優秀的手感讓我還是可以給出與去年相同的評價「你不會以為自己能買到一隻比官方做工還好的液态矽膠殼子吧？」

另外值得一提的是無論皮革還是矽膠，官方産品在今年統一進化為了全包的形式，相比之前的半包産品防護性有一定提升，當然更多的還是産品視覺整體性上有不小的進步。

作為官方産品，這款保護殼同樣支持 MagSafe，在關注的人看來也算是個不小的優勢。

2019 年曾經收到過朋友饋送的一隻 PITAKA 凱夫拉保護殼（1500D），優秀的手感讓我在更換手機之後第一時間購買了 PITAKA 更為高端的 600D 版本産品。

這款産品最大的優勢就是輕薄的握持體驗以及耐髒抗劃的材料特性，不沾油不沾指紋，與官方皮革形成強烈對比，使用起來極其舒心。

當然缺點就是為了極緻的減重，姑且隻能算是半包類的保護殼，要知道就連官方保護殼在今年都進化為全包了，而 PITAKA 的産品甚至連按鍵都沒有保護，較差的防護性對于部分手滑的用戶來說還是需要三思。

而 600D 與 1500D 版本的區别，主要是編織所用芳綸纖維材料的粗細不同，600D 更加稀缺，整體手感也更加細膩一些。另外的區别則是 1500D 版本在 2019 年就通過内嵌鋼片與自家的無線充磁吸固定，這一想法在 12 系列的 MagSafe 上也變像得到了 Apple 的官方肯定（雖然二者并不能互相匹配）。

Native Union 的設計風格我一直都很喜歡，這款木質手機殼也是我除了 Apple 官方的兩款之外最先種草的殼子。而且不同于其他幾款，對于 Native Union 的手機殼這其實是我第一次嘗試。

這隻手機殼我最中意的自然是實木紋帶來的與衆不同的質感，簡單的斜線設計也使其與那些通體木質的手機殼區别開來，層次看起來要更加豐富。除此之外 Native Union 還有布紋版本，設計同樣很對我的口味。

但不得不承認的是，這款手機殼算得上是我 2020 年買後心理落差最大的産品之一了。

首先是它的厚度和銳利堅硬的邊緣導緻其成為今天所推薦的幾款産品中握持手感最差的選手。

這誠然有 iPhone 改為直角邊設計的原因，但是其餘産品均在直角邊做了柔和的過渡，唯有Native Union 這款殼子的邊角是我用過的幾款産品裡邊最鋒利堅硬的，再配合為了鑲嵌木闆不得不增加的厚度，手感甚至比裸機還要差上不少，小拇指日常會被這隻殼子硌的不能忍受。

其次則是細節上的一些不足。你可以明顯看到鑲嵌在背面的木闆四邊邊緣并不均勻，兩側有非常明顯的黑邊。如果是幾十塊錢的産品我尚能接受，但是考慮到它 298 元的售價，我認為品牌有義務做到宣傳照上完美的公差控制。

同樣是今年第一次嘗試的産品。選擇的原因是在其他平台看過幾次這家産品的曬單後感覺設計風格很對我的胃口，于是就下單了當時店裡的新品。

同為皮革材質，這款産品并沒有像素級的照搬官方保護殼，而是選擇了荔枝紋搭配金色攝像頭裝飾圈，設計上更加具有辨識度。個人感覺金色的五金件搭配海藍色的攝像頭模組也有一種獨特的視覺沖擊力，當然相比純色的殼子接受程度還是要稍低一些。

作為一個小衆品牌，價格方面比較合理，100 元上下基本是第三方皮革保護殼的正常水準。

我個人不太滿意的點是攝像頭附近的皮革有明顯的厚度增加，由于材料特性鼓起的邊緣并不均勻，看起來有些草率。詢問店家後得到的回複是這樣的處理可以減薄手機殼的整體厚度。這種處理形式見仁見智吧。

又一款在使用 iPhone11 時種草，更換12系列後第一時間購買的款式。

購買理由依舊是精準的開孔實在是讓人感到舒适。同時今年升級了背面紋路，很好的解決了老款長時間使用後背面打油磨損的問題。作為一款僅售¥40 的産品，能有這樣的加工精度和細膩手感還是很令我意外的。憑借着超高的性價比，這款保護殼在某網購平台已經有了超過 4000 條評價。

不過由于太過樸素的配色和設計，這款保護殼在我手裡的使用頻率并不算高。如前文所說，我希望手機殼可以展現使用者的喜好甚至生活态度，也希望這個小衆品牌日後會有更多出色的産品吧。

最後是幾款産品的重量對比，可以幫助你作為選購時的參考。

這次推薦的幾款産品，都是從我個人喜好的眼光出發認為在設計和質感上都比較有特色的産品。什麼才算好的設計？我曾經非常熱衷于購買在背部印上了我自己喜歡的 IP 的手機殼，比如灌籃高手、哆啦A夢等。然而當我意識到他們隻能算「好玩」而遠遠算不上設計，并且或多或少還會有一些侵權行為之後，再也沒有購買過類似的産品。

什麼才算好的設計？

我曾經非常熱衷于購買在背部印上了我自己喜歡的 IP 的手機殼，比如灌籃高手、哆啦 A 夢等。然而當我意識到他們隻能算「好玩」而遠遠算不上設計，并且或多或少還會有一些侵權行為之後，再也沒有購買過類似的産品。

以上就是我這次分享的所有内容，以及如果你喜歡，我真的很開心。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!