在大衆熟悉的《三國演義》中，諸葛亮一生“鞠躬盡瘁，死而後已”，同時又足智多謀、運籌帷幄，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。

然而清末的史學家章太炎卻提出了一個截然不同的令人咋舌的觀點，在他的研究中，他認為諸葛亮并非善人。

那麼章太炎在他的著述中究竟提出了怎樣的論述呢？

《正葛》中論述的諸葛亮

1900年，國學大師章太炎出版了一本書，名字叫《訄書》。這本書，原本也平平無奇，其中的許多史學觀點也是已經公認正确的老生常談，但他的不平常之處就在于其中有一篇《正葛》，颠覆了國人的三觀，在這篇文章中，章太炎認為諸葛亮策劃了一場陰謀，處心積慮的借刀殺人，如果不是諸葛亮的陰謀，關羽是不會被孫權殺死的關羽是不會被孫權殺死的。這個觀點與大多數學者的思想相悖。

他在文章中是這樣論證他的觀點的：

他說關羽是一個有功卻無罪狀的人，如果明殺他則不能服衆、不能壓制人心，但是不除他，諸葛亮又擔心将來關羽會成為他在朝中的勁敵。所以最終是不惜以荊州為代價間接害死了關羽。

章太炎為何會敢為天下先，特立獨行地提出一個與衆人對立的觀點呢？

作為一個專業的曆史研究者，章太炎也并非信口開河，他在文中也表述了支撐自己這個觀點的理由：

理由之一是諸葛亮作為謀士遠見卓識，足智多謀，擅長運籌帷幄，決勝千裡，如此一個頗有遠見的軍事家和政治家，他怎麼可能看不出關于所面臨的危機，但他知道關羽的危機卻不設法救他，顯然是有别的考慮，因此章太炎認為，諸葛亮料想如果關羽不死，将來一定會成為他的競争對手，阻礙他在朝中主政，因此想借機除掉他。

理由之二，殺死關羽其實是一石二鳥，關羽之死為掃平日後的第二個障礙——劉封（劉備的養子）鋪平了道路。章太炎根據史料中的記載，判斷出劉封與諸葛亮素來不和，兩人常有意見相左之時。而且與諸葛亮不同，劉封骁勇善戰，身負戰功，并且性格驕縱。章太炎推測諸葛亮擔心劉備倘若身遭不測，劉封必定會興風作浪，與他為敵，因此他借關羽之死，問罪于劉封，在劉備在世時就鏟除後患。

理由之三，李嚴與諸葛亮都是劉備的托孤大臣，同樣執掌軍事，結果李嚴卻被廢為平民，章太炎認為諸葛亮是以“嚴明法律”打擊政治的對手。

看到這裡，大家可能對諸葛亮的好感有些動搖。那麼，章太炎的觀點是否站得住腳呢？

值得商榷的觀點

其實章太炎提出這樣的觀點也有他的道理，諸葛亮作為一個足智多謀的軍師，為了國家今後的長治久安，也出于個人的一些私心，做出一些弊劣的行為也不足為奇，這在曆史長河中的著名人物裡也并不少見。不過實際的諸葛亮真的如此心狠手辣、是一個兩面派的人物嗎？

首先說荊州失守。荊州是軍事要塞，劉備在選擇鎮守荊州的人員時綜合考慮了許多因素，最終确定讓關羽鎮守荊州。而事情的結局正如我們所知，關羽最後不但失掉了荊州，也丢掉了自己的性命。

很多人認為關羽是荊州這件事情，是由于他的大意，當時關于年近六十，已經沒有了年輕時的銳氣和作戰能力，有些力不從心，另外因為年輕時候屢建戰功，有些驕傲所以大意失了荊州。

這是從關羽自身的情況來分析，那麼劉備為何選關羽獨自鎮守荊州呢？當時劉備的營中還有張飛，趙雲，諸葛亮等人，他最終選定關羽，顯然是因為關羽是他最放心的人。其餘幾個人沒有被劉備選中，都各有其原因。

劉備是一個多慮的人，從“單騎救主”可以看出趙雲是忠于劉備的，然而他并非劉備的結拜兄弟，因此劉備還有一絲顧慮；劉備雖然信得過張飛的為人，但是深知他缺乏謀略，所以也排除在外。而諸葛亮的哥哥諸葛瑾身在東吳，劉備擔心他會将荊州奉還給東吳，所以也沒有選他。

當然起初劉備怕諸葛亮多心，是派諸葛亮去鎮守荊州，并且由關羽協助，然而當龐統與命于落鳳坡之後，他就将諸葛亮調離了荊州，因此隻有關羽獨自鎮守。

以章太炎的觀點，而後關羽兵敗，劉備和諸葛亮并未施以援手，是諸葛亮想借機殺掉關羽。沒有出兵救關羽，這看起來是事實，但仔細分析就會發現當時的情況并非那麼簡單。

關羽突然北伐，而當時劉備剛從漢中回到成都，并且關于北伐的前期勢如破竹，看起來并無危機，等到突然兵敗，千裡之外的劉備根本無法對關羽施以援手，諸葛亮盡管料事如神，但戰争中個人的行動也并非他所能掌控的，并且當時諸葛亮并沒有蜀軍的兵權，他無法調兵。

最關鍵的一點是，想借他人之手殺掉關羽，必然會使軍事要地荊州失守，如此大的代價，不符合一個思維缜密的軍事謀略家會做出來的瘋狂舉動。

對于劉封被殺确實也是事實，但當時劉備在世，若不是諸葛亮有充分的理由說服劉備，劉備是不可能輕易殺掉自己的養子的。

在章太炎論述中的另外一個人物李嚴，話說劉備在永安托孤時，身邊僅有兩個大臣，他将政務交給諸葛亮管理，将軍隊交給了李嚴，後來李嚴在諸葛亮的彈劾下，被劉禅廢為庶人，那麼他是自己作死還是被諸葛亮所排擠的呢？

據史料記載，李嚴是被自己作死的，最重大的一個原因是，蜀軍北伐時，李嚴本負責糧草押運，因碰到大雨天道路泥濘，他怕耽誤工期受到處罰，就怪罪諸葛亮北伐，迫使諸葛亮退兵，轉而又在劉禅面前說，軍中糧草充足，不知為何諸葛亮要退兵？在此情景下，諸葛亮将李嚴給他的書信拿給劉禅看，并趁機彈劾李嚴，結果李嚴被廢。

當然，章太炎寫《正葛》時剛30出頭，他寫這篇文章，其目的是借古諷今，諷刺有些人為了鞏固政權不惜玩弄手腕采用各種手段。後來章太炎也認識到自己觀點的不足，15年後，他重新梳理史料，整理來龍去脈，對這篇文章進行了大量的修改，後更名為《思葛》。

這種知錯能改，敢于承認自己的失誤、以更加嚴謹的态度面對學術的胸襟值得後人學習。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!