最近我在報刊、網絡以及影視劇中發現了一種不好的現象：把“哪”和“哪裡/哪兒”等同起來，把“這”和“這裡/這兒”等同起來，把“那”和“那裡/那兒”等同起來。試舉例如下。

魯健骥

“哪”的誤用例：

*張慶善解密：續寫《紅樓夢》的高鹗哪去了？

*怎麼判定哪的水好呢？

*原研藥與仿制藥區别在哪

*“首善第一樓”在哪

*為什麼？因為不知道要去哪，到處是敵人。

*公園降噪，老票友去哪開嗓兒？

“這”的誤用例：

*沒有比來這買海鮮更值得的了

*在我這它們是這樣一共交織的關系。

*侯勇則笑言，“這個戲好就好在這，隔幾集就是一個反轉……”

*吃素反而一身病，原來問題在這

“那”的誤用例：

*你知道他在那

我相信，要是請這些誤用例的作者讀或說這些例子的時候，他們一定會把“哪”、“這”、“那”讀作“哪裡”、“這裡”、“那裡”或“哪兒”、“這兒”、“那兒”。但他們誤以為寫出來的時候可以簡而化之，用“哪”、“這”、“那”代替“哪裡”、“這裡”、“那裡”或“哪兒”、“這兒”、“那兒”。也就是說，他們以為“哪”可以用來詢問處所，“這”、“那”可以表示處所。這是誤解。

實際上，“哪裡（哪兒）”能用來詢問處所，“哪”卻不能；“這裡（這兒）”和“那裡（那兒）”可以表示處所，“這”和“那”卻不能。上面誤用例裡的“哪”、“這”、“那”都應按讀或寫時的形式改為“哪裡/哪兒”、“這裡/這兒”、“那裡/那兒”。要說明的是：“哪裡”、“這裡”、“那裡”與“哪兒”、“這兒”、“那兒”有語體上的區别，前者多用于書面語，後者多用于口語。

有的人會說，怎麼有的時候，“哪”可以代替“哪裡（哪兒）”呢？比如：

哪（哪裡、哪兒）有這樣的道理？

确實有這樣的例子，不過在這裡，“哪（哪裡、哪兒）”已經不是詢問處所，而是表示反問了，表示的是否定的意思。

還有一點值得一提，就是“哪”、“這”、“那”的讀音。一般來說，“哪”讀作“nǎ”，“這”讀作“zhè”，“那”讀作“nà”。可是，如果它們後邊跟的是“一 量詞”的時候，在口語裡“nǎ（哪）”就跟“yī（一）”合起來讀作“něi”，如：哪個（něi ge）；“zhè（這）”就跟“yī（一）”合起來讀作“zhèi”，如：這個（zhèi ge）；“nà（那）”就跟“yī（一）”合起來讀作“nèi”，如：那個（nèi ge）。

之所以提這一點，是由于這種合音的規律隻反映在口頭上，而不反映在書面上，所以常在不該讀合音的時候誤讀成了合音。我就常聽電台的主持人讀錯，比如說“今天的新聞就播送到這裡”，有的主持人就把“這裡”讀成“zhèi lǐ”，但“這”和“裡”之間沒有“一”，故而隻能讀“zhè lǐ”；同理，“哪裡”應讀作“nǎ lǐ”，“那裡”應讀作“nà lǐ”。

這兩個問題，一個是書面上的，讀起來别扭；一個是口頭讀音的，聽起來不舒服。看起來似乎都不是什麼大事，實際上牽涉到語言文字的規範化。各種媒體，無論是文字的還是口頭的，給讀者、聽衆、觀衆的都應該是合乎規範的形式，從而給人們做出示範。

（原标題：“哪”“這”“那”應該怎麼用）

來源：北京晚報

流程編輯：TF017

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!