上周,知名壓縮與解壓縮軟件WinRAR陷入“染毒門”,其中國總代理商網站提供的軟件安裝包被曝植入木馬,強制篡改上網主頁并破壞殺毒軟件。
憑借着優異的性能和排名第一的市場占有率,WinRAR一直主宰着壓縮軟件市場。然而,高調打出的“收費”牌和此次曝出的“染毒門”,讓不少用戶頗有微詞。事實上,壓縮軟件市場盡管有着這位絕對的大佬,卻依舊不乏不怕虎的“初生牛犢”們。國内市場上,2345好壓、360壓縮、快壓這三款壓縮軟件無疑是其中最廣為人知的。筆者針對WinRAR和這三款國産軟件進行了測評,看看“崇洋媚外”是否真的值得。
【項目一】壓縮功能
作為壓縮軟件,最基礎的功能項顯然是我們橫評的第一項。筆者的電腦是win8,64位系統。用608MB 的GHO映像文件和33.4M 的JPG圖像文件做了分别測試,得出以下兩表:
表一
從以上兩表可以看出,在壓縮用時上,WinRAR在小文件的壓縮上略有優勢,而在常用的大文件壓縮功能上卻并不突出,從壓縮功能的穩定性全面性來說,無法與2345好壓相比。但是在壓縮率上,不論文件類型、大小、壓縮格式,WinRAR的優勢都比較突出。值得關注的是,快壓的kz格式在小文件的壓縮測試中,創下了高達73%的比率,但最長的壓縮用時卻使其優勢大減。
【項目二】兼容格式
從上表可以看出,不論是壓縮還是解壓縮,WinRAR的兼容性都明顯劣于三款國産軟件。尤其是2345好壓可兼容51種的解壓縮格式,在僅能兼容14種解壓縮格式的行業大佬面前,着實展現了“後起之秀”的實力。
【項目三】功能拓展
與功能局限在壓縮與解壓縮中的WinRAR不同,三款國産軟件除了常規功能外,還具備一些其他功能。
【項目四】負面關注
對于一款産品,其主要的負面評價也能從一定程度上反應産品的用戶體驗。
綜合比較來說,盡管WinRAR起步早、行業資曆深,但與更加勤勉的國産軟件相比,顯然并無太大優勢。在國内壓縮軟件市場的這三個佼佼者中,又以2345好壓最為突出,不論功能穩定性還是附加值,相比WinRAR這位行業大佬都毫不遜色,相信2345好壓将在中國市場成為WinRAR最有力的競争對手。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!