已婚男人出軌,除了喜歡說自己“一時糊塗”,就會宣稱自己找到了真愛,甚至有些第三者在給妻子“宣戰”的時候,也會一口一個“我們是真愛”,以此來擊退妻子的心理防線。
那麼,一個已婚的男人會真心的去愛上另一個女人嗎?
對此,我想說:
會真心,也會愛上,但是涉及到已婚男人的利益的時候,“真心愛上”都得靠邊站。其實一個已經走過了“結婚程序”的男人,心裡比那些沒有結過婚、對婚姻對真愛抱有幻想的男人,要清醒幾百倍。
因為他的親身經曆告訴他,結婚不僅僅是去領個證,還要付出彩禮、婚禮婚紗照的錢,有的還要買房買車,娶回家的妻子還要跟他共同擁有夫妻财産。
這跟“談戀愛分個手還能跟前任要回送出去的禮物”相比,簡直不在一個量級。
所以,在成年男人的世界裡,“真心愛上”是抵不過“權衡利弊”的現實的。
那麼,他為什麼在出軌後,還要打着“真愛”的幌子呢?
不信?
你大可試一試跟他起訴離婚,分他的錢,搞他的工作。你再看他慌不慌,看他能不能為了第三者啥也不要,淨身離婚。
在買房難找工作難,經濟低迷資産縮水的今天,哪個已婚男人不是“卷生卷死”地保住自己的生存根基?
就算在外面找了第三者,那也不是因為“真心愛上”,而是這個第三者能夠滿足他某些需求。
要麼是事業物質上的需求;
要麼是生理或者心理需求。
而這些需求,他肯定不會那麼直白的告訴你,因為告訴你後必然會引發無窮無盡的麻煩。
比如你可能會勸他換工作啊,或者鬧到單位去啊,或者去搞第三者啊······所以最好的辦法,就是包裝成“真心愛上了”。
因為當他一旦說出“真心愛上”第三者了,你就沒轍了。
你隻會備受打擊内窺原因:
為什麼?是自己哪裡不好嗎?
怎麼就跟别人成真愛了?
那個女人到底有什麼魔力?
所以你看,矛盾核心成功轉移,那叫一個漂亮!
所以說啊,在面對男人出軌這件事上,作為女人一定不要被對方的一些“話術”給唬住了,你要找到他隐藏在背後的真實心理,戳破真相。
通常來說,大多數男人在結婚後,是不會不計成本的出軌的。他之所以可以一邊貼着已婚男人的标簽,一邊大搞婚外情,最大的原因,不是因為“真心愛上”誰,而是他這樣有這樣的機會和條件“右右逢源”,又不會真的付出什麼代價。
你和丈夫因真心相愛而結婚,婚後的日常瑣事磨滅了彼此的激情。此時有個男人能點燃你的激情,滿足你的各種情感需求,讓你感受到了婚姻裡沒有的幸福和快樂。而你面臨兩個選擇:
你選哪一個?
是人都會選第二個啊!
什麼?你說你丈夫甯願什麼都不要,也要跟第三者在一起?那就讓他走啊,讓他放棄現有的一切:事業、财産、名譽,帶着年老的身體跟第三者走。
你毫不費力就擁有他花了大半生打拼下來的“江山”,損失了這個男人,還有其他男人來愛你,你怕什麼?
但是,現實是等你真的讓他選擇什麼都不要,背負罵名跟第三者雙宿雙栖,你就會發現,他根本放不下現在擁有的一切。跟現實利益比起來,他嘴裡的“真愛”就是個笑話。
我告訴你吧,他搞婚外情,别信他所謂的“真愛不真愛”,自始至終想要的都是第二個選擇!
那你可能又會問:既然男人能如此懂得權衡利弊與得失,那為什麼他就不好好經營婚姻,一定要出軌愛上别人呢?
其實答案很簡單:
人都是理性與感性參半的。但是男性在情感和思維上,大都是理性多過感性。
從感性上來講,人會優先滿足自己的情感需求,如果在婚姻裡獲取不到,那麼就會從外尋找。男人愛上的不是第三者,而是在第三者身上找到了自己所需要的。
當第三者很好地滿足了自己的情感需求,那麼出軌就變得自然而然,甚至在自我驅動下,根本來不及思考太多,權衡太多。
從理性上來講,當出軌這件事嚴重到觸犯自身利益的時候,男性可以從感性的情緒中抽離出來,分辨出孰輕孰重,做出左右抉擇。
相反,女性在這方面要優柔寡斷許多,很容易陷入感情的泥沼裡。
如果你現在正在感情的泥沼裡糾結痛苦,并不想将丈夫拱手讓人,或者你對丈夫還有感情不想離婚,那麼我接下來講的話,希望你認真看完。
這些話可能不太好聽,可能你會覺得有些“大男子主義”,但我要告訴你,這就是關于男人的真相,真相往往就是殘酷且難以接受的,但是一個接受不了真相的人,隻能活在自己制造的幻想濾鏡裡痛苦。
男性需要的其實沒那麼多,他就需要你真正地認同他,把他當做一個男人,而不是“為你做XX事”為你服務的工具人。
對于男性而言,結婚以後的他,需要面臨的是全方位的壓力:房車事業養老教育。他需要像個傳統意義上的真正的男人去奮鬥。
“真正的男人”的意思不僅僅是性别,而是一種雄性生物的原始欲望,比如征服欲和競争欲。就像是一頭在草原上奔騰的雄獅,去征服他需要的領地,去赢得來自同類的信仰和尊重,去獲得來自異性的喝彩與掌聲。
而不是成為一個服務于家庭瑣碎的“工具人”,因為一點細小的瑣事,被妻子出言羞辱;因為一點細節差錯,就低聲下氣尊嚴掃地。
就是很多女性在婚姻裡,已經習慣了他是你的丈夫,孩子的父親。你隻記着他身份上的責任,但是好像忘了他是一個男人,一個血液裡始終保留着原始競争欲和征服欲的男人。
這不是什麼“大男子主義”,這隻是生物多樣性的本質。
而對于外面的第三者,她就不會把你的丈夫當做丈夫,她會把他當成一個男人,給足他情感上的被需要感,給足他性别上的認同感,給足他理解與共情,甚至,給足他自由······
男性很需要這種自由,這種“我可以安心在外打拼,你為我解後顧之憂”的自由。事實上,男性本身的情感依賴就比女性弱很多,結婚以後的男人對情感依賴的需求更弱。
說簡單點,就是結婚以後的男性在情感上并不太需要依賴女性,反而是需要被女性依賴。這種依賴是對他的性别認同和價值肯定,讓他有一種自己作為雄性的天然驕傲感。
男性會愛上情緒穩定又十分需要他的女性,會為她奮鬥為她付出。
就好像第三者會很“懂事”,會管理自己的情緒,不胡攪蠻纏不作不鬧,給足男人空間和舒适感。同時她也會适度的依賴男人,告訴男人自己有多麼離不開他,多麼需要他。
比如《我的前半生》裡的淩玲,在“拿下”陳俊生之前,營造出的就是這種感覺。
這種情感需求和情緒穩定帶來的舒适感,常常讓男人覺得很安慰很窩心,覺得自己的付出的值得的。
相比較而言,家裡的妻子在結婚以後,漸漸地開始要求男人擔起家庭責任。對于男人的付出,也不會像第三者那樣“感激涕零”,而會覺得是責任是義務。
甚至很多女性在結婚以後,不僅自己快速進入角色,還會要求男性也立即進入“丈夫、父親”等角色,并嚴格按照标準負起責任。
一旦覺得責任沒盡到位,就會開始指責,說一些諸如“XX都做不好,要你幹什麼?”的氣話。甚至還會對比其它男性,打壓丈夫,在不知不覺的情況下,摧毀丈夫的自尊和動力。
可能在妻子看來,這種鞭策和“怒其不争”也是對丈夫的一種需求。但在丈夫看來,這種需求并非來自情感上的認同,而是被當做一個“工具人”,滿足某些“功能需求”。
就好像以前很流行一段聽着很霸氣很爽快的話,被很多女性奉為經典。大意是:
婚姻中所有事情女人都可以擺平,那麼還要這個男人做什麼?
字裡行間就是如果男人滿足不了日常“工具”所具有的功能,那麼這個男人就“沒用”。
老實說,我真的不理解為什麼這種将一個人“物化”到極緻的言論,會大受追捧。追捧這些話的人,就跟那些把女性當做“生育機器”當做“家政保姆”,動不動就埋怨女性生不出兒子,幹不好家務的人,是一丘之貉。
如果一個女人真的可以強大到完全不需要男人,那就不會視男人為洪水猛獸,避之不及,更不會花大量精力,像個傳教士一樣到處訴說“别靠近男人,會變的不幸”之類的荒謬言論。
事實上,這種“不需要男人”的言論,隻是聽起來非常爽快又霸氣,但也就是個心裡安慰罷了,并不能真正解決兩性之間的問題。
因為無論男性還是女性,并不是一個“工具”,并不是為了幫你完成某些事情而存在。
如果隻是為了有人幹家務、有人陪,那為什麼不直接買能幹家務的智能機器呢?
很明顯,智能機器再智能,它也隻是一個冰冷的機器,不能給你情感上的慰藉,也不能給你那種被人需要的滿足感。
人與人的結合,源自情感與内在的需求。我們可以通過和另一個人組建親密關系,發掘自己内在所缺失的東西,進而達成更好的自我完善。
當然,如果你能夠靠自己,完善你的自我人格,這種需求你也可以自己給自己。隻不過當你真的能夠自己給自己了,你也就不會為一個男人感到氣憤和痛苦了。
這也就是為什麼你會在愛上一個人之後,感到快樂幸福,也是為什麼愛會令人受傷令人憤怒。因為愛能令你在對方身上找到被需要被重視的感覺,在嬰兒時期,這種被需要和被重視來自于父母;在成年以後,來自親密關系裡的伴侶。
你會通過你的伴侶,覺察到自己内心的需求,比如你希望他能看到你僞裝堅強背後的脆弱,口是心非背後的在乎,嘴硬背後的妥協······你希望懂得你所有的防禦,懂你的不安和焦慮,希望他在看到你所有的缺點和不堪後,依然愛你,對你不離不棄。
這種情感與自我人格上的需求,是很難靠自己獨自獲取的。它必須是來自于人與人之間的溝通、磕碰、摩擦以及互相理解和體察。隻有當你真正愛過一個人,感受過心靈的碰撞,荷爾蒙的交融後,才能真正獲取。
不僅僅是你,對于男性來說也一樣。他需要的也不是一個“妻子”,不是一個跟他按部就班,為生活瑣事權衡利弊的“夥伴”。他需要一個在精神上懂他,能夠滿足他的“自我缺失”、有人情味兒的伴侶。
而他找到的所謂的“真愛”,隻不過是在他對感情“萬念俱灰”的時候,恰好又給他制造了希望的人罷了。
而你,其實也可以成為那個給他制造希望,同時也給你自己制造希望的人。
畢竟活成一個有血有肉敢愛敢恨的“人”,比活成一個互相物化、彼此算計的“機器”要幸福有趣得多。
記得關注我們哦!如果你想傾訴,請【私信】我,我們會傾聽你的故事,解決你的煩惱。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!