作為一個老闆，聽到會計這個詞，第一時間閃過腦海的畫面是什麼？

大概率的，應該會是會計人員對發票的各種瑣碎的要求，各種簽字和審批，繁多的稅種和納稅申報，經常需要财務人員解釋來解釋去的報表，當然還有會計人員嚴肅認真，執拗無比的神情。

多數人的認知裡，會計人員和會計工作，代表着枯燥，乏味，呆闆，無趣。

會計人員就是整天做着報銷，記賬，報稅和付款等基礎的日複一日的工作，經常加班，但是忙些什麼也說不清楚，反正就是跟公司其他工作關系不大，總悶頭自己加班就是了。

在很多五六十年代，甚至六七十年代人的眼裡，會計工作意味着穩定。至少是每天坐在辦公室裡，風吹不着，雨淋不着，旱澇保收，還能親近領導，幫着領導處理一些不想讓别人知道的事情。

會計工作，更多人眼裡，是屬于女性的職業。

會計這個工作，似乎沒有什麼技術含量，從前需要打算盤，後來都用了電腦，現在也更算不上什麼專屬技能了，如果不是國家還有一些資格要求，應該是很多接受過一定教育和具備一些基礎的人都能幹。以前，很多政府，國企裡，會計人員很多也确實都是家屬。

不過詭異的是，這樣一個通常被認為很沒有技術含量，簡單容易的會計工作，竟然很多老闆搞不清楚到底是怎麼回事。

作為老闆，你真的能看懂會計報告嗎？

即使在商學院，很多管理專業，經濟專業的學生，成績最差的課程，也往往是會計。

即使是會計專業的學生，很多人也是沒有真正學明白會計，畢業時也僅僅是達到一個按照要求做事，按照程序核算，按照曆史循規蹈矩而已。

01

究竟是什麼原因，讓人學不明白會計？

也許會引起争議，不過竊以為原因有三:

第一，編寫會計教材和教會計的，多數都是學會計的，幹會計的。

艾瑪，這個話太讓人費解了，不是學會計的教會計的，誰能搞明白會計，誰會編寫會計教材，誰知道會計怎麼教呢？

這到底啥意思？？？

怎麼解釋呢，打個比方吧，就像你買了電視，要看電視，需要的是電視說明書，知道哪個是開關，哪個是調節顔色的，哪個是調整畫面尺寸的，出現了一些簡單的故障需要怎麼解決。我們需要看的是電視使用說明書，而拿到手裡卻發現，廠家給了你一份電視設計原理圖及硬件組裝清單，告訴你電視怎麼設計和生産出來的，讓你徹底懵逼。

就像我們現在用任何一款軟件，我們需要知道的是它的功能，我們怎麼用，使用之後能達到什麼結果就行了。

用戶誰會關心軟件怎麼編程呢？

軟件工程師洋洋灑灑地寫出來的那些代碼，我們真心看不懂，我們需要的是工程師開發出來的結果，要的是最終呈現的産品。

财務會計教材，不論是給誰看的，實際上都是在講會計(系統）要實現什麼目的，會計運作規則，會計(系統)輸出什麼結果，而對結果怎麼用，沒怎麼細說。

實在沒有篇幅和精力再細說了，上面那一整套東西講下來，多數人都蒙了。

尤其是借貸記賬法，“借”“貸”兩個字，毀人無數。

為什麼呢？

這兩個字就像程序代碼一樣，千萬别想借和貸本身的含義，在複式記賬體系裡，就是兩個代碼。

常年搞财務會計教學的人，對這兩個字早已經麻木了，就自然而然地把他們當成符号；老會計天天用他們記賬，更是麻木的無以複加。隻有會計初學者或者是經營管理人員，根本就不會天天“寫代碼”，怎麼會不被“借”“貸”兩個字帶偏呢。隻要看到這兩個字，必然蒙圈。

說了這麼多廢話，隻是想聊清楚一個事，除了要真正做會計工作，大多數的經營管理人員和老闆，沒有必要去完整的學習财務會計。因為那是會計人寫給會計人看的，是講會計系統過程的，我們要看的是結果，要看給經營管理人員寫的會計系統簡介和信息使用說明，這樣的課程簡單易懂，直接上手，學了就會。

第二，學會計，幹會計的，就隻會會計，所以教出來的東西就隻是會計。

啥意思？又繞來繞去的，搞不懂。

會計學有着獨立的，完整的體系，就像經濟學，每個學派都有自己的基本假設和邏輯。學會計的人為了講清楚自己的事情，總是習慣假設，喜歡假設，而會計是應用學科，企業經營，組織運行，都是在實打實的客觀經理環境中的，容不得不符合實際的假設，需要的是綜合考量各種影響因素。

同時，在現在的教育體制下，限于學科和教育任務分工，搞會計的，不一定研究稅法，不一定通曉商法，不一定擅長經營，缺少實踐經驗和綜合案例，隻能是就會計而講會計。

即使是會計專業的人，學了一科财務會計，也不能說就真正能夠實際從事會計工作，更不用說真正懂得會計了。

真正企業會計管理，需要更多的經營和管理思維，而不是隻有會計，隻有懂經營和管理，才能更懂會計。

要讓人學懂會計，必須打破學科界限，不但是會計學科内的财務會計，成本會計，稅務會計，也有跨學科的融合，才能讓人更深刻的理解會計(系統）的作用。

第三，為了證明自己，主張權益，會計本身定義混亂，描述不清，導緻無法有效管理。

學過會計的都知道，财務會計開宗明義，兩種觀點，争執不休，一是會計系統論，一是會計管理論，實際上不論是一個系統，還是一個管理，有啥區别？

管理也可以系統形式存在，系統就不是管理工作？

實際上，就是過于在意自己的地盤了，大道無形，有用就好，管那麼多形式上的東西幹嘛呢？

看清這三點，想必大家已經明白了，會計本身沒有那麼難學，隻是教我們的人教錯了。

我從來不願意學習财務會計，通篇講的都是會計分錄，實際上就是準則和規定，還不如會計原理和會計方法論有價值。

學會财務會計，隻是學會了電腦程序可以做的事。學會會計原理，可以編程和制定規則。而經營管理人員，都不太需要學習這些。

經營管理人員都不需要學，當老闆的當然更不需要學了。

作為企業經營管理人員和老闆，應該了解哪些會計知識？

應該如何學習和運用這些會計知識？

02

總體了解會計信息系統框架

老闆和經營管理人員，應該首先掌握的會計系統框架，并在此基礎上學習和掌握會計信息應用知識。

會計産生的根本目的是記錄。

為什麼要記錄？

為了了解掌握組織經濟活動結果和狀态。

記錄什麼？

記錄組織一切與錢有關的經濟活動。

怎麼記錄？

用統一貨币，标準程序，規範方法核算。

組織各類經濟活動，按照标準要求輸入，會計信息系統按照規則，輸出滿足需要的各類會計信息産品，這就是會計信息系統的本質，核心是提供組織所需的會計信息。

會計信息，是通用商業語言，這毋庸置疑，尤其是近兩百年的商業發展中，對外披露的公開财務信息更是逐漸采用通用的标準。目的就是為了讓大家使用通用商業語言，避免雞同鴨講，各說各話，效率太低。

就像世界各地的電源插頭，非要搞出不同的标準，不用轉換插頭，就連電腦都用不了，麻煩的不得了。

會計信息系統是目标清晰，基于假設，程序嚴密，技術成熟，标準規範的信息處理系統。信息質量的好壞，不在系統本身，而在于使用系統的人和相關利益機制。

在統一的假設前提下，按照不同的信息需求和為了滿足不同的會計信息輸出目标，會計信息系統包含以下幾個方面，或者叫子系統:

一是為滿足對外會計信息需求的子系統，也就是所謂的财務會計，或者叫财務報告系統，或者叫外賬，等等，不論叫什麼，目的就是向外部提供滿足要求的标準的會計信息。

對象包括工商，稅務，銀行，股東等等衆多對象。

上市公司财務報告就是這種會計信息典型産品。需要遵循準則和政策要求編報，嚴格按照相關要求披露，還需要第三方審計其内容是否符合标準。

會計信息系統的核算組織程序主要包括:整理提交原始憑證-審核原始憑證-編制記賬憑證-審核記賬憑證-記賬-試算平衡-對賬-結賬-編制報表-編制報告。

從編制記賬憑證開始，到出報表，這一塊内容就是純會計人員的技術活，非專業人士不需要搞得太清楚，而且現在除了記賬憑證審核和部分編制工作外，基本都是電腦程序自動處理。

這種對外披露的會計信息，反映的是企業整體的收入成本利潤，反映的是季度，半年或者年度的會計信息，反映的是标準化的會計信息。

怎麼形容呢，就像機器包餃子一樣，不論什麼餡，通通長一樣的形狀。餃子皮和大小，形狀，都是提前要求好的，不過往餃子裡裝什麼餡，還是可以人為控制的，好不好吃，也天差地别。

二是為了滿足稅務局納稅的要求，需要在财務會計報告系統的基礎上，對一些信息進行調整，形成稅務要求的應納稅會計信息，并在此基礎上編報納稅申報報表，繳納稅金。

這也有規範的處理程序和要求，都是國家強制規範，屬于純财務工作。部分内容需要相關部門和人員配合，也是以财務為主。

這個系統依附在财務會計報告系統之上，并不獨立存在，可以看做一個分支。

這一塊是國家強制監管，不容忽視，但也沒有什麼太多的創造性管理，隻有一塊相關的稅收籌劃工作意義重大，但如果想要開展稅收籌劃，需要在組織架構，業務模式，區域布局等方面提前規劃，而不是在信息加工緩解環節想辦法。

三是為了滿足産品，服務或者項目管理需要，細化設置的成本會計信息系統，輸出具體産品，服務或者項目的成本信息，包括按用途分類，按作業分類，或者按不同階段分類以及整體的詳細的成本信息，并設計标準成本及差異分析，為成本管理提供可以支持決策和用于考核的有效信息。

這是需要與業務緊密結合的部分，也是管理核心，是與經營管理者最直接相關的一部分。

這一部分需要經營管理者對成本會計的整體框架和管理要求有清晰的認識和足夠的掌握。不但要知道核算的内容和方式，還需要認真學習并參與成本中心的界定和劃分，确認歸集範圍和分攤方式與标準，确保成本準确。

四是為了滿足預算管理要求，定期分析預算實施情況，對比資源使用和分配變化，保障戰略實施，在财務報告信息基礎上延伸出的預算管理信息系統，按預算形成實際完成數據和分析差異，為資源作用提供決策支持信息和為考核提供數據。

五是為滿足内部管理需要，從業務和财務融合的角度，向管理層揭示财務關鍵指标的管理會計報告系統，從财務角度提示或者預警，督促管理層解決問題，提高效益，控制風險，有效決策。

預算管理信息和管理會計信息，都應該是經營管理人員和老闆要理解和掌握的，尤其是指标的含義，口徑等，以便準确掌握指标代表的含義。

簡單的說，會計信息系統，至少包括這一主四輔五個子系統，滿足不同目的，采用不同方法，提供不同信息。

03

了解會計信息系統運行規則和标準

沒有哪個企業管理學科像會計這樣既有完善的基礎原理，又有世界通用的标準，對會計信息質量進行規範，但也沒有哪個工作像會計這樣充滿非議。上市公司會計造假暴雷，會計和審計人員，總是千夫所指，身負罵名。

其實，會計信息系統，有完善的質量控制體系，甚至第三方監督審計，也有着完整、規範的要求。

會計基本原則，對各項經濟業務處理提出了最基本的處理原則；會計準則及相關解釋，對收入、成本、費用、資産、負債、權益、特殊交易等等，都進行了明确的規定，提出了處理的标準和依據。新的收入準則應用案例，對各種具體情況明确了詳細的處理方式。

規範詳盡，但仍然在各個關鍵的地方需要大量運用職業判斷。

從企業内部管理需求角度看，真正有意義的，是影響企業運營管理和決策的重要的會計信息。立足企業内部，結合業務，會計信息才更有活力，更有價值。

很多時候，各個部門出于自己的管理需要，都是按照自己的方式和标準提供業績數據的，比如銷售部門的合同額，從簽訂時間上看，有當年簽訂的和以前年度簽訂的，有已經達成意向但尚未簽訂的；從完成的時間上，有已經完成的和尚未完成的，有當年簽訂當年完成的，也有上年簽訂當年完成的，或者連續多年在執行的合同。而會計有統一的規則和口徑處理相關收支。這種情況下，年度收入、合同收入、項目收入等信息口徑的一緻性就需要考慮，減少無效溝通和歧義。

在企業内部，需要統一或根據需要調整各個部門的統計用語定義，往往這種情況下，都是以會計标準為主。

因為會計信息系統，有嚴格的經過全球和上百年時間的不斷驗證，而其他學科的概念和方法，并不嚴謹。

業務數據和會計信息，是業務管理融合的基礎。

經濟業務數據最終需要體現為會計信息，也最終與财務績效和戰略目标相匹配，分析戰略目标的實現情況。

會計信息系統和輸出的信息，是重要的管理基礎。

很多情況下，中小企業或初創企業隻是搭建了不算完整的财務會計報告系統和應納稅會計信息系統，對于真正有益于内部管理的成本會計信息系統、管理會計信息系統、預算管理信息系統并沒有清晰認識也不知道為什麼和應該怎麼去搭建這些系統，實現什麼目标。甚至稅務會計也沒有真正重視起來，不但承擔較大的稅務風險，也導緻實際稅負甚至會高出應承擔的水平而不自知。

當然會計信息需求也要講究成本效益原則，沒有必要過度追求信息質量，更多時候，還是要考慮信息成本和取得的回報。

會計人員的大量工作集中在财務會計報告系統和應納稅會計信息系統的日常核算、申報等瑣碎工作上，全心全意地“為人民服務”，而無視企業内部會計信息需求，在耗費了大量的時間和精力在對外提供信息的時候，無力、無法幫助内部的成本管理、預算管理和決策支持。說白了，會計人員的定位和能力，也隻能滿足企業基本的日常核算和納稅需求。

當老闆的給了會計人員多少薪酬，也還是心裡有數。

給會計人員的薪酬，也決定了會計信息系統的水平和對管理的支持力度。

永遠不要埋怨會計人員層次低。

問題在于公司給會計人員的定位和薪酬水平。

要怪，就怪老闆自己。

來源：财會思維

更多财稅信息，請關注本号！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!