青浦區挑選光電開關平均價格?5月21日，資本邦了解到，浦漕科技(870382.NQ)拟精選層小IPO，近日全國股轉公司對其股票在精選層挂牌的申請文件提出第二輪問詢意見主要涉及産品質量問題和暫停中标資格對公司業務影響、向關聯方采購價格合理性、與遠東買賣寶的具體合作模式、人員儲備與研發實力、運輸費明顯低于同行業公司、募投項目合理性等6個問題，今天小編就來說說關于青浦區挑選光電開關平均價格?下面更多詳細答案一起來看看吧!

青浦區挑選光電開關平均價格

5月21日，資本邦了解到，浦漕科技(870382.NQ)拟精選層小IPO，近日全國股轉公司對其股票在精選層挂牌的申請文件提出第二輪問詢意見。主要涉及産品質量問題和暫停中标資格對公司業務影響、向關聯方采購價格合理性、與遠東買賣寶的具體合作模式、人員儲備與研發實力、運輸費明顯低于同行業公司、募投項目合理性等6個問題。

産品質量不合格

根據首輪問詢回複，浦漕科技2020年因産品質量問題先後被國網浙江分公司、國網湖南分公司采取處罰措施，自2021年1月15日、2021年3月1日起公司10(20)KV以下電纜在國網公司招标采購中分别暫停中标資格6個月。同時，報告期内浦漕科技還存在電力電纜産品在市場監督管理總局的抽檢中不合格的情況。

對此，股轉公司特别關注浦漕科技産品質量問題和暫停中标資格對公司業務影響。

盡管浦漕科技被暫停中标資格6個月，但國家電網市級及以下級别公司仍可以通過其他平台招标的方式采購浦漕科技産品。股轉公司要求，說明市級以下國網公司繼續采購的合規性和商業合理性。

補充披露報告期内存在質量問題、質量糾紛的産品具體情況，是否均已收回，若否，相關産品後續是否存在安全風險隐患;是否曾因産品質量責任問題引發退貨、糾紛及訴訟;

是否曾因産品質量問題受到行政主管部門的行政處罰，以及被取消相應生産資質的可能;說明國家電網采購暫停中标範圍外産品是否會參考浦漕科技處罰曆史情況，相關處罰是否會對暫停中标範圍外産品采購及恢複中标資格後參與國家電網旗下各級公司招标産生不利影響，是否會導緻浦漕科技客戶和産品收入結構發生重大變化。

與此同時，暫停國網中标資格還可能對浦漕科技在手訂單可執行性造成一定影響。

股轉公司要求浦漕科技明确公司是否自2021年1月15日起即暫停國網整體中标資格，若是，則重新測算暫停中标資格對公司2021年業績的影響情況，說明浦漕科技存在嚴重質量問題的具體情況，對産品性能和安全性的具體影響;

根據首輪問詢回複，浦漕科技目前有3.58億元在手訂單，股轉公司要求說明除5786.73萬元未履行完畢訂單外，其餘在手訂單是否已簽訂具體合同;補充披露在手訂單中非國網平台招标的國網公司、其他客戶各自前五名情況，說明公司及其關聯方是否與上述客戶存在關聯關系。

說明其他公司中是否存在非終端客戶，說明其終端客戶是否為國家電網，若是，是否符合國家電網相關規定;結合國家電網相關制度規定以及雙方合同簽訂情況，說明公司在被國家電網暫停中标資格前獲取的尚未履行和正在履行的訂單金額，相關訂單是否均可以繼續履行，是否存在無法履行或延期履行風險;結合國家電網及相關政策規定，說明公司是否自2021年9月1日起自動恢複國家電網相關産品招标采購的中标資格。

此外，浦漕科技報告期内通過商務洽談模式業務獲取的收入持續下降，股轉公司質疑是否受到産品質量問題影響。

報告期内，商務洽談模式下第一大客戶無錫江南電纜有限公司2020年銷售收入明顯下滑，其中毛利率較高的防火電纜采購金額下滑超50%。對此，股轉公司要求說明向江南電纜銷售金額下滑的具體原因，浦漕科技補充披露2021年一季度商務洽談模式下收入金額，前五大客戶銷售金額;結合報告期内在手訂單簽訂情況，說明是否存在進一步下降的可能;披露在手訂單中其他客戶在手訂單的主要情況，說明是否存在簽訂後長期未能執行的訂單，說明在2020年商務洽談模式下收入大幅下降的情況下其他客戶在手訂單金額較大的原因及合理性。

關聯采購價格偏高

申報料顯示，浦漕科技向中間商東春輝采購價格高于部分供應商。

根據首輪問詢回複，浦漕科技2020年向東春輝采購金額大幅下降，東春輝向供應商采購銅杆直接送至浦漕科技倉庫，且東春輝除替浦漕科技采購銅杆外無其他業務。

股轉公司要求浦漕科技列表披露東春輝各期采購銅杆的供應商，分析披露東春輝銅杆供貨價格高于其他企業的情況下仍通過其采購銅杆的合理性;說明東春輝對外采購資金是否均來源于銀行受托支付的貸款，說明相關貸款是否實際用于原材料采購，轉貸的整改措施是否實際落實執行;說明2020年向東春輝采購金額大幅下降原因，是否為浦漕科技主動調整，若是，說明2020年是否存在其他企業通過貸款受托支付方式為浦漕科技采購銅杆，相關采購的貨款支付是否與實際采購情況匹配，采購價格是否合理;補充披露前五大供應商采購情況。

2021年以來大宗商品銅價持續上升，股轉公司要求說明原材料價格變動對浦漕科技業績影響。結合公司銅杆2020年末庫存情況，2021年采購情況以及在手訂單相關産品價格、采購數量等情況，量化說明銅價上升對公司2021年毛利率、公司利潤等産生的具體影響，結合采購銷售信用政策、公司資金情況等，說明銅價上漲是否會導緻浦漕科技資金緊張，是否對浦漕科技持續經營能力産生重大不利影響。

研發實力受疑

據了解，浦漕科技研發人員數量明顯低于可比公司，僅軌道交通用信号電纜的研發項目為試驗中狀态，其餘在研項目均為籌建中。

股轉公司要求浦漕科技結合研發人員數量、學曆背景、研發投入絕對值、專利和産品技術指标、生産能力等，分析披露浦漕科技實際研發能力與可比公司的對比情況，與可比公司相比，浦漕科技産品在行業和區域内是否具有競争優勢，浦漕科技“極為重視産品研發與技術應用，持續加強研發投入”“具有相對強的研發能力和技術優勢”等表述依據是否充分，表述是否準确;

同時，補充披露各期研發項目報告期内研發項目的具體進展情況，各項目是否已經成研發成果，是否實際應用，籌建中在研項目的具體規劃，“軌道交通用信号電纜的研發”項目的技術難點，是否已突破相關技術障礙，是否已形成階段性成果，相關項目研發投入規模和研究方法等與可比公司相比是否存在明顯差異。

在運輸費方面，浦漕科技的運輸費率明顯低于同行業可比公司，在非華東地區運輸費率波動較大，2020年非華東地區運輸費率甚至低于華東地區。

股轉公司要求浦漕科技結合産品銷量、運輸距離、運輸方式、單位運輸費率等具體分析報告期各期華東地區和非華東地區運輸費率大幅波動的原因及合理性，2020年度非華東地區運輸費率低于華東地區的原因;說明各期訂單是否均實際發貨，收入确認的具體依據，收入确認是否合規，各期運輸費與銷售區域是否匹配。

最後，關于募投項目合理性。股轉公司要求浦漕科技補充披露報告期各期軌道交通信号電纜市場容量，主要競争對手市場份額，說明公司報告期内是否生産軌道交通信号電纜，現有技術儲備是否足以量産軌道交通信号電纜産品，說明公司在2020年電力電纜産能利用率為75.39%、電氣裝備電纜産能利用率為39.82%的情況下新增募投項目的合理性。

本文源自資本邦

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!