我接觸網球的初期，尤其是沒有進行正規、系統、科學的訓練的時期，完全是憑借着對網球以及對職業球員的一腔熱血而堅持着的。在此期間，自己收集和閱讀的各方面、各類型的資料數不勝數。因此，我不僅對網球的曆史、規則、技戰術等直接與網球相關的内容有所涉獵，也對網球外圍文化及相關産業開始了初步的了解。其中最讓我興緻盎然的便是球員的裝備，特别是球員的禦用網球拍。網球拍的發展曆史、科技、講究錯綜複雜，之前和大家也有所分享，在這裡就不做過多贅述。（有興趣的球友可查閱本公衆号之前發布的兩篇文章【三姓家奴】以及【網球拍的那些事兒】）

起初和大多數器材愛好者一樣，我也熱衷于網球巨星的球拍，并同樣羨慕和欽佩他們高超的技術和精準的控球：桑普拉斯的Wilson Pro staff 85in和費德勒的Wilson Pro staff 90in将技術流展現的淋漓盡緻。市售的這兩款球拍重量高達約340g，85in和90in的球拍面積相比于如今盛行的100in左右球拍大小的浪潮，顯得特立獨行，甜區的掌控更是難上加難。但正因如此，才愈發刺激着器材控們趨之若鹜。

我曾經也夢想甚至嘗試着擁有一把自己的小拍面球拍，幻想着持拍上場時别人豔羨的目光和不絕于耳的誇贊。在某一方面，小拍面甚至象征着優雅的球風、華麗的技術和過人的能力。因此，部分器材控追求小拍面的行為也是自我虛榮心作祟的一種表達方式。不可否認，小拍面球拍的控球更加精确，合力擊球更加紮實，進攻力和穿透性更出色。但魚與熊掌不可兼得，因拍面過小，更加難以保證擊中甜區的效率，所以失誤率更高，導緻使用者的精力和體力消耗過快。

我試用過的球拍很多，但大多數時間都穩定在100in左右(Wilson ps97、HEAD L4 和L6 98、Wilson blade98、Wilson steam99,、Wilson juice100、HEAD L5和L3 100、Babolat pd和apd 100、Dunlop F100等等)。100in左右的參數球拍可謂是攻守轉換遊刃有餘，同樣也支撐着網壇大多數球員的職業生涯。網球拍的種類、款式琳琅滿目，其中不乏有大多數人遺忘忽略的那一把。即便有人追求小拍面的精銳緻勝，有人熱衷100in球拍的可攻可守，但請不要忘記浩如煙海的球拍裡的滄海遺珠——大拍面。

Wilson blade104

對于我這種小威的鐵粉和器材控來講，這款伴随女皇征戰沙場，戰功赫赫的球拍怎能錯過？剛開始僅僅是抱着嘗鮮的心态購入：104in的拍面大小增加了容錯性；18*19的線床形式彌補了大拍面操控性的缺失；59的球拍硬度不僅有益于旋轉并且減少因不規範的擊球動作對手臂的傷害。但這把球拍與衆不同之處是27.5英寸的球拍長度和289g的球拍質量。27英寸是網球拍中的标準長度，在此以上則為加長拍。小威的這把27.5英寸的球拍相較标準長出約1.24cm，因此對橫向移動時的覆蓋範圍有明顯的幫助，加長拍有助于發球亦是顯而易見，但因長度問題,處理追身球則略顯捉襟見肘。289g的重量在相同平衡點的前提下揮重更輕，揮速更快，在雙方互拼高速回合球中不落下風，但是因為質量偏輕無法借助球拍的重量，所以對球員自身力量上的要求相對較高，因此此球拍更适合平擊打法，上旋球的出淺幾率過多。剛開始更換Wilson blade104時，有些許的不适應，畢竟拍面、拍長和硬度等等都相對于大衆參數球拍與衆不同，但經過磨合之後便體會到了這把球拍的過人之處。相對普适球拍的全面性來說Wilson blade104的性能特點更加明顯。畢竟網球本就是一項個人風格十分突出的運動，因此換一把有個性的球拍何樂而不為呢？

Dunlop F105

不同網球拍即使僅有很小的參數的變化，在手感上也會千差萬别。在試用了Wilson blade104之後，我嘗到了大拍面球拍的好處，但Wilson blade104在某些參數方面的配置并不合理，導緻并不能達到令人最滿意的擊球效果。而在此時，我得到了試用新款Dunlop F105的機會，相較與Wilson blade104，DunlopF105在最重要的幾個參數方面做了調整，使得球拍性能更趨于完美：105in的拍面面積和285g的球拍重量保持了大拍面球拍特有的容錯性和輕巧方便的持有性，27.25英寸的拍長沒有一味追求長度而喪失靈活性。Dunlop最大的過人之處是在以105in大拍面的基礎上，采用了16*19的開放式線床，因為拍型的合理設計，使得16*19的線床在105in的大面積上依舊能維持較高的操控性，因此對球的包裹性和旋轉效果更為突出。随着材料科技的發展，鄧祿普球拍的改良也與時俱進，在打破了球拍重量對拍面大小的局限性之後，如今越來越大的拍面面積成為了主流。接觸了大拍面球拍之後我才真正意識到，即使是華麗的技術和出其不意的戰略都要依靠穩定的相持才能達成。在這一點上，大拍面球拍顯然是在個人水平沒有得到明顯提高的前提下最有利于穩定擊球的選擇。

Wilson blx105

接觸到這把球拍純屬巧合，我當年就讀的大學是網球特色高校和全國大學生網球協會的副主席單位，又擁有高考網球二級特長生的招生資格，因此對網球相對重視。在一次二級的測驗考試前，我接觸到了一對來自廣州的報考的母女，女兒在臨考前一天來我校适應場地，我作為陪練，第一次試用了她的這把Wilson blx105。感覺令我十分吃驚：雖然拍面大小為105in，但因為拍型瘦長并沒有令人感覺特别的笨重，并且重量也不似Wilson blade104一般低于300g，而是很理想的達到了302g。16*20的另類的線床形式同樣在大拍面的基礎上盡可能的做到了控制上的平衡，硬度65左右，拍長27.25英寸，沒有一味追求覆蓋效果，反而令擊球的靈活性更加出色。之後再也沒有找到各項數據搭配的如此完美合理的球拍，與這把球拍的緣分也僅僅點到即止。直到今日，提起這把球拍都有入手的沖動，球拍就像是美人，并非五官傾國傾城才可稱得上一代佳人，相輔相成的搭配也令人賞心悅目。

HEAD L4 OS 107

這是一把極其難找的拍子，機緣巧合下，我才接觸到了它。當時在網球館裡打球，自己的拍弦斷了，又沒有備用球拍，便向場館負責人借了這把别人寄存的球拍。107in的拍面是我試用過的最大面積的高端網球拍了，295g的拍重，18*19的線床可謂大拍面球拍的特色，最讓我意外的是如此之大的拍面竟然操控性和手感非常出色，并且因為拍面巨大，容錯性簡直完美。之後做了相關的功課，才知道該款網球拍融合了head流金科技以及flexpoint科技。所謂“流金”既液态金屬科技，在設計上将甜區2、4、8、10點鐘方向擴展，使用Microgel混合編織，使其可以回擊高速來球既有足夠力量，又很靈活。而Flexpoint科技則是在拍框3點和9點方向設計凹槽和穿孔，這種改進允許球拍在受到碰撞時彎曲變形，使拍面像杯子一樣包住來球，從而産生更大的威力和更好的控制。

對一把球拍的選擇因人而異，不同的技術動作、擊球風格、身體素質甚至個人好惡都決定着你與一把球拍的緣分。不論是小拍面、中拍面亦或是大拍面，都有其存在的合理性。如何在浩如煙海的衆多款式中選擇一把如意稱手的拍子雖不需要像齊天大聖力拔定海神針般的英勇，也要提前做足功課，将一切能考慮到的參數、細節甚至是文化背景都計算在内，才能夠最大程度的提高選擇的成功适用率。也希望借此文章能夠和廣大網球愛好者共同交流和分享我些許對網球拍方面的看法，并在今後的日子裡共同努力，提高自身水平，更加積極快樂的進行網球運動促進全民網球的開展。（來源：網球之家 作者：小虎）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!