大家好，歡迎來到黑馬公社

就在昨天，黑馬看見了一個非常令人震驚的消息：中國一家公司要求蘋果公司禁售iPhone！

就在黑馬還沒有消化完這條消息的時候，黑馬又看見了一個消息：這家公司不僅要求蘋果禁售iPhone，而且還要蘋果公司賠償100億元。

納尼，到底發生了什麼？

故事還得從2004年開始說起。

在2004年，上海智臻智能網絡科技股份有限公司申請了一種聊天機器人系統專利（專利編号：ZL200410053749.9以下簡稱小i機器人），在2009年的時候成功得到了認可。

以上，是本次時間的背景故事。

到了2011年，蘋果正式發布了iPhone 4S，發布會上，智能語音助手Siri首次和大家見面，随後，智能語音助手Siri被蘋果陸續搭載在其他設備上。

然而，經過二次司法鑒定，蘋果智能語音助手Siri的技術方案剛好就在小i機器人專利權利保護範圍内。

換言之，蘋果智能語音助手Siri，侵權了！

想想看，倘若你是一個好好經營的公司，突然有一天别人的産品直接對你造成了侵權，你會怎麼做呢？當然是告它啊！然而這一告，就拉扯了8年時間！

具體的時間線，大家可以看下圖：

這裡，黑馬就給大家提取幾個重要的時間節點。

首先是小i機器人的起訴時間：在2012年6月，小i機器人在上海第一中級法院首次向蘋果公司提起訴訟。

但是，還沒等到訴訟判決，蘋果就反将一軍，向國家知識産權局提起行政複議，要求小i機器人專利無效化。

不過這時，國家知識産權局專利複審委員會作出的決定是，認定小i機器人專利權有效。

來來回回了幾次，都以蘋果“失利”告終，蘋果轉而到北京高院起訴去，要求撤銷國家知識産權局判定專利有效的決定。北京高院經審理認為：

說明書僅僅記載了具有一個遊戲服務器以及提到實現互動遊戲的設想，而對于遊戲服務器與聊天機器人的其他部件如何連接完全沒有記載，故涉案專利說明書未公開如何實現該專利權利要求1所限定的遊戲功能，違反了專利法第二十六條第三款的内容。

這一次，小i機器人專利被判無效。

好端端的專利被搞沒了， 于是小i機器人向最高人民法院提起了再審。在2020年6月28日，最高院最終裁定小i機器人這項專利有效，蘋果構成侵權。

這一次，蘋果敗訴了。

事情到這裡，終于就告一段落了。不過，新的問題又出現了。

我們都知道小i機器人最開始的訴求是要求蘋果停止侵權，同時并賠償100億元，但是，蘋果在2020年10月照樣正常的發布了iPhone 12系列。并且，外界也沒有任何關于蘋果已經賠償小i機器人的消息。

所以，故事其實還沒有結束。

在2021年9月6日，上海市高級人民法院再次受理了小i機器人提出的禁令申請，而案件也将繼續審理……

看完了小i機器人和蘋果公司的對線，黑馬覺得大家可能有幾個疑問。比如蘋果的iPhone産品到底會不會禁售、蘋果Siri到底有沒有侵權小i機器人呢？

第一個問題，會影響iPhone 13的發布嗎？

從去年的宣判來看，無論蘋果公司是勝訴還是敗訴，都不會影響到iPhone的銷售。畢竟去年蘋果公司6月份就敗訴了，但是在10月照樣發布新iPhone。

另外，這種大型巨頭公司的官司，着實是一個長時間的拉鋸戰。法院受理後，還要等待蘋果應訴、法院開庭審理、裁決等，而隻要法院沒有最終裁決，蘋果都是可以正常發布iPhone及其相關産品的。

第二個問題，蘋果Siri到底有沒有侵權小i機器人呢？

嚴格意義上來說是侵權的，因為小i機器人的專利申請比蘋果Siri更早，同時也沒有存在任何申請的違規行為；

據了解，小i機器人的專利相比于現有技術，創造性地以過濾器為技術手段區分通訊模塊接收到的用戶語句是格式化語句或自然語言，如果是格式化語句，就轉發至查詢服務器或者遊戲服務器；如果是自然語言，則轉發至人工智能服務器。

而蘋果的Siri作為第二家發布這樣系統的公司，自然也就構成了侵權。

經過目前的種種情況，黑馬感覺自己幾乎已經快猜到大結局了：

蘋果可能又要拿出新的“證據”申請判定小i機器人的專利無效，然後又被駁回……然後雙方再次“交戰”一兩年之後達成和解，蘋果公司搭載了Siri的産品不會被禁售，小i機器人得到一大筆賠償，全劇終。

以上，純屬黑馬的個人猜想，最終結果，我們就還是再等上海市高級人民法院的判決吧！話說，大家是希望蘋果被禁售嗎？

“小i機器人和小愛同學會不會也對上線呢？

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部