今天，國晖北京律所小編帶大家了解一下：在自家房屋外安裝監控的相關法律問題，随小編一起來看看吧。

原告：我家人員進出情況都被被告掌握了，嚴重侵犯個人隐私

被告：我家是臨街房屋，丢過東西，安全系數較低；而且，你在小區公共區域的活動，不屬于個人隐私

法院：請于15日内拆除攝像頭。

楊女士住在幸福小區5号樓102的聯排别墅中，王先生住在幸福小區5号樓101的聯排别墅中，原本相安無事。某天，楊女士發現王先生在自家周圍安裝了8個室外攝像頭，其中3個攝像頭能監控到楊女士家的院子和車庫，其中4個攝像頭能監控到楊女士家的人員進出情況，包括出門後往哪個方向走。

當楊女士詢問王先生為什麼要這樣做時，王先生回答：“我在院子裡摞了幾箱年貨，前幾天我回家時發現放在上面的年貨不見了，去物業調監控，發現物業的監控未覆蓋該處，雖然這次隻損失了200元左右，但為了保障财産安全，我認為有必要裝監控；而且我家是臨街房屋，安全系數低。”當楊女士向王先生說明他的監控範圍覆蓋自家住宅時，王先生回答：“我安裝監控不是為了監視你，因為咱們的房屋挨得近，你的住宅不可避免的入鏡了；至于人員進入情況，屬于你在小區公共區域的活動軌迹，不屬于個人隐私。”

楊女士無奈，請了物業進行調解，在物業的要求下，王先生将其中3個攝像頭調整了角度，對于另外4個攝像頭拒絕調整。雖然調整角度後無法覆蓋楊女士的院子和車庫，但攝像頭由王先生掌握，他随時都可以再次調整，楊女士也沒有時間總去“抽查”。

楊女士一家三口每天早上幾點出門、晚上幾點回家、周末邀請哪位朋友在自家小院聚會，這些情況均被王先生的攝像頭記錄了，令楊女士感到非常不自在。

楊女士向法院起訴，要求法院判令王先生拆除攝像頭，并将攝像頭保存的監控記錄一并删除。

進出自家住宅屬于個人隐私嗎？

根據《民法典》規定，自然人的行蹤信息屬于個人隐私。行蹤信息具有識别特定自然人的功能，屬于重要的個人信息。“進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”需經權利人同意，本案中，王先生拍攝楊女士的院子、車庫和進出情況，未取得楊女士同意，侵犯了楊女士的住宅和行蹤信息。

王先生雖未實時查看監控所拍攝的錄像，但楊女士和家人全部軌迹信息處于被王先生及時知悉的狀态。

王先生主張楊女士及家人進出院子屬于在小區公共區域的活動，不予認可，而且，隻有小區物業才有權在小區的公共區域安裝攝像頭，同時需有顯著标識：“您已進入監控區域，請規範您的言行”等。相關人員不得任意擴散，并需要至少保留30天備查。

可活動攝像頭，當前角度未拍到鄰居，但通過調整角度可拍到鄰居，需要拆除嗎？

王先生家的攝像頭是可360度旋轉的，雖然當前位置正對着王先生家，但稍微一旋轉，就對準了楊女士家的院子，處于不确定的狀态，令楊女士每天都陷入不安狀态，正常生活被嚴重影響。法院支持了楊女士的訴訟請求，責令王先生于15日内拆除8個攝像頭，楊女士一家的生活又恢複了安甯，王先生也不會在院子裡放容易被“順手牽羊”的物品了。

《保安服務管理條例》第25條：保安服務中使用的技術防範産品，應當符合有關的産品質量要求。保安服務中安裝監控設備應當遵守國家有關技術規範，使用監控設備不得侵犯他人合法權益或者個人隐私。

保安服務中形成的監控影像資料、報警記錄，應當至少留存30日備查，保安從業單位和客戶單位不得删改或者擴散。

廣東國晖北京律師事務所溫馨提示

國晖北京以法相助，與您同行。北京市律師咨詢，免費法律咨詢平台，律師咨詢一對一服務，歡迎您進行法律咨詢。如果您有具體法律問題需要解決，都可以後台聯系小編或歡迎撥打免費法律咨詢電話。廣東國晖（北京）律師事務所将給您最專業的法律解答。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!